Постанова № 21783718, 13.02.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-213/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мирошниченка В.С. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом прокурора м. Олександрії Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті від імені якої діє територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1про стягнення фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м. Олександрії Кіровоградської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті від імені якої діє територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 1020 грн.

Відповідач отримав копію ухвали про відкриття скороченого провадження 02.02.2012р. та надіслав заперечення на позов.

Зазначив, що з постановами не згодний, згідно яких стягуються фінансові санкції, їх в суді не оскаржував, оскільки про розгляд справи на час прийняття вказаних рішень не прибув, тому що вчасно не повідомлявся. Також посилався на те, що ним не порушено Закону України „Про автомобільний транспорт”, оскільки стосовно нього з боку інспекторів жодної перевірки не відбувалося, автомобіль ніколи не був облаштований як таксі, а саме на автомобілі не було маячка оранжевого кольору, таксометру. Крім того вказав, що фототаблицю автотранспорту вважає підробкою, оскільки в матеріалах справи відсутній висновок експерту, що фототаблиця не створена за допомогою компютерних програм. (а.с.26-27)

Судом встановлено, що територіальним управлінням Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Кіровоградській області проведеними перевірками 03.08.2011р. та 02.09.2011р. щодо додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом, встановлено порушення субєктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 вимог ст.39 Закону № 2344-ІІІ - водій експлуатував легковий автомобіль облаштований як таксі без наявності ліцензійної картки.

Для засвідчення факту перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт складено акти №065537 від 03.08.2011р. та №065639 від 02.09.2011р. Від пояснень про причини порушень та підпису водій ОСОБА_1 відмовився.(а.с.6, 10)

Про розгляд справи, призначеної на 29.09.2011р., стосовно скоєних порушень, які зафіксовані в актах №065537 від 03.08.2011р. та №065639 від 02.09.2011р, відповідач був повідомлений належним чином 14.09.2011р.(а.с.11)

Справа 29.09.2011р. була розглянута заступником начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Кіровоградській області, за результатами розгляду винесено постанову №017139 від 29.09.11р. про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 510 грн. та постанову №017140 від 29.09.11р. про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 510 грн.

Відповідно до абз.4 ч.1 ст.60 Закону №2344-ІІІ на відповідача накладено фінансові санкції у вигляді штрафу.

Згідно ст.60 Закону України „Про автомобільний транспорт” за порушення законодавства про автомобільний транспорт до субєкта підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції, зокрема, за експлуатацію легкового автомобіля, облаштованого як таксі, без наявності ліцензійної картки - штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п.28 Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті фінансова санкція повинна бути перерахована субєктом господарювання на зазначений в постанові рахунок не пізніше ніж протягом пятнадцяти днів після отримання ним копії постанови про застосування фінансових санкцій, про що повідомляється орган державного контролю, посадовою особою якого винесено відповідну постанову.

Суд не приймає доводів відповідача викладених в запереченні на позовну заяву, оскільки вони не підтверджені жодними доказами, які б свідчили про факт непроведення перевірок інспекторами, про те, що автомобіль відповідача ніколи не був облаштований як таксі, про підробку фототаблиці автотранспорту.

Крім того, суд зазначає, що посилання відповідача на неможливість оскарження постанов про застосування фінансових санкцій, оскільки про розгляд справи на час прийняття вказаних рішень вчасно не повідомлявся, не відповідають дійсності. Матеріалами справи підтверджено, що про розгляд справи стосовно скоєних порушень відповідач повідомлявся за 15 днів, територіальним управлінням Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Кіровоградській області 04.10.2011р. направлено відповідачу постанови від 29.09.2011р. №017139 та №017140 рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У звязку з несплатою фінансових санкцій у встановлений термін за відповідачем утворилась заборгованість в сумі 1020 гривень, вона є обґрунтованою, відповідає чинному законодавству і підлягає стягненню. Наявність зазначеної заборгованості підтверджується наданими позивачем копіями актів проведення перевірок та копіями постанов про застосування фінансових санкцій.

Керуючись ст. 39, 48, 60 Закону України „Про автомобільний транспорт”, ст.ст. 158 163, 183-2, 256 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовільнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) в дохід Державного бюджету України ( рахунок 31118106700006 УДК у м.Олександрія, ГУДК у Кіровоградській області, код одержувача 24146085, код бюджетної класифікації 21081100 МФО 823016) фінансові санкції в сумі 1020 (одну тисячу двадцять) грн.

Постанову суду звернути до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Мирошниченко В.С.