Ухвала суду № 21783187, 16.08.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

16 серпня 2011 р. справа № 2а/0570/867/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Зінченка О.В.,

при секретарі судового засідання Паращевіній О.О.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

представників відповідача не зявилися,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька, Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області, про зобовязання повернути сплачений збір на обовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 5233,80 грн., -

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі № 2а/0570/867/2011.

Відповідно до положень частини 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. Тому суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень за відсутності відповідача (боржника).

Судом встановлено, що 14 березня 2011 року постановою Донецького окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 2а/0570/867/2011 позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька, Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області про зобовязання повернути сплачений збір на обовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 523,80 грн., задоволені. З Державного бюджету України на користь позивача стягнуто збір на обовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 5233,80 грн.

У відповідності до положень статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою стягувача (позивача по справі), адміністративний суд видав виконавчий лист по справі № 2а/0570/867/2011.

У поданій заяві позивач просить суд виправити помилку у виконавчому листі, а саме: найменування боржника «Державний бюджет України» виправити на «Державний бюджет Київського району м. Донецька».

Як вбачається у виданому виконавчому листі у графі «Боржник» зазначено «Державний бюджет України».

Відповідно до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

У разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним.

Відповідно до положень частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Отже, у виданому виконавчому листі допущено помилку, а саме не вказано боржника, який повинен виконати судове рішення, хоча рішення ухвалено проти двох відповідачів.

За таких обставин, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви ОСОБА_1, та виправляє помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Донецьким окружним адміністративним судом, на виконання постанови суду від 14.03.2011 року, а саме слід зазначити найменування боржника, як Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області.

Керуючись статями 160, 165, 185, 186, 254, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Донецьким окружним адміністративним судом, на виконання постанови суду від 14.03.2011 року, по справі № 2а/0570/867/2011 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька, Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області про зобовязання повернути сплачений збір на обовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 5233,80 грн. задовольнити частково.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Донецьким окружним адміністративним судом, на підставі постанови суду від 14.03.2011 року, а саме зазначити найменування боржника, як Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області, р/р 31215225700006 в ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, код ЄДРПОУ 24140500.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядок, що визначені статтею 254 КАС України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зінченко О.В.