Постанова № 21783165, 28.07.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2011 р. справа № 2а/0570/9941/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Стойки В.В.

при секретарі Барковій В.Ю.

за участю

представників позивача Жердєвій Н.В.

представник відповідача не з*явився

розглянувши позовну заяву Прокурора Артемівського району в інтересах держави в особі Артемівської об*єднаної державної податкової інспекції до Відкритого акціонерного товариства “Артемнафтопродукт” про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Артемівського району звернувся до суду в інтересах держави в особі Артемівської об*єднаної державної податкової інспекції з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства “Артемнафтопродукт”про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на несплату податкових зобовязань з податку на додану вартість та земельного податку, які виникли внаслідок самостійно визначених податкових зобов*язань та відповідно до податкових повідомлень-рішень. Відповідачем у добровільному порядку до бюджету не сплачена узгоджена сума податкового зобов*язання у загальному розмірі 81415,18 грн., тому позивач просить суд стягнути заборгованість з податку на додану вартість та земельного податку.

Прокурор у судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, що наведені у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Відповідач Відкрите акціонерне товариство “Артемнафтопродукт”, зареєстроване як юридична особа Артемівською районною державною адміністрацією Донецької області 19.08.2004р., ЄДРПОУ 23411728.

Відкрите акціонерне товариство “Артемнафтопродукт” до Артемівської об*єднаної державної податкової інспекції було подано розрахунки з земельного податку №9000121252/а.с.19/, №9000121657 /а.с.23/, №9000121415/а.с.24/, №9000121887/а.с. 22/, №9000122233/а.с. 21/, №9000122085/а.с. 20/ та декларації з податку на додану вартість №9002153536/а.с. 27-28/, №9003110882/а.с.25-26/.

Артемівською об*єднаною державною податковою інспекцією були прийняті відносно ВАТ «Артемнафтопродукт» податкові повішення-рішення №0000501840 від 13 квітня 2011р., №0000461840 від 13 квітня 2011р., №0000451840 від 13 квітня 2011р., №0000481840 від 13 квітня 2011р., №0000491840 від 13 квітня 2011р., №0000511840 від 13 квітня 2011р., №0000521840 від 13 квітня 2011р., №0000531840 від 13 квітня 2011р., №0000541840 від 13 квітня 2011р. /а.с. 8-18/.

Як встановлено судом у судовому засіданні, зазначені податкові повідомлення-рішення не оскаржувались відповідачем.

Згідно з розрахунком податкового боргу ДП «Красноармійськвугілля» має заборгованість з податку на додану вартість та земельного податку у загальній сумі 81415,18 грн. /а.с. 6/.

Згідно з п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Податковий агент зобов'язаний сплатити суму податкового зобов'язання (суму нарахованого (утриманого) податку), самостійно визначеного ним з доходу, що виплачується на користь платника податку - фізичної особи та за рахунок такої виплати, у строки, передбачені цим Кодексом. Суму податкового зобов'язання, визначену у митній декларації, платник податків зобов'язаний сплатити до закінчення митного оформлення товарів, якщо інше не передбачено податковим законодавством.

Відповідно до п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий період), що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Зазначена сума відповідачем у встановлені строки не сплачена.

Таким чином, сума заборгованості склала 81415,18 грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пунктом 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У відповідності до пункту 20.1.18. Податкового кодексу України органи державної податкової служи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п. 2 ст. 121 Конституції України на органи прокуратури покладений обовязок представляти інтереси держави у випадках, передбачених законом. Ст. 20, 36-1 Закону України “Про прокуратуру” передбачають можливість звернення прокурора до суду з заявою про захист прав та законних інтересів держави.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

З урахуванням викладених обставин, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Прокурора Артемівського району в інтересах держави в особі Артемівської об*єднаної державної податкової інспекції до Відкритого акціонерного товариства “Артемнафтопродукт” про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Артемнафтопродукт” (ЄДРПОУ 23411728) з рахунків у банках обслуговуючих платника податків в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 65041,28 грн. та земельного податку у сумі 16373,90грн., всього 81415,18 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Суддя Стойка В. В.