Постанова № 21782993, 10.02.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 07 лютого 2012 р. Справа № 2а/0470/12395/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіБондар М.В.,

при секретаріСалюк Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовною заявою Марганецької обєднаної державної податкової інспекції до Марганецького міського комунального підприємства «Міськкомунгосп»про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Марганецька обєднана державна податкова інспекція (далі Марганецька ОДПІ, позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до Марганецького міського комунального підприємства «Міськкомунгосп» (далі Марганецьке МКП «Міськкомунгосп», відповідач), в якому просить стягнути податковий борг в сумі 163364,32 грн. з рахунків відповідача в обслуговуючих банках та за рахунок готівки, що належить відповідачу.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 140 893,00 грн. та по екологічному податку в розмірі 22471,32 грн., який утворився внаслідок несплати податкових зобовязань, донарахованих на підставі:

- по податку на прибуток: декларацій № 9004072727 від 17.06.2011 року, № 11743 від 18.07.2011 року, № 9006675328 від 16.08.2011 року;

- по екологічному податку: декларації № 9005970748 від 05.08.2011 року.

Представники сторін у судове засідання не з`явились.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, позивач позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі.

На адресу відповідача судом направлено повістку про виклик у судове засідання, призначене на 07.02.2012 року, яка була отримана відповідачем 26.01.2012 року, що підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення. Відповідно до ч.8 ст. 35 КАС України відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача.

Дослідивши письмові докази по справі, проаналізувавши чинне законодавство, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Марганецьке МКП «Міськкомунгосп» (ідентифікаційний код 32887218) зареєстровано як юридична особа 17.12.2010 року виконавчим комітетом Марганецької міської ради Дніпропетровської області та перебуває на обліку платників податків у Марганецькій ОДПІ.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» до функцій державних податкових інспекцій віднесено здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

17.06.2011 року відповідачем подано до Марганецької ОДПІ податкову декларацію з податку на додану вартість № 9004072727 за травень 2011 року, з самостійно нарахованою у рядку 25 сумою, яка підлягає сплаті в розмірі 46 450,00 грн.

18.07.2011 року відповідачем подано до Марганецької ОДПІ податкову декларацію з податку на додану вартість № 11743 за червень 2011 року, з самостійно нарахованою у рядку 25 сумою, яка підлягає сплаті в розмірі 47 425,00 грн.

16.08.2011 року відповідачем подано до Марганецької ОДПІ податкову декларацію з податку на додану вартість № 9006675328 за липень 2011 року, з самостійно нарахованою у рядку 25 сумою, яка підлягає сплаті в розмірі 47 018,00 грн.

05.08.2011 року відповідачем подано до Марганецької ОДПІ податкову декларацію з екологічного податку № 9005970748 за 2 квартал 2011 року, з самостійно нарахованою у рядку 1.1 сумою, яка підлягає сплаті в розмірі 22 471,32 грн.

Згідно до п.36.1, п.36.2 ст.36 Податкового кодексу України (далі ПК України), податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Відповідно до п.46.1 ст.46 ПК України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно до п.54.1 ст.54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем суми, визначені в податкових деклараціях у визначений строк не сплачені, у звязку з чим виник борг з податку на додану вартість у розмірі 140893,00 грн. та з екологічного податку у розмірі 22471,32 грн.

Відповідно до підпункту 6.2.3 «а» пункту 6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року (далі Закон № 2181), який діяв на час надіслання відповідачу податкових вимог, 10.11.2010 року позивачем сформовано першу податкову вимогу № 1/39 про обовязок відповідача сплатити податковий борг в розмірі 188012,80 грн., яка була отримана відповідачем 10.11.2010 року, що підтверджується підписом на корінці податкової вимоги. У звязку з несплатою вказаного податкового боргу відповідно до пп. 6.2.1, пп. 6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону № 2181 Марганецькою ОДПІ 10.12.2010 року сформовано другу податкову вимогу № 2/44 про обовязок відповідача сплатити податковий борг в розмірі 244558,94 грн., яка була отримана відповідачем 13.12.2010 року, що підтверджується підписом на корінці податкової вимоги.

Згідно ч.1 ст. 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом.

Відповідно до ст.16 ПК України, платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків у встановлені законом терміни.

Згідно п.95.1 ст.95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.2 статті 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючий такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам ДПС, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Вирішуючи спір, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути податковий борг в сумі 163364 (сто шістдесят три тисячі триста шістдесят чотири) гривні 32 копійки за рахунок готівки та з рахунків у банках, обслуговуючих Марганецьке міське комунальне підприємство «Міськкомунгосп» (ідентифікаційний код 32887218).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Постанова в повному обсязі виготовлена 10 лютого 2012 року.

Суддя

М.В. Бондар