Постанова № 21782990, 09.02.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.02.2012
Номер справи
2а/0470/17946/11
Номер документу
21782990
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 2а/0470/17946/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіБондар М.В.,

при секретаріСалюк Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «БИОВ» про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (далі ДПІ в Жовтневому районі, позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БИОВ» (далі ТОВ «БИОВ», відповідач), в якому просить стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача, на користь бюджету в рахунок погашення боргу по податку на додану вартість у сумі 1525,95грн.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 1525,95 грн., який утворився внаслідок несплати податкових зобовязань, визначених на підставі податкового повідомлення-рішення №0060861502/0 від 26.07.2010 року.

Представники сторін у судове засідання не з`явились.

Позивач просив в позовній заяві здійснити розгляд справи без його участі.

На адресу відповідача, вказану у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, судом направлено повістки про виклик у судові засідання, призначені на 10.01.2012 року та 31.01.2012 року, проте конверти повернулись до суду з відміткою поштового відділення про повернення «організація не зареєстрована». Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. На підставі ч. 4 ст. 128 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача.

Дослідивши письмові докази по справі, проаналізувавши чинне законодавство, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що ТОВ «БИОВ» зареєстровано як юридична особа 25.09.2008 року та перебуває на обліку платників податків у ДПІ в Жовтневому районі.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 р. № 509-ХІІ (далі Закон №509), в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, до функцій державних податкових інспекцій віднесено здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Згідно з п.1 ч.1 ст.11 Закону №509 органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановленому законами України, мають право здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, пов'язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів) незалежно від способу їх подачі).

26.07.2010 р. працівниками ДПІ в Жовтневому районі здійснено невиїзну документальну перевірку щодо своєчасності подання податкової звітності з податку додану вартість відповідачем. В ході перевірки було встановлено неподання декларацій з податку на додану вартість за жовтень 2009 року терміном надання 20.11.2009 року, листопад 2009 року терміном надання 21.12.2009 року, грудень 2009 року терміном надання 20.01.2009 року, січень 2010 року терміном надання 22.02.2010 року, лютий 2010 року терміном надання 22.03.2010 року, березень 2010 року терміном надання 20.04.2010 року, квітень 2010 року терміном надання 20.05.2010 року, травень 2010 року терміном надання 21.06.2010 року, червень 2010 року терміном надання 20.07.2010 року. За наслідками перевірки складено акт № 6030/152-36160616.

Відповідно до п.п. 4.1.4. п. 4.1. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (далі Закон № 2181), чинного на час виникнення спірних правовідносин, податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;

г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

Відповідно до п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону № 2181 платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

На підставі акту перевірки № 6030/152-36160616 від 26.07.2010 року позивачем було винесено податкове повідомлення-рішення №0060861502/0 від 26.07.2010 року, згідно до якого відповідачу визначено суму податкового зобов`язання, а саме штрафні (фінансові) санкції, з податку на додану вартість у розмірі 1530,00 грн., яке було розміщено на дошці податкових оголошень 26.07.2010 року, у звязку з неможливістю вручення його відповідачу, фактичне місцезнаходження якого не відповідає юридичній адресі, про що складено акт від 06.09.2010 року.

Таким чином, загальна сума податкового боргу ТОВ «БИОВ» по податку на додану вартість становить 1525,95 грн., враховуючи наявну переплату в сумі 4,05 грн.

Відповідно до підпункту 6.2.3 «а» пункту 6.2 ст.6 Закону № 2181 ДПІ в Жовтневому районі 06.08.2010 року було сформовано першу податкову вимогу № 1/1654 про обовязок відповідача сплатити податковий борг в розмірі 1525,95 грн., яка була розміщена на дошці податкових оголошень 06.08.2010 року, у звязку з неможливістю вручення її відповідачу. У звязку з несплатою вказаного податкового боргу відповідно до пп. 6.2.1, пп. 6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону № 2181 ДПІ в Жовтневому районі було сформовано другу податкову вимогу № 2/1838 від 06.09.2010 року про обовязок ТОВ «БИОВ» сплатити податковий борг в розмірі 1525,95 грн., яка була розміщена на дошці податкових оголошень 06.09.2010 року, у звязку з неможливістю вручення її відповідачу.

При досліджені матеріалів справи в судовому засіданні встановлено, що на день розгляду справи судом, відповідачем податкове повідомлення-рішення не оскаржене та штрафна санкція не сплачена.

Відповідачем сума податкового боргу у добровільному порядку не сплачена.

Згідно ч.1 ст. 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом.

Відповідно до ст.16 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (далі ПК України), платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків у встановлені законом терміни.

Відповідно до п.95.1 ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

На підставі п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Вирішуючи спір, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «БИОВ» (ідентифікаційний код 36160616) у банках в розмірі податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 1525 (одна тисяча пятсот двадцять пять) гривень 95 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Постанова в повному обсязі виготовлена 03 лютого 2012 року.

Суддя

М.В. Бондар

Часті запитання

Який тип судового документу № 21782990 ?

Документ № 21782990 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21782990 ?

Дата ухвалення - 09.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21782990 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21782990 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21782990, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 21782990, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 09.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 21782990 відноситься до справи № 2а/0470/17946/11

Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/17946/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21782987
Наступний документ : 21782991