Рішення № 21782261, 21.02.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2012 р. Справа № 5023/001/12

вх. № 001/12

Суддя господарського суду Шатерніков М.І.

при секретарі судовогозасідання Вишневський О.В.

за участю представників сторін:

прокурора - Якимчук О.О., посв. № 109 від 25.06.2010 року

першого позивача - не з'явився

другого позивача - ОСОБА_1., дов. № 1/907-юр від 27.01.2012 р.;

ОСОБА_2, дов. 34/907-юр від 27.01.2012 р.;

відповідача - не з*явився

представник Комінтернівського ВДВС ХМУЮ - ОСОБА_3, дов. від 10.01.2012 р.

розглянувши справу за позовом Прокурора Київського району м. Харкова в особі 1. Харківської міської ради, м. Харків ,

2. Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків

до Державного підприємства "Завод ім. В. О. Малишева", м. Харків

про стягнення 2520760,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Харківської міської ради та Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" з позовом до ДП "Завод ім.В.О. Малишева" про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 2520760,42 грн., яка складається з 717305,67 грн. 3% річних та 1803454,75 грн. інфляційних втрат. Обґрунтовуючи позовні вимоги, прокурор посилається на ч. 2 ст. 625 ЦК України та просить стягнути інфляційні та 3% річних, у зв'язку з простроченням виконанням відповідачем грошових зобов'язань по оплаті своєї заборгованості перед позивачем згідно рішень господарського суду Харківської області. Судові витрати прокурор просить покласти на відповідача.

07 лютого 2012 року до канцелярії господарського суду Харківської області надійшла заява (вх. 2652), в якій повідомляється, що у зв'язку із змінами поточного рахунку та внесенням змін до Статуту Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" в частині найменування підприємства та внесенням відповідного запису до Єдиного державного реєстру про заміну свідоцтва про державну реєстрацію підприємство в подальшому матиме назву Комунальне підприємство "Харківводоканал" та просить визнати позивачем по справі Комунальне підприємство "Харківводоканал" та стягнути на його користь заборгованість за послуги водовідведення в сумі боргу 2520760,42 грн., вказавши наступні реквізити КП "Харківводоканал": п/р 26004010085522 АТ "Банк Золоті ворота", МФО 351931, код 03361715.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.02.2012 року по справі № 5023/001-12 було задоволено заяву КП КГ "Харківкомуночиствод" та змінено найменування другого позивача - КП КГ "Харківкомуночиствод" на Комунальне підприємство "Харківводоканал"; повторно викликано у судове засідання, призначене на 21.02.2012 року о. 12:30, уповноваженого представника Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції для дачі пояснень з приводу надходження до виконання наказів господарського суду Харківської області про стягнення з ДП "Завод ім. В. О. Малишева" сум заборгованості на користь КП КГ "Харківкомуночиствод" за послуги водовідведення, у зв*язку з чим розгляд справи було відкладено на 21.02.2012 року.

У судовому засіданні, призначеному на 21.02.2012 року, прокурор позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх у повному обсязі.

Перший позивач правом на участь у судовому засіданні свого повноважного представника не скористався, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, за юридичною адресою зазначеною у позовній заяві.

Представники другого позивача у судовому засідання підтримують вимоги прокурора у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Також у судове засідання з*явився уповноважений представник Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, викликаний до суду в порядку ст. 30 ГПК України, та надав пояснення, що до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції з відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області у січні 2012 року надійшли виконавчі документи про стягнення коштів з ДП „Завод ім. В.О. Малишева". На теперішній час зведене виконавче провадження зупинене на підставі п. 8 ч. 1 ст. 37 Закону України „Про виконавче провадження" у зв'язку з порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство ДП „Завод ім. В.О. Малишева", ухвалою господарського суду Харківської області № 5023/10655/11 від 27.12.11 року.

Також присутні у судовому засіданні учасники судового процесу пояснили, що ними надані всі документи, які необхідні для розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що норми ст.38 Господарського процесуального кодексу України, щодо права господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом в межах наданих ним повноважень створені належні умови для надання сторонами доказів та здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку про достатність в матеріалах справи доказів та можливість розгляду справи за наявними у справі матеріалами і документам.

Зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позов, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, всебічно та повно дослідивши надані учасниками судового процесу докази, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 22 листопада 2004 р. по справі № 15/289-04 за позовом ДКП КГ "Харківкомуночиствод" до ДП "Завод ім. Малишева" про стягнення 945166,24 грн., було вирішено позов задовольнити частково, присуджено до стягнення з Державного підприємства "Завод ім.В.О.Малишева на користь ДКП КГ"Харківкомуночиствод" суму 685152,51 грн. основного боргу, 8653,14 грн. пені, 1700,00 грн. держмита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в стягненні пені у розмірі 251360,59 грн. було відмовлено. На виконання вищезазначеного рішення суду 07.12.2004 року був виданий відповідний наказ. Залишок суми заборгованості станом на 01.12.2011 р. склав 458053,49 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 25 листопада 2004 р. по справі № 33/319-04 за позовом ДКП КГ "Харківкомуночиствод" до ДП "Завод ім. Малишева" про стягнення 994558,35 грн., було вирішено позов задовольнити частково, присуджено до стягнення з Державного підприємства "Завод ім.В.О.Малишева на користь ДКП КГ"Харківкомуночиствод" 647086,72 грн. основного боргу, 1700 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в решті позову провадження по справі було припинено. На виконання вищезазначеного рішення суду 07.12.2004 року був виданий відповідний наказ. Залишок суми заборгованості станом на 01.12.2011 р. склав 567086,72 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 15 лютого 2005 р. по справі № 43/293-04 за позовом ДКП КГ "Харківкомуночиствод" до ДП "Завод ім. Малишева" про стягнення 610113,94 грн., було вирішено позов задовольнити частково, присуджено до стягнення з Державного підприємства "Завод ім.В.О.Малишева на користь ДКП КГ"Харківкомуночиствод" 324625,68 грн. основного боргу; в решті позову було відмовлено. На виконання вищезазначеного рішення суду 28.02.2005 року був виданий відповідний наказ. Залишок суми заборгованості станом на 01.12.2011 р. склав 324625,68 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 15 березня 2005 р. по справі № 15/33-05 за позовом ДКП КГ "Харківкомуночиствод" до ДП "Завод ім. Малишева" про стягнення 974703,03 грн., було вирішено позов задовольнити частково, присуджено до стягнення з Державного підприємства "Завод ім.В.О.Малишева на користь ДКП КГ"Харківкомуночиствод" 725310,57 грн. основного боргу, 1258,00 грн. держмита та 87,32 грн. судових витрат; в решті позову провадження по справі було припинено. На виконання вищезазначеного рішення суду 28.03.2005 року був виданий відповідний наказ. Залишок суми заборгованості станом на 01.12.2011 р. склав 600855,06 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 13 червня 2005 р. по справі № 15/196-05 за позовом ДКП КГ "Харківкомуночиствод" до ДП "Завод ім. Малишева" про стягнення 627397,79 грн., було вирішено позов задовольнити частково, присуджено до стягнення з Державного підприємства "Завод ім.В.О.Малишева на користь ДКП КГ"Харківкомуночиствод" 479723,40 грн. основного боргу, 3641,30 грн. пені, 4833,65 грн. держмита та 118,00 грн. судових витрат; в решті позову було відмовлено. На виконання вищезазначеного рішення суду 30.06.2005 року був виданий відповідний наказ. Залишок суми заборгованості станом на 01.12.2011 р. склав 479723,40 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 02 червня 2008 р. по справі № 15/137-08 за позовом ДКП КГ "Харківкомуночиствод" до ДП "Завод ім.В.О. Малишева" про стягнення 665155,84 грн., було вирішено позов задовольнити частково, присуджено до стягнення з Державного підприємства "Завод ім.В.О.Малишева на користь ДКП КГ"Харківкомуночиствод" суму основного боргу 621517,18 грн, державне мито 6215,17 грн, 118 судових витрат; в стягненні пені у розмірі 24619,05 грн. та індексації у розмірі 19019,61 грн. було відмовлено. На виконання вищезазначеного рішення суду 13.06.2008 року був виданий відповідний наказ. Залишок суми заборгованості станом на 01.12.2011 р. склав 603 083, 30 грн.:

Рішенням господарського суду Харківської області від 22 вересня 2008 р. по справі № 15/325-08 за позовомДКП КГ "Харківкомуночиствод" доДП "Завод ім.В.О. Малишева" про стягнення 677040,59 грн., було вирішено позов задовольнити повністю, присуджено до стягнення з Державного підприємства "Завод ім.В.О.Малишева на користь ДКП КГ"Харківкомуночиствод" суму боргу 677040,59 грн., 6770,41 грн. державного мита та 118 вират на інформаційно-технічне забзепечення судового процесу. На виконання вищезазначеного рішення суду 07.10.2008 року був виданий відповідний наказ. Залишок суми заборгованості станом на 01.12.2011 р. склав 677 040, 59 грн.;

Рішенням господарського суду Харківської області від 26 червня 2009 р. по справі № 15/157-09 за позовом Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" до Державного підприємства "Завод ім.В.О. Малишева" про стягнення 1078456,12 грн., було вирішено позов задовольнити частково, присуджено до стягнення з Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод” 645264,20 грн. основного боргу, 10784,56 грн. державного мита, 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу; в частині стягнення 400000 грн. боргу провадження по справі було припинено на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК україни; в решті позову було відмовлено. На виконання вищезазначеного рішення суду 13.07.2009 року був виданий відповідний наказ. Залишок суми заборгованості станом на 01.12.2011 р. склав 623 615, 54 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 23 липня 2009 р. по справі № 33/107-09 за позовом Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" до Державного підприємства "Завод ім.В.О. Малишева" про стягнення 433311,67 грн., було вирішено позов задовольнити частково, присуджено до стягнення з Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод” 401007,87 грн. основного боргу, витрати по сплаті державного мита у сумі 4293,26грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 309,62грн., в частині стягнення 28351,34 грн. основного боргу провадження по справі було припинено на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК україни; в частині стягнення 3952,46 грн. пені в позові було відмовлено. На виконання вищезазначеного рішення суду 10.08.2009 року був виданий відповідний наказ. Залишок суми заборгованості станом на 01.12.2011 р. склав 31 007,87 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 21 вересня 2009 р. по справі № 15/273-09 за позовом Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" до Державного підприємства "Завод ім.В.О. Малишева" про стягнення 795188,51 грн., було вирішено позов задовольнити частково, присуджено до стягнення з Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод” 645264,20 грн. основного боргу, 10784,56 грн. державного мита, 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу; в частині стягнення 34910 грн. основного боргу провадження по справі було припинено на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК україни; в частині стягнення 6 320,66 грн. пені в позові було відмовлено. На виконання вищезазначеного рішення суду 06.10.2009 року був виданий відповідний наказ. Залишок суми заборгованості станом на 01.12.2011 р. склав 753 957,85грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 28 вересня 2009 р. по справі № 54/194-09 за позовом Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" до Державного підприємства "Завод ім.В.О. Малишева" про стягнення 643034,95 грн., було вирішено позов задовольнити частково, присуджено до стягнення з Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод” 569184,29 грн. основного боргу, 5691,84 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу; в частині стягнення 13850,66 грн. пені в позові було відмовлено. На виконання вищезазначеного рішення суду 09.10.2009 року був виданий відповідний наказ. Залишок суми заборгованості станом на 01.12.2011 р. склав 569 184,29 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 25 січня 2010 р. по справі № 15/359-09 за позовом Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" до Державного підприємства "Завод ім.В.О. Малишева" про стягнення 282234,82 грн., було вирішено позов задовольнити частково, присуджено до стягнення з Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод” суму основного боргу 278 635,46 грн, держане мито 2786,35 грн та 236 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в частині стягнення 3599,36 грн пені в позові було відмовлено. На виконання вищезазначеного рішення суду 09.02.2010 року був виданий відповідний наказ. Залишок суми заборгованості станом на 01.12.2011 р. склав 278635,46 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 25 січня 2010 р. по справі № 15/394-09 за позовом Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" до Державного підприємства "Завод ім.В.О. Малишева" про стягнення 334630,54 грн., було вирішено позов задовольнити частково, присуджено до стягнення з Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод” суму основного боргу 316233,22 грн, борг за скид стічних вод з перевищенням ДВП 12713,79 грн, державне мито 3289,47 грн та судові витрати в сумі 236 грн.; в частині стягнення 5683,53 грн. пені в позові було відмовлено. На виконання вищезазначеного рішення суду 09.02.2010 року був виданий відповідний наказ. Залишок суми заборгованості станом на 01.12.2011 р. склав 316233,22 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 22 лютого 2010 р. по справі № 43/138-09 за позовом Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" до Державного підприємства "Завод ім.В.О. Малишева" про стягнення 691306,46 грн., було вирішено позов задовольнити частково, присуджено до стягнення з Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод” 688515,73грн. основного боргу, витрати по сплаті державного мита у сумі 6885,16грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн.; в решті позову було відмовлено. На виконання вищезазначеного рішення суду 05.03.2010 року був виданий відповідний наказ. Залишок суми заборгованості станом на 01.12.2011 р. склав 688515,73 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 15 березня 2010 р. по справі № 15/21-10 за позовом Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" до Державного підприємства "Завод ім.В.О. Малишева" про стягнення 491696,08 грн., було вирішено позов задовольнити повністю, присуджено до стягнення з Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод” суму основного боргу 491696,08грн, державне мито 4916,96 грн. та судові витрати в сумі 236 грн.. На виконання вищезазначеного рішення суду 30.03.2010 року був виданий відповідний наказ. Залишок суми заборгованості станом на 01.12.2011 р. склав 491 696,08 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 22 червня 2010 р. по справі № 15/141-10 за позовом Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" до Державного підприємства "Завод ім.В.О. Малишева" про стягнення 857595,01 грн., було вирішено позов задовольнити частково, присуджено до стягнення з Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод” 765077,07 грн. боргу за послуги водовідведення, борг за скид стічних вод з перевищенням ДВП за період з 01.11.2009 року по 30.11.2009 року в розмірі 86009,01 грн., державне мито 8510,86 грн. та судові витрати в сумі 236,00 грн.; в частині стягнення пені в сумі 6508,93 грн. в позові було відмовлено. На виконання вищезазначеного рішення суду 06.07.2010 року був виданий відповідний наказ. Залишок суми заборгованості станом на 01.12.2011 р. склав 765077,07 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 06 вересня 2010 р. по справі № 15/213-10 за позовом Заступника прокурора м. Харкова в особі 1) Харківської міської ради, 2) КП КГ "Харківкомуночиствод" до ДП "Завод ім.В.О. Малишева" про стягнення 891811,03 грн., було вирішено позов задовольнити частково, присуджено до стягнення з Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод” за послуги з водовідведення в сумі 878250,95 грн.; в частині стягнення пені в сумі 13560,08 грн. в позові було відмовлено. На виконання вищезазначеного рішення суду 20.09.2010 року був виданий відповідний наказ. Залишок суми заборгованості станом на 01.12.2011 р. склав 878250,95 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 11 жовтня 2010 р. по справі № 15/292-10 за позовом Заступника прокурора м. Харкова в особі 1) Харківської міської ради, 2) КП КГ "Харківкомуночиствод" до ДП "Завод ім.В.О. Малишева" про стягнення 448021,62 грн., було вирішено позов задовольнити повністю, присуджено до стягнення з Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод” заборгованість за послуги з водовідведення в сумі 448021,62 грн. На виконання вищезазначеного рішення суду 25.10.2010 року був виданий відповідний наказ. Залишок суми заборгованості станом на 01.12.2011 р. склав 448021,62 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 11 жовтня 2010 р. по справі № 15/291-10 за позовом Заступника прокурора м. Харкова в особі 1) Харківської міської ради, 2) КП КГ "Харківкомуночиствод" до ДП "Завод ім.В.О. Малишева" про стягнення 317052,63 грн., було вирішено позов задовольнити повністю, присуджено до стягнення з Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод” заборгованість за послуги з водовідведення в сумі 317052,63 грн. На виконання вищезазначеного рішення суду 25.10.2010 року був виданий відповідний наказ. Залишок суми заборгованості станом на 01.12.2011 р. склав 317052,63 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 02 листопада 2010 р. по справі № 58/244-10 за позовом Прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради та в особі Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" до Державного підприємства "Завод ім.В.О. Малишева" про стягнення 340726,01 грн., було вирішено позов задовольнити повністю, присуджено до стягнення з Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод” заборгованість за послуги з водовідведення в сумі 340726,01 грн. На виконання вищезазначеного рішення суду 16.11.2010 року був виданий відповідний наказ. Залишок суми заборгованості станом на 01.12.2011 р. склав 340726,01 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 01 грудня 2010 р. по справі № 15/310-10 за позовом Прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради та в особі Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" до Державного підприємства "Завод ім.В.О. Малишева" про стягнення 589963,90 грн., було вирішено позов задовольнити повністю, присуджено до стягнення з Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод” заборгованість за послуги з водовідведення в сумі 589963,90 грн. На виконання вищезазначеного рішення суду 14.12.2010 року був виданий відповідний наказ. Залишок суми заборгованості станом на 01.12.2011 р. склав 589963,90 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 15 лютого 2011 р. по справі № 65/141-10 за позовом Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" до Державного підприємства "Завод ім.В.О. Малишева" про стягнення 671 107,97 грн., було вирішено позов задовольнити повністю, присуджено до стягнення з Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод” заборгованість у розмірі 671107,97 грн., державне мито - 6711,07 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу- 236,00 грн. На виконання вищезазначеного рішення суду 28.02.2011 року був виданий відповідний наказ. Залишок суми заборгованості станом на 01.12.2011 р. склав 517 852, 16 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 10 лютого 2011 р. по справі № 088/11 за позовом Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" до Державного підприємства "Завод ім.В.О. Малишева" про стягнення 425566,40 грн., було вирішено позов задовольнити повністю, присуджено до стягнення з Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод” 425566,40 грн. боргу за послуги з водовідведення, 4255,66 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання вищезазначеного рішення суду 22.02.2011 року був виданий відповідний наказ. Залишок суми заборгованості станом на 01.12.2011 р. склав 425 566,40 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 21 квітня 2011 р. по справі № 5023/2126/11 за позовом Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" до Державного підприємства "Завод ім.В.О. Малишева" про стягнення 1354076,78 грн., було вирішено позов задовольнити повністю, присуджено до стягнення з Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод” 1354076,78 грн. заборгованості з водовідведення за період з 01.12.10 р. по 28.02.11 р., 13540,76 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання вищезазначеного рішення суду 05.05.2011 року був виданий відповідний наказ. Залишок суми заборгованості станом на 01.12.2011 р. склав 1 354 076,78 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 27 липня 2011 р. по справі № 5023/4646/11 за позовом Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" до Державного підприємства "Завод ім.В.О. Малишева" про стягнення 796331,83 грн., було вирішено позов задовольнити частково, присуджено до стягнення з Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод” 446331,83 грн. боргу, 7963,32 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу; в частині стягнення 350000,00 грн. боргу провадження у справі було припинено. На виконання вищезазначеного рішення суду 09.08.2011 року був виданий відповідний наказ. Залишок суми заборгованості станом на 01.12.2011 р. склав 516 331, 83 грн.

При цьому суд зазначає, що доказів скасування вищевказаних рішень в матеріалах справи не міститься, а відповідачем не було надано до суду відповідного контррозрахунку суми позову, у зв'язку з чим даний розрахунок позивача судом було перевірено та встановлено, що він є вірним.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ч.2 ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

У відповідності до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковими.

Відповідно до ст. 115 ГПК України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.

Відповідач до теперішнього часу не виконав вищезезначені рішення господарського суду Харківської області, на теперішній час заборгованість відповідача перед позивачем не сплачена, що не заперечується відповідачем.

З наданих Комінтернівським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції пояснень щодо стану виконання рішень суду про стягнення заборгованості з ДП „Завод ім. В.О. Малишева" на користь КП КГ „Харківкомуночиствод" вбачається , що в січні 2012 року до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції з відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області надійшли виконавчі документи про стягнення коштів з ДП „Завод ім. В.О. Малишева" виконавчі провадження по виконанню яких були закінчені на підставі п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", про що державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській облтасті винесені відповідні постанови про закінчення виконавчого провадження. Виконавчі провадження по виконанню даних виконавчих документів відкриті, об'єднані (підлягають об'єднанню) у зведене виконавче провадження, та зупинені (підлягають зупиненню) на підставі п. 8 ч. 1 ст. 37 Закону України „Про виконавче провадження" у зв'язку з порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство ДП „Завод ім. В.О. Малишева", ухвалою господарського суду Харківської області № 5023/10655/11 від 27.12.11 року. А також, з метою належного, повного та наочного відображення інформації щодо стану виконання рішень суду про стягнення заборгованості з ДП „Завод ім. В.О. Малишева" на користь КП КГ „Харківкомуночиствод" надано таблицю №1.

Що також підтверджує доводи, викладені у позовній заяві.

Відповідно п. 1 статті 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до п.1 ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з приписами частини 1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що зобов'язання виникає з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Частиною 5 вказаної статті визначено, що у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідач до теперішнього часу не виконав вищезезначені рішення господарського суду Харківської області та на теперішній час заборгованість відповідача перед позивачем не сплачена.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно інформаційного листа Вищого господарського суду України від 20.11.2008 року № 01-8/685 „Про практику застосування у вирішені спорів деяких норм чинного законодавства (з матеріалами справ, розглянутих Верховним Судом України) зазначено, що чинне законодавство не заперечує можливість звернення кредитора до господарського суду з вимогою щодо стягнення з боржника суми, на яку заборгованість за грошовим зобовязанням підвищена в порядку індексації, а також процентів річних від простроченої суми за період після прийняття судом рішення про стягнення відповідної заборгованості.

Відповідачем не надано доказів погашення заборгованості перед позивачем.

Позиція відповідача стосовного того, що інфляційні втрати та 3% річних не можуть бути стягнуті під час дії мораторію на задоволення вимог кредиторів є помилковою, оскільки виходячи з положень ст. 625 ЦК України наслідки прострочення боржником грошового зобов'язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та 3% річних не є санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та незалежно від сплати ним неустойки (пені) за порушення виконання зобов'язання. Таким чином, інфляційні нарахування на суму боргу та 3% річних входять до складу грошового зобов'язання, в зв'язку з чим дія мораторію на них не розповсюджується. Аналогічна позиція викладена в постанова Вищого господарського суду України від 21.04.2011р. по справі № 37/403, від 27.04.2011р. по справі № 4/721-43/371.

Позивачем зроблений розрахунок інфляційних втрат, сума яких складає 1803454,75 грн., та 3% річних, сума яких складає 717305,67 грн., надані розрахунки відповідають вимогам чинного законодавства та відносинам, що склалися між сторонами, а тому нараховані суми інфляційних втрат та 3% річних підлягають стягненню з відповідача.

При вірішенні зазначеного спору судом також враховано позицію викладену у постанові Верховного суду України від 05 грудня 2011 року по справі № 16/164(2010).

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Отже, судовий збір у розмірі 50415,20 грн. покладається на відповідача з вини якого спір доведено до суду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 4-3, 12, 22, 29, 33, 43, 47, 49, 75, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Завод імені Малишева" (61037, м.Харків, вул. Плеханівська, 126, р/р 260093033373 в АКБ "Золоті ворота", МФО 351931, код 14315629) на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" (61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2; п/р 26004010085522 АТ "Банк Золоті ворота", МФО 351931, код 03361715) інфляційні втрати в сумі 1803454,75 грн., 3% річних у сумі 717305,67 грн.

Стягнути з Державного підприємства "Завод імені Малишева" (61037, м.Харків, вул. Плеханівська, 126, р/р 260093033373 в АКБ "Золоті ворота", МФО 351931, код 14315629) на користь Державного бюджету України (Управління державного казначейства у Дзержинському районі м. Харкова, код одержувача: 37999654, рахунок 31215206783003 в ГУ ДКСУ у Харківський області, МФО 851011, призначення платежу *; 101; код ЄДРПОУ платника; код бюджетної класифікації 22030001; 03500039 Судовий збір ГС Х/о, пункт 1.) 50415,20 грн. судового збору.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Шатерніков М.І.

Повний текст судового рішення підписано 27.02.2012 року.