ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
попереднє засідання
"28" лютого 2012 р. Справа № 5023/10233/11
вх. № 10233/11
Суддя господарського суду Кононова О.В.
при секретарі судовогозасідання Дородіна І.А.
За участю:
кредитора (ПП "Максимум-М") - ОСОБА_1, дор. № 11 від 25.10.2011 року
кредитора (ПП "Ленд Агро") - ОСОБА_1, дор. від 27.02.2012 року
кредитора (ФОП ОСОБА_2) - ОСОБА_3, дор. від 03.10.2011 року
кредитора (ФОП ОСОБА_4) - ОСОБА_3, дор. від 10.06.2010 року
кредитора (ФОП ОСОБА_5) - ОСОБА_3, дор. від 14.12.2010 року
боржника - ОСОБА_6, дор. № 1 від 20.12.2011 року
розпорядник майна - Філатова В.К., ліц. НОМЕР_4 від 19.02.2008 року
Розглянувши за заявою ПП "Регіон ТРВ", м. Харків
до ПП "Регіон ТРВ", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 22.12.2011 р. в підготовчому засіданні боржника зобовязано здійснити публікацію в офіційному друкованому органі України про порушення справи про банкрутство ПП "Регіон ТРВ" з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника або у ліквідаційній процедурі. Цією ж ухвалою призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Філатову В.К. та зобовязано її за результатами розгляду кредиторських вимог скласти реєстр вимог кредиторів, здійснити аналіз фінансового становища підприємства-боржника та провести інвентаризацію активів.
21.02.2012 року через канцелярію суду розпорядник майна надала документи, в підтвердження виконання вимог ухвали господарського суду Харківської області, а саме докази публікації оголошення, реєстр вимог кредиторів та докази повідомлення кредиторів про визнання їх вимог.
В судовому засіданні розпорядник майна зазначила, що після публікації оголошення в газеті “Урядовий кур'єр” № 7 (4651) від 14.01.2012 р. про порушення господарським су дом провадження по справі про визнання ПП "Регіон ТРВ" банкрутом, до суду надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від 5 кредиторів, які нею разом з керівником ПП "Регіон ТРВ" розглянуті та про результати їх розгляду кредиторам направлені відповідні повідомлення. В судовому засіданні розпорядник майна просила суд затвердити наданий реєстр вимог кредиторів.
Суд, розглянувши всі заяви з грошовими вимогами до боржника встановив, що вимоги ПП "Максимум-м" (код ЄДРПОУ 32759770) на суму 8157,00 грн.; ПП "Ленд Агро" (код ЄДРПОУ 37656840) на суму 274500,00 грн.; ФОП ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) на суму 148000,00 грн.; ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_2) на суму 1460096,33 грн.; ФОП ОСОБА_4 (код НОМЕР_3) на суму 22311,00 грн., - розпорядником майна визнані в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів.
Розпорядник майна пояснив, що відповідно до не було заявлено вимог кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з даними обліку боржника такі вимоги відсутні, також у боржника відсутнє майно, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав, відсутня заборгованість щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також заборгованість щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.
В попередньому засіданні судом розглянуто реєстр вимог кредиторів та перевірено їх відповідність діючому законодавству.
З'ясувавши підстави виникнення грошових вимог кредиторів, їх розмір, порядок погашення та залишок боргу, а також враховуючи їх підтвердження відповідними документами, суд знайшов їх обґрунтованими та такими, що підлягають визнанню в розмірах, визначених розпорядником майна.
Розглянувши заяви кредиторів з додатками, які знаходяться у матеріалах справи, заслухавши пояснення представників кредиторів та розпорядника майна - керівника боржника, суд встановив, що з часу порушення провадження по справі фінансово-економічний стан боржника не стабілізувався, розрахунки з кредиторами не проводяться, що свідчить про неможливість виконати грошові зобовязання перед кредиторами, не інакше, як через відновлення його платоспроможності і застосування відповідних судових процедур до боржника.
Враховуючи, що заяви кредиторів, які надійшли до суду, розглянуті розпорядником майна та їх грошові вимоги підтверджені в судовому засіданні відповідними документами, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів, визнати кредиторську заборгованість боржника, яка не була заявлена конкурсними кредиторами або заявлена після встановленого строку такою, що погашена, зобов'язати розпорядника майна у відповідності до ст.16 Закону провести збори кредиторів.
Керуючись ст. 14, 15, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” , ст. 86 ГПК України:
УХВАЛИВ:
1. Визнати грошові вимоги 5 конкурсних кредиторів та затвердити реєстр вимог кредиторів на загальну суму 1918429,33 грн., з яких:
- Приватного підприємства "Максимум-м" (код ЄДРПОУ 32759770) на суму 9230,00 грн. (з яких 8157,00 грн. основного боргу включити в четверту чергу погашення вимог кредиторів, 1073 грн. витрат по сплаті судового збору включити в першу чергу погашення вимог кредиторів);
- Приватного підприємства "Ленд Агро" (код ЄДРПОУ 37656840) на суму 275573,00 грн. (з яких 274500,00 грн. основного боргу включити в четверту чергу погашення вимог кредиторів, 1073 грн. витрат по сплаті судового збору включити в першу чергу погашення вимог кредиторів);
- Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) на суму 149072,00 грн. (з яких 148000,00 грн. основного боргу включити в четверту чергу погашення вимог кредиторів, 1073 грн. витрат по сплаті судового збору включити в першу чергу погашення вимог кредиторів);
- Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 (код НОМЕР_2) на суму 1461169,33 грн. (з яких 1460096,33 грн. основного боргу включити в четверту чергу погашення вимог кредиторів, 1073 грн. витрат по сплаті судового збору включити в першу чергу погашення вимог кредиторів);
- Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (код НОМЕР_3) на суму 23384,00 грн. (з яких 22311,00 грн. основного боргу включити в четверту чергу погашення вимог кредиторів, 1073 грн. витрат по сплаті судового збору включити в першу чергу погашення вимог кредиторів);
Визнати вимоги конкурсних кредиторів, що не були заявлені у встановлений законодавством строк, або не були заявлені взагалі, погашеними.
2. Зобов'язати розпорядника майна сповістити кредиторів, відповідно до реєстру вимог кредиторів, про дату, час та місце проведення зборів, повідомити кредиторів про кількість голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на загальних зборах (засіданні комітету) кредиторів.
3. Зобов'язати розпорядника майна, керівника підприємства боржника, кредиторів, відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провести збори кредиторів, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи по підписанню мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду.
4. Явку членів комітету кредиторів, розпорядника майна в судове засідання, яке відбудеться "20" березня 2012 року о 11 год.00 хвл., визнати обов'язковою.
5. Дану ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Харківській області.
Суддя Кононова О.В.
Судове рішення № 21782260, Господарський суд Харківської області було прийнято 28.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/10233/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: