Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"28" лютого 2012 р.Справа № 30/17-5214-2011 За позовом: Одеська міська рада
Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департамент комунальної власності Одеської міської ради
До відповідача: Творче-виробниче приватне підприємство "Альфа-Дізайн"
Про стягнення
Суддя Рога Н.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1. згідно довіреності № 53/исх-гс від 26.01.2012 р.
Від третьої особи: ОСОБА_2 згідно довіреності № 01-13/7706 від 22.12.2011 р.
Від відповідача: не зявився.
В засіданні брали участь:
Від позивача: не зявився.
Від третьої особи: ОСОБА_2 згідно довіреності № 01-13/7706 від 22.12.2011 р.
Від відповідача: не зявився.
Суть спору: Позивач, Одеська міська рада, за участю третьої особи на стороні позивача - Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Творче-виробничого приватного підприємства (далі - ТВПП) "Альфа-Дізайн" про стягнення штрафу у сумі 3400 грн.
В ході розгляду справи визначено процесуальний статус третьої особи у справі Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, як третя особа на стороні позивача яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Третя особа повністю підтримує позовну заяву Одеської міської ради.
Відповідач про місце та час судових засідань був повідомлений за юридичною адресою, але представник відповідача в судові засідання не зявлявся. Про поважність причин незявлення суд не повідомив. Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив. Ухвали суду повернуто поштою у звязку із тим, що ТВПП "Альфа-Дізайн" за зазначено адресою не знаходиться.
За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи, суд встановив:
24 лютого 2010р. між територіальною громадою міста Одеси в особі Одеської міської ради (Продавець) та ТВПП "Альфа-Дізайн" (Покупець) був укладений Договір купівлі-продажу, згідно якого Продавець продав, а Покупець купив індивідуально визначене майно комунальної власності у вигляді нежилих приміщень першого поверху № 601, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 55 та в цілому складаються з нежилих приміщень першого поверху, загальною площею 37,2 кв.м.
25 лютого 2010р. сторони підписали Акт приймання-передачі індивідуально визначеного майна комунальної власності у вигляді нежилих приміщень першого поверху №601, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 55, ТВПП "Альфа-Дізайн".
Відповідно до п. 5.1 Договору кожна сторона зобовязується виконувати обовязки, покладені на неї цим Договором, та сприяти іншій стороні у виконанні її обовязків.
За умовами п. 5.4.5. договору Покупець зобовязаний протягом 30 календарних днів з моменту одержання Акту приймання-передачі звернутися до Одеського міського управління земельних ресурсів для оформлення дольової участі в землекористуванні та у цей же строк повідомити про це Представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради (правонаступником якого є Департамент комунальної власності Одеської міської ради) і надати докази виконання зазначеного зобовязання.
Крім того, згідно п. 5.4.8. Договору Покупець зобовязаний протягом 30 календарних днів з моменту одержання Акту приймання-передачі звернутися до балансоутримувача обєкта купівлі-продажу з метою укладання договору про надання комунальних послуг та утримання прибудинкової території у і у цей же строк надати Представництву по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради докази належного виконання зазначеного зобовязання.
Відповідно до п. 6.3 Договору за неналежне виконання чи невиконання Покупцем зобовязань за цим Договором, вказаних у п. 5.4.5, п. 5.4.8. Покупець сплачує Продавцю штраф у розмірі 1700 грн. за кожне окреме порушення.
Позивач по справі зазначає, що зобовязання мають виконуватися належним чином, відповідно до умов Договору та вимог актів цивільного законодавства. Але, відповідач у встановлений Договором строк своїх зобовязань не виконав: протягом 30 календарних днів з моменту одержання Акту приймання-передачі не звернувся до Одеського міського управління земельних ресурсів для оформлення дольової участі в землекористуванні та у цей же строк не повідомив про це Представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради і не надав докази виконання зазначеного зобовязання, що підтверджується листом Одеського міського управління земельних ресурсів від 24.03.2011р. за № 01-18/606-08. Крім того, відповідач протягом 30 календарних днів з моменту одержання Акту приймання-передачі не звернувся до балансоутримувача обєкта купівлі-продажу з метою укладання договору про надання комунальних послуг та утримання прибудинкової території і у цей же строк не надав Представництву по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради докази належного виконання зазначеного зобовязання, що підтверджується довідкою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський»від 27.02.2012р. за № 3672.
На підставі зазначеного позивач просить суд стягнути з ТВПП "Альфа-Дізайн" штраф у сумі 3400 грн.
В обґрунтування позову позивач посилається на ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Третя особа повністю підтримує позовну заяву Одеської міської ради.
Розглянув матеріали справи, на підставі чинного законодавства України, суд доходить до такого висновку:
Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Частиною 2 цієї статті встановлено, що зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобовязання є укладання господарського договору та іншої угоди, що передбачені законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення , зміну або припинення цивільних прав та обовязків.
Згідно ст.627 Цивільного кодексу України, відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Як вбачається з матеріалів справи, 24 лютого 2010р. між територіальною громадою міста Одеси в особі Одеської міської ради (Продавець) та ТВПП "Альфа-Дізайн" (Покупець) був укладений Договір купівлі-продажу, згідно якого Продавець продав, а Покупець купив індивідуально визначене майно комунальної власності у вигляді нежилих приміщень першого поверху № 601, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 55 та в цілому складаються з нежилих приміщень першого поверху, загальною площею 37,2 кв.м.
25 лютого 2010р. сторони підписали Акт приймання-передачі індивідуально визначеного майна комунальної власності у вигляді нежилих приміщень першого поверху №601, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 55, ТВПП "Альфа-Дізайн".
За приписами ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати свої зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Відповідно до п. 5.1 Договору кожна сторона зобовязується виконувати обовязки, покладені на неї цим Договором, та сприяти іншій стороні у виконанні її обовязків.
За умовами п. 5.4.5. договору Покупець зобовязаний протягом 30 календарних днів з моменту одержання акту приймання-передачі звернутися до Одеського міського управління земельних ресурсів для оформлення дольової участі в землекористуванні та у цей же строк повідомити про це Представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради ( правонаступником якого є Департамент комунальної власності Одеської міської ради) і надати докази виконання зазначеного зобовязання.
Крім того, згідно п. 5.4.8. Договору Покупець зобовязаний протягом 30 календарних днів з моменту одержання акту приймання-передачі звернутися до балансоутримувача обєкта купівлі-продажу з метою укладання договору про надання комунальних послуг та утримання прибудинкової території у і у цей же строк надати Представництву по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради докази належного виконання зазначеного зобовязання.
Але, ТВПП "Альфа-Дізайн" прийнятих на себе зобовязань, передбачених у п.п. 5.4.5, 5.4.8 Договору не виконало.
Відповідно до п. 6.3 Договору за неналежне виконання чи невиконання Покупцем зобовязань за цим Договором, вказаних у п. 5.4.5, п.5.4.8. Покупець сплачує Продавцю штраф у розмірі 1700 грн. за кожне окреме порушення.
Отже, правомірною є вимога позивача щодо стягнення з відповідача штрафу у сумі 3400 грн.
За таких обставин, позовна заява Одеської міської ради є обґрунтованою, підтвердженою матеріалами справи, у звязку з чим підлягає задоволенню.
Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -
ВИРІШИВ:
1.Позовну заяву Одеської міської ради задовольнити повністю.
2.Стягнути з Творче-виробничого приватного підприємства "Альфа-Дізайн" (65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 55, код ЄДРПОУ 13896110) на користь Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, код ЄДРПОУ 26302595, р/р 37180025001909 в ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011) штраф у сумі 3400 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 1 411 грн. 50 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення підписане 05 березня 2012р.
Суддя Рога Н. В.
Судове рішення № 21781908, Господарський суд Одеської області було прийнято 28.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 30/17-5214-2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: