Ухвала суду № 21781788, 02.03.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"02" березня 2012 р.Справа № 20/17-5173-2011 За позовом: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Дельфін”

до відповідачів: 1) Одеської обласної спілки споживчих товариств 2) Приватного підприємства „Генеральний будівельний менеджмент” 3) Комунального підприємства „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості”

про визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації права власності

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача.: ОСОБА_1. довір. б/н від 01.07.11 р.;

від відповідачів: 1) ОСОБА_2 довір. № 14-05/44 від 20.01.2012 року;

2) не зявились;

3) ОСОБА_3 довір. №02-20/1059 від 20.07.2011р.

СУТЬ СПОРУ: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Дельфін” звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Одеської обласної спілки споживчих товариств, Приватного підприємства „Генеральний будівельний менеджмент” та Комунального підприємства „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості” про визнання недійсним п.1.1 договору купівлі-продажу від 02.12.2004 року, укладеного між Одеською обласною спілкою споживчих товариств та Приватним підприємством „Генеральний будівельний менеджмент”, в частині включення обовязку продавця передати у власність покупцю відомчий житловий фонд облспоживспілки, відповідно до свідоцтв про право власності та реєстраційних посвідчень, посилаючись на те, що п.1.1 договору купівлі-продажу від 02.12.2004 року порушує права власників квартир в будинку за адресою: м. Одеса, вул. Торгова, 3, які для захисту своїх інтересів обєдналися в юридичну особу ОСББ „Дельфін”.

Також, ОСББ „Дельфін” просив суд скасувати державну реєстрацію права власності Приватного підприємства „Генеральний будівельний менеджмент” на будинок №3 по вул. Торговій в м. Одесі, яка за думкою позивача, була здійснена на підставі рішення господарського суду Одеської області по справі № 22/88-06-2036 від 10.03.2006 року про визнання права власності на вказане домоволодіння за ПП „Генеральний будівельний менеджмент”, стягнувши з відповідачів витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.12.2011 року було порушено провадження у справі №20/17-5173-2011 за вказаним позовом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.02.2012 року КП „МБТІ та РОН” було зобовязано надати письмові відомості щодо того, чи було зареєстроване право власності за ПП „Генеральний будівельний менеджмент” на підставі рішення господарського суду Одеської області по справі №22/88-06-2036 від 10.03.2006р. на будинок №3, який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Торгова; інформаційну довідку щодо реєстрації права власності на будівлю за адресою: м. Одеса, вул. Торгова,3.

На виконання вимог ухвали суду КП „МБТІ та РОН” у судовому засіданні надав лист №817-06/197 від 07.02.2012р., згідно якого реєстрація права власності за ПП „Генеральний будівельний менеджмент” була здійснена на підставі договору від 2.12.2004р., який рішенням господарського суду по справі №22-23/321-05-10190 був визнаний дійсним.

Проте, відповідний реєстраційний номер майна №16284243 у Реєстрі прав власності був закритий 14.07.2008р. на підставі Постанови Одеського апеляційного господарського суду від 23.06.2008 року, якою рішення суду від 20.12.2005 року було скасовано.

02.03.2012 року у судовому засіданні представник позивача надав суду заяву про відмову від позову та повернення судового збору.

У судові засідання представник відповідача - Приватного підприємства „Генеральний будівельний менеджмент” не зявлявся, незважаючи на належне повідомлення про час та місце розгляду справи, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення (а.с.89), про причини відсутності суд не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Розглянувши надану Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку „Дельфін” заяву про відмову від позову, суд зазначає наступне:

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Під час розгляду справи судом було зясовано, що рішенням господарського суду Одеської області від 15.06.2007 року по справі № 9/69-07-1394 (а.с.113-120), яке було залишено без змін постановою Вищого господарського суду України від 4.06.2008 року, п.1.1 Договору купівлі-продажу від 02.12.2004 року, укладеного між ОССТ та ПП „Генеральний будівельний менеджмент”, був визнаний недійсним. Судом також було встановлено, що реєстрація права власності ПП „Генеральний будівельний менеджмент” на будинок за адресою: м. Одеса, вул. Торгова, 3, скасована 14.07.2008 року.

Враховуючи, що вказане і зумовило відмову позивача від позову, суд доходить висновку, що подана заява відповідає чинному законодавству та не порушує прав та інтересів інших осіб, у звязку з чим вважає за можливе прийняти відмову Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Дельфін” від позову та припинити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до п.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір”, судовий збір повертається за ухвалою суду у разі, зокрема, закриття провадження по справі.

У звязку з припиненням провадження по справі №20/17-5173-2011 судовий збір у розмірі 1 882 грн. слід повернути позивачу.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову Обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Дельфін” від позову.

2. Провадження у справі № 20/17-5173-2011 припинити.

3.Повернути Обєднанню співвласників багатоквартирного будинку „Дельфін” (65026, м. Одеса, вул. Торгова, 3, ін.код 35880972) судовий збір у сумі 1882 /одна тисяча вісімсот вісімдесят дві/ грн. 00 коп., сплачений за квитанціями №5127.212.1 від 21.11.2011р. та №5127.278.1 від 22.12.2011р.

Суддя Щавинська Ю.М.