ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"01" березня 2012 р.Справа № 5017/118/2012 За позовом Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант";
до відповідача Закрите акціонерне товариство "Міська страхова компанія";
про стягнення 6941,52 грн.
Суддя Гуляк Г. І.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1. за дорученням № 01/079-614 від 27.12.2011 р.;
Від відповідача: ОСОБА_2 за дорученням № 42 від 06.12.2011 р.;
Суть спору: Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія" суми страхового відшкодування в порядку регресу у сумі 6941,52 грн.
Позивач в судове засідання зявився, надав пояснення до відзиву та просить задовольнити позов у повному обсязі та стягнути пеню за прострочення зобовязання по виплаті страхового відшкодування.
Відповідач в судове засідання зявився, позов визнає частково у сумі 6016 гривень 87 копійок.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, господарський суд зазначає наступне:
12 лютого 2009 року між Товариством з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" та Товариством з обмеженою відповідальністю "РДІ ЛТД" було укладено договір добровільного страхування наземного транспортну № 06-R\06-162-02784 (далі - договір страхування).
Відповідно договору страхування об'єктом страхування є транспортний засіб MITSUBISHI L200, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов (шасі) НОМЕР_2.
Згідно п. 8.1 Договору страхування страхова сума на транспортний засіб становить у сумі 110000,00 гривень.
11.08.2009 року о 16:00 у місті Одесі на вул. Балківська сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого транспортного засобу MITSUBISHI L200, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов (шасі) НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 та транспортного засобу марки автобус „Богдан” державний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_4 внаслідок якої транспортні засоби отримали механічні пошкодження, що підтверджується довідкою ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області від 11.08.2009 р.
Відповідно до постанови Котовського міськрайсуду м. Одеси від 02 жовтня 2009 року по справі № 3-3223/09 водія ОСОБА_4 визнано винним у скоєні дорожньо-транспортної пригоди від 11.08.2009 року та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
13.08.2009 р. страхувальник звернувся до позивача із заявою про виплату страхового відшкодування.
Позивач, для підтвердження суми страхового відшкодування, замовив суб'єкту підприємницької діяльності фізичній особіпідприємцю ОСОБА_5 проведення автотоварознавчого дослідження з метою визначення розміру вартості відновлювального ремонту застрахованого транспортного засобу MITSUBISHI L200, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов (шасі) НОМЕР_2 станом на 26.08.2009 р., керуючись при цьому ст. 7 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в України (Проведення оцінки майна є обов'язковим у випадках визначення збитків або розміру відшкодування у випадках, встановлених законом. Проведення незалежної оцінки майна с обов'язковим у випадках визначення збитків або розміру відшкодування).
Відповідно до Висновку № 2463/09 від 26.08.2009 року про оцінку автомобіля MITSUBISHI L200, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов (шасі) НОМЕР_2 сума відновлювального ремонту застрахованого автомобіля складає 7554 гривень 08 копійок.
25.09.2009 р. позивачем складений страховий акт № СТ/09/2580, згідно з рахунком якого розмір страхового відшкодування складає 6454,08 грн., що підтверджується розрахунком страхового відшкодування від 09.09.2009 р., яка виплачена страхувальнику у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 2288 від 28.09.2009 р.
Згідно ст. 27 Закону України „Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток, аналогічні положення закріплені також у ст. 993 Цивільного Кодексу України.
При цьому, цивільно - правова відповідальність винної особи ОСОБА_4 забезпечена укладеним з відповідачем ПрАТ „Міська страхова компанія" на підставі Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" полісом страхування транспортного засобу №ВВ /5740349 від 15.11.2008 року строком дії до 15.11.2009 року .
Згідно полісу страхування №ВВ/5740349, забезпеченим транспортним засобом є автобус „Богдан” державний номер НОМЕР_3. Особою цивільна відповідальність якої застрахована є ОСОБА_4
Відповідно до ст. 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”, обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.
Стаття 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” передбачає, що об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.
Згідно ст. 6 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” під страховим випадком розуміється подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором
Отже, відповідно до приписів ст. 27 Закону України "Про страхування", ст. ст. 3, 5, 6 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст. ст. 993, 1191 Цивільного кодексу України, до позивача Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія ""Альфа-Гарант" перейшло не тільки право вимоги, яке страхувальник ТОВ "РДІ ЛТД" має до особи відповідальної за заподіяну шкоду ОСОБА_4 але й ті права, які у даному випадку забезпечували виконання з боку особи відповідальної за заподіяння шкоди такого зобов'язання, як відшкодувати цю шкоду.
Враховуючи, що договір (поліс) №№ВВ/5740349 обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, являє собою відповідний захід направлений на забезпечення відшкодування шкоди третім особам внаслідок дорожньо - транспортної пригоди Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" має всі підстави вимагати у відповідача ПрАТ "Міська страхова компанія" компенсувати здійсненні страхові виплати у розмірі 5 944,08 грн.
14.07.2011р. Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" звернулося до ПрАТ "Міська страхова компанія" з претензією про виплату страхового відшкодування №1673-07/11 про виплату страхового відшкодування.
Відповідно до ст. 12 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” виплата страхового відшкодування провадиться за вирахуванням франшизи. Відповідно до Полісу ВВ/5740349 розмір франшизи складає 510,0 0грн.
Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст. 16 цього ж Кодексу кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним з способів захисту цивільних прав та інтересів є відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.
За приписами ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою (ч. 1 ст. 1188 Цивільного кодексу України).
Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4, повязана з експлуатацією транспортного засобу марки автобус „Богдан” державний номер НОМЕР_3, застрахована ПАТ „Міська страхова компанія” за Полісом № ВВ/5740349 обовязкового страхування такої відповідальності. Крім того, умовами Полісу передбачена франшиза у розмірі 510 гривень 00 копійок.
За приписами ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування.
Відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України „Про страхування ” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги , яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
За таких обставин, суд вважає що слід стягнути з відповідача в регресному порядку 5 944,08 грн..
Також відповідно до ст.. 37.1. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»в редакції від 14.08.2011 року, виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів або в строки та в обсягах, визначених рішенням суду.
Проте, станом на 15.08.2011 року відповідач не сплатив суму страхового відшкодування та згідно ст.. 37.2. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»в редакції від 14.08.2011 року, за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування з вини страховика особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України.
Таким чином суму пені слід нараховувати з 16.08.2011 року до 10 січня 2012 року з суми 5 944,08 гривень та яка складає 370,99 гривень.
Окрім того, нормою статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Також перевіривши розрахунок позивача щодо обчислення річних суд вважає, що суму річних слід обчислювати з суми 5 944,08 гривень таяка складає 71,80 гривень.
Таким чином, за прострочення виконання передбаченого вище грошового зобов'язання, з відповідача підлягає стягненню на користь ТДВ СК «Альфа-Гарант»грошова сума у розмірі 6 386,87 грн..
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд,
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія" (65125, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 2Б/1, код 30244124) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" (адреса центральної дирекції: 04071 м. Київ, вул. Щекавицька, 55, адреса Одеської філії 65026 м.Одеса вул Грецька,11, код ЄДРПОУ 32382598) збитки в порядку регресу в сумі 5 944 /п'ять тисяч дев'ятсот сорок чотири/ гривни 8 копійок, пеню в сумі 370 /триста сімдесят/ гривень 99 копійок, 3% річних в сумі 71 /сімдесят одна/ гривна 80 копійок, судовий збір в сумі 1 609 /одна тисяча шістсот дев'ять/ гривень 50 копійок.
3. В решті позову відмовити.
Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.
Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.
Повний текст рішення складений та підписаний 03.03.2012р.
Суддя Гуляк Г.І.
Судове рішення № 21781771, Господарський суд Одеської області було прийнято 01.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5017/118/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: