Рішення № 21781725, 29.02.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" лютого 2012 р.Справа № 5017/466/2012 За позовом: Виробничо-комерційної фірми "СЕМ-1" у формі товариства з обмеженою відповідальністю До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційної фірми "ЕНЕРГОСПЕЦМОНТАЖ"

про стягнення 358062,33 грн.

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1. (за довіреністю);

Від відповідача: ОСОБА_2. (за довіреністю);

СУТЬ СПОРУ: 15.02.2012 року за вх. № 684/2012 Виробничо-комерційна фірма "СЕМ-1" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (далі Позивач) звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційної фірми "ЕНЕРГОСПЕЦМОНТАЖ"

(далі Відповідач) 358062,33 грн.

Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні проти позову не заперечує, на підставах викладених у відзиві.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

21.11.2011 року між Позивачем - Виробничо-комерційною фірмою "СЕМ-1" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (Постачальник) та Відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційної фірми "ЕНЕРГОСПЕЦМОНТАЖ" (Покупець) укладений Договір поставки № П010-21/11, відповідно до п.1.1. якого, Постачальник зобовязався поставити Покупцю Продукцію, згідно Специфікації (Додатку №1), яка є невід'ємною частиною цього Договору, а Покупець зобовязався прийняти та здійснити оплату цієї Продукції у відповідності з умовами договору.

Згідно з п 2.1. Договору - поставка Продукції за даним Договором здійснюється згідно Специфікації (Додатку №1), яка є невід'ємною частиною цього Договору на умовах ЕХW згідно Інкотермс - 2010 - самовивіз продукції Покупцем зі складу Постачальника.

Також, згідно з п 2.2 Договору право власності, ризик втрати або ушкодження продукції, а також обов'язок несення витрат, пов'язаних з Продукцією, переходить від Постачальника до Покупця в момент передачі Продукції на складі Постачальника, що підтверджується видатковою накладною.

Поставка Продукції згідно з п 4.1.Договору здійснюється па протязі 40 (сорока) календарних днів з моменту отримання авансування, на умовах ЕХW згідно Інкотермс-2010 - самовивіз Продукції Покупцем зі складу Постачальника.

Загальна вартість Продукції по Договору складає 1 008 062,33 грн.

Згідно з п. 7.3 оплата. Продукції здійснюється шляхом авансування в розмірі 650,000,00 грн., в тому числі ПДВ 20%, складає: 108,333,33 грн., безготівковим переказом на поточний рахунок Постачальника до моменту відгрузки Продукції.

Остаточний розрахунок за поставлену Продукцію у розмірі 358,062,33 грн., в тому числі ПДВ 20% складає 59,677,06 грн. здійснюється Покупцем протягом 10 (десяти) календарних днів після отримання Продукції зі складу Постачальника.

Постачальник на підставі Договору виписав для оплати Покупцем рахунок № СФ-0000109 від 25.11.2011 на суму 1,008,062,33 грн., ПДВ 20% складає: 168,010,39 грн.

Згідно п. 7.3 Договору Покупець перерахував Постачальнику суму авансу в розмірі 650 000 грн., а саме платіжним дорученням № 445 від 28.12.2011 року на суму 350 000 гри, та платіжним дорученням № 462 від 28.12.2011 року на суму 300 000 грн., що підтверджується банківською випискою від 28.12.2011 по рахунку № 260096201 належного ВКФ «СЕМ-1»ТОВ.

Постачальник поставив Покупцю Продукцію по Договору, що підтверджується видатковою накладною № РН-0000016 від 31.12.2011 року на суму 710 521,73 грн.

Таким чином, Постачальник повністю виконав прийняті на себе зобов'язання по Договору, поставивши Покупцю Продукції на суму 1 008 062,33 грн. В той же час, Покупець порушує умови Договору, так як ним сплачено лише 650 000 грн. Заборгованість складає 358 062,33 грн.

Згідно з п.7.3 Договору Покупець зобов'язався здійснити остаточний розрахунок за Продукцію вказану у видаткових накладних протягом 10 (десяти) календарних днів після отримання Продукції зі складу Постачальника. тобто Покупець повинен був здійснити оплату не пізніше 11.01.2012 року.

На момент подачі позову, термін прострочки складає 33 дні, з 11.01.2012 по 13.02.2012 року, тобто Покупець не виконує прийняті на себе зобов'язання, чим порушує п 7.3 Договору поставки № П010-21/11 від 21.11.2011 року.

Обґрунтованість позовних вимог підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 10.02.2012 року підписаного сторонами.

Договір - це узгоджена воля сторін, який згідно ст. 629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами.

Отже Позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційної фірми "ЕНЕРГОСПЕЦМОНТАЖ" на його користь суму заборгованості у розмірі 358062,33 грн.

У судовому засіданні 29.02.2012 року представником Відповідача було надано відзив на позовну заяву відповідно до якого останній не заперечує проти позову.

Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення в якому одна сторона (боржник) зобовязаний вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Згідно з ч.2 ст. 509 ЦК України зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього кодексу.

У п.1 ч.2 ст.11 ЦК України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обовязків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно з вимогами ч.1 ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму, а відповідно до ч.2 ст.712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Як вище встановлено господарським судом, між сторонами у справі укладено договір поставки № П010-21/11 від 21.11.2011 року, згідно з яким, Позивач-Постачальник зобовязався поставити Покупцю Продукцію, згідно Специфікації (Додатку №1), яка є невід'ємною частиною цього Договору, а Відповідач-Покупець зобовязався прийняти та здійснити оплату цієї Продукції у відповідності з умовами договору.

Стаття 193 Господарського кодексу України зазначає, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Зобов'язана сторона має право виконати зобов'язання достроково, якщо інше не передбачено законом, іншим нормативно-правовим актом або договором, або не випливає із змісту зобов'язання. Зобов'язана сторона має право відмовитися від виконання зобов'язання у разі неналежного виконання другою стороною обов'язків, що є необхідною умовою виконання. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Між тим із вищевстановлених обставин справи випливає, що Позивач належним чином виконав свої договірні зобовязання щодо поставки Відповідачу Продукції, що підтверджується видатковими-накладними: № РН-0000016 від 31.12.2011 року та № РН-0000017 від 31.12.2011 року на загальну суму 1008062,33 грн. підписаними обома сторонами та скріплені печатками.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Як вбачається з матеріалів справи, Відповідачем було сплачено суму авансу в розмірі 650 000 грн., а саме платіжним дорученням № 445 від 28.12.2011 року на суму 350 000 гри, та платіжним дорученням № 462 від 28.12.2011 року на суму 300 000 грн., що підтверджується банківською випискою від 28.12.2011 року.

Оцінюючи вищенаведене, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційної фірми "ЕНЕРГОСПЕЦМОНТАЖ" перед Виробничо-комерційною фірмою "СЕМ-1" у формі товариства з обмеженою відповідальністю становить 358062,33 грн. про яку свідчить акт-звірки взаєморозрахунків станом на 10.02.2012 року підписаний та скріплений печатками обох сторін.

Відповідно до вимог ч.1 ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобовязань містяться і у ч.ч.1,7 ст.193 ГК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будьякі фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Витрати по сплаті судового збору віднести за рахунок Відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційної фірми "ЕНЕРГОСПЕЦМОНТАЖ" (65012, м. Одеса, вул. Катерининська, 90, кв. 74, п/р 26000101308175, у ЗАТ „ОТП Банк” м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 32521827) на користь Виробничо-комерційної фірми "СЕМ-1" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (65125, Одеська область, м. Одеса, вул. Базарна, буд. 50, кв. 2, код ЄДРПОУ 25027017, р/р 260096201 в АТ "ЕРСТЕ БАНК", МФО 380009) суму заборгованості у розмірі 358062,33 грн., судовий збір у розмірі 7161,25 грн.

Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду, яка подається через місцевий господарський суд протягом 10-денного строку з моменту складення та підписання повного тексту рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо не буде подано апеляційну скаргу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Меденцев П.А.

Повний текст рішення складено 05 березня 2012 року.