Ухвала суду № 21781572, 01.03.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

порушення провадження у справі

01.03.12 Справа№ 5015/810/12

Суддя Довга О.І.

Розглянувши матеріали справи

За позовом Публічного акціонерного товариства «ФОЛЬКСБАНК» м. Львів

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий Дім» м. Львів

Про стягнення заборгованості за невиконання умов договорів

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

До позовної заяви Позивачем подано заяву-клопотання, в порядку ст. 67 ГПК України, про забезпечення позову шляхом:

- Накладення арешту, в межах позовних вимог, на розрахункові рахунки відкриті у всіх банківських установах, що відкриті чи належать ТзОВ «Компанія «Лізинговий Дім»а саме :

- п/р № 26003000213001 в ЛРУ ВАТ КБ «Надра», МФО 325978;

- п/р № 260060134500 в АТ «Кредит Банк (Україна)», МФО 325365; '

- п/р № 26000014102980 в філії «ЛРУ»Банку «Фінанси і Кредит»;

- п/р № 260013089401 в ЛФ АКБ БРР, МФО 325224;

- п/р № 26006001000191 в ВАТ Біг Енергія, МФО 325008;

- п/р № 26006017280001 в УніверсалБанк, МФО 325707;

- п/р № 260071559401 у ЛФ ВАТ «УБРП», МФО 385446;

- п/р № 26006300001892 у ЛФ АКБ «Форум», МФО 385509;

- п/р № 260064799 у ЗАТ АКБ «Львів», МФО 385446;

- п/р № 260087957 у ЛФ ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 325967;

- п/р № 26008000023801 у ЛФ АКБ «ТАС-Комерцбанк», МФО 385510;

- п/р № 26008301007760 ЛФ ВАТ «ВТБ Банк», МФО 385316;

- п/р № 26000103133001 у Відділенні «Львівське»ЗАТ «Альфа-банк», МФО 300346;

- п/р № 2600800108001 у ЛФ АБ «Київська Русь», МФО 385543;

- п/р № 26001840351 у ВАТ «Мегабанк», МФО 385413.

- Оголосити в розшук та затримати транспортні засоби; бульдозер марки Б10М.0111-1Е, реєстраційний номер 03621 ВС, 2008 року випуску, який належить ТзОВ «Компанія «Лізинговий Дім»на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ № 591513 виданого 29.05.2008 року ІДНТІ по м. Львову; бульдозер марки Б10М.0111-1Е, реєстраційний номер 03622 ВС, 2008 року випуску, який належить ТзОВ «Компанія «Лізинговий Дім»на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ № 591514 виданого 29.05.2008 року ІДНТІ по м. Львову, з розміщенням їх на арешт майданчик працівниками ДАЇ УМВС України та після затримання передати на відповідальне зберігання ПАТ «ФОЛЬКСБАНК».

- Зобов'язати передати Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий Дім» (код ЄДРПУО 31730064; місце реєстрації: м. Львів, вул.. Банківська, 5) на збереження ПАТ «ФОЛЬКСБАНК» предмети застави - бульдозер марки Б10М.0111-1Е, реєстраційний номер 03621 ВС, 2008 року випуску, який належить ТзОВ «Компанія «Лізинговий Дім»на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ № 591513 виданого 29.05.2008 року ІДНТІ по м. Львову; бульдозер марки Б10М.0111-1Е, реєстраційний номер 03622 ВС, 2008 року випуску, який належить ТзОВ «Компанія «Лізинговий Дім»на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ № 591514 виданого 29.05.2008 року ІДНТІ по м. Львову.

Згідно ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або із своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Перелік заходів до забезпечення позову визначений статтею 67 ГПК України. Зокрема, абз. 1 ч. 1 ст. 67 ГПК України передбачає, що позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

Вибір заходу до забезпечення позову залежить від предмету спору та обраного позивачем способу.

Позивач у заяві просить накласти арешт на грошові кошти, оголосити розшук заставного рухомого майна, затримати транспортні засоби та зобов‘язати Відповідача передати транспортні засоби на зберігання Позивачу. Втім Позивачем не надано суду доказів, що рахунки, які вказані у заві-клопотанні належать саме ТзОВ «Компанія «Лізинговий Дім», а транспортні засоби, які є забезпеченням кредиту, знаходяться не у Відповідача.

Окрім наведеного, особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених ст. 33 ГПК України, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обгрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжитгя таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Достатньо обгрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обгрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви.

Зважаючи на дане, суд відмовляє в задоволені заяви про вжиття заходів до забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 64,65,66,67 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В :

1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 27.03.2012 року о 11.10 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів,

вул.Личаківська, 505 – каб.

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.

5. Сторонам:- Подати підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати суду оригінал і належно завірену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності –юридичної особи і довідку статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на дату прийняття даної ухвали, а також довідку про найменування рахунків, відкритих в установах банків; письмові докази ,які представляються суду оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України; надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами , про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

Позивачу –нормативно-правове обґрунтування позовних вимог; оригінали документів, долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні). Явка обов‘язкова.

Відповідачу - подати обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст. 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України. Явка обов‘язкова.

6. В задоволені заяви про вжиття заходів забезпечення позову відмовити.

Суддя Довга О.І.