Ухвала суду № 21781549, 06.03.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

06.03.12 Справа№ 5015/63/12

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” від імені якого діє філія “Західне РУ” АТ “Банк “Фінанси та Кредит”, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Львів’янка”, м. Львів

про: звернення стягнення на предмет іпотеки

Представники:

Позивача: Стащук О.М.

Відповідача: не з’явився

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено Публічним акціонерним товариством “Банк “Фінанси та Кредит” від імені якого діє філія “Західне РУ” АТ “Банк “Фінанси та Кредит”, м. Львів до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Львів’янка”, м. Львів про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом надання права продажу від свого імені будь-якій особі –покупцеві предмету іпотеки, а саме, нежитлові приміщення, загальною площею 359,5 кв.м., в тому числі приміщення першого поверху площею 212,3 кв. м., позначені в технічному паспорті, виданому ЛОДКБТІ та ЕО номерами 17-1, 17-2, 17-3, 17-5, 17-6, 17-7, 17-8, приміщення підвалу площею 147,2 кв. м., позначені у вказаному технічному паспорті номерами ІІ, ІІІ, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XII, XIII, XIV, в будинку за адресою: м. Львів, вул. Дорошенка П., 17, за ціною, не нижчою за експертну оцінку, проведену незалежним оцінювачем перед укладенням договору купівлі –продажу.

Ухвалою суду від 09.02.2012р. розгляд справи відкладено на 06.03.2012р. з підстав, викладених в ухвалі.

Представник позивача у судове засідання 06.03.2012р. подав уточнення до позовної заяви №459 від 06.03.2012р. (вх. №4958/12 від 06.03.2012р.), відповідно до якого просить звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом надання Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Західне РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит»права продажу від свого імені будь-якій особі - покупцеві предмету іпотеки нежитлові приміщення загальною площею 359,5 кв.м, в тому числі приміщення першого поверху площею 212,3 кв.м, позначені в технічному паспорті, виданому ЛОДКБТІ та ЕО номерами 17-1,17-2, 17-3, 17-4, 17-5, 17-6, 17-7, 17-8, приміщення підвалу площею 147,2 кв.м, позначені у вказаному технічному паспорті номерами II, III, РУ,У, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, в будинку за адресою: м. Львів, вул. Дорошенка П., 17 ( далі - предмет іпотеки), за ціною не нижчою за 3 644 000,00(три мільйона шістсот сорок чотири тисячі) гривень; надати АТ «Банк «Фінанси та Кредит»в особі філії «Західне РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит», в тому числі, але не обмежуючись:

- надання Банку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу;

- право підпису договорів купівлі - продажу;

- право на отримання дублікату правовстановлюючих документів у відповідних установах, організаціях, підприємствах незалежно від форм власності та підпорядкування чи органів нотаріату на предмет іпотеки (в т.ч. технічний паспорт);

- право Банку здійснювати будь-які платежі, що стосуються предмету іпотеки;

- право Банку отримати в БТІ витяг з реєстру прав власності на предмет іпотеки;

- подавати від імені Іпотекодавця в БТІ документи, необхідні для здійснення державної реєстрації права власності на предмет іпотеки, згідно отриманих дублікатів правовстановлюючих документів та отримувати останні, а також подавати відповідні заяви, документи та отримувати інші документи від імені Іпотекодавця, які повзанні з оформленням права власності;

- здійснювати будь-які платежі, що стосуються предмету іпотеки, яке підлягає зверненню стягненню за цим рішенням.

У судове засідання 06.03.2012р. представник відповідача не з’явився, проте направив клопотання (вх. №4882/12 від 06.03.2012р.) про відкладення розгляду справи, у зв’язку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Розглянувши клопотання представника відповідача, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів та надати додаткові докази у справі, суд прийшов до висновку про його задоволення та відкладення судового розгляду справи.

Керуючись вимогами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.03.2012р. о 15:50год.

2. Зобов'язати:

Позивача:

1. Подати докази необхідності забезпечення позову.

2. Виконати вимоги ухвали про порушення провадження від 06.01.2012р.

3. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов’язковою.

Відповідача:

1. Виконати вимоги ухвали про порушення провадження від 06.01.2012р.

2. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов’язковою.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Довести до відома сторін, що нез’явлення їх представників у судове засідання господарського суду не тягне за собою відкладення справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суддя Левицька Н.Г.