ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
07.03.2012р. Справа № 5008/171/2012
Суддя Карпинець В.І. , розглянувши матеріали
за позовом Прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради та Департаменту міського господарства , м. Ужгород
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород
про стягнення загальної суми 8671,79грн. заборгованості (в тому числі сума 7601,30грн. основного боргу по орендній платі з індексом інфляції та сума1070,49грн. нарахованої пені) та про розірвання Договору №940/0 оренди нежилого приміщення від 11.01.2010р.,
визнав матеріали позовної заяви такими, що підлягають прийняттю до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду
2. Розгляд справи призначити на 22 березня 2012 р. на 11:00 год. за київським часом.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.
ЗОБОВЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача:
- додатково - письмове нормативне обґрунтування заявленої до стягнення суми 1070,49грн. пені, нарахованої по періоду з липня 2010р. по грудень 2011р. на відповідні суми заборгованості по орендній платі, з періодів їх виникнення (відповідних сум заборгованості) та з урахуванням вимог п.6 ст.232 ГК України;
- додатково - засвідчені копії з доказових матеріалів (поштових квитанцій тощо) у підтвердження факту надсилання на адресу Орендаря претензій відповідно від 18.02.2011р. за №01-13/7 та від 06.05.2011р. №01-13/34 про погашення заборгованості по орендній платі;
- для огляду оригінали доказових матеріалів, засвідчені копії з яких долучені до позовної заяви та на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- при наявності - докази повної або часткової оплати відповідачем заявленої до стягнення суми.
Відповідача:
- при наявності - письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування;
- при наявності - докази повної або часткової оплати заявленої до стягнення суми.
Попередити при цьому відповідача, що у випадку неподання письмового відзиву на позов та незабезпечення без поважних причин свого уповноваженого представника у судове засідання, справу може бути розглянуто на наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою!
Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення - позивачеві, відповідачеві та для відому Прокурору міста Ужгорода.
Суддя Карпинець В.І.
Судове рішення № 21781450, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 07.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5008/171/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: