ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
07.03.2012р. Справа № 5008/171/2012
Суддя Карпинець В.І. , розглянувши матеріали
за позовом Прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради та Департаменту міського господарства , м. Ужгород
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород
про стягнення загальної суми 8671,79грн. заборгованості (в тому числі сума 7601,30грн. основного боргу по орендній платі з індексом інфляції та сума1070,49грн. нарахованої пені) та про розірвання Договору №940/0 оренди нежилого приміщення від 11.01.2010р.,
визнав матеріали позовної заяви такими, що підлягають прийняттю до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду
2. Розгляд справи призначити на 22 березня 2012 р. на 11:00 год. за київським часом.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.
ЗОБОВЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача:
- додатково - письмове нормативне обґрунтування заявленої до стягнення суми 1070,49грн. пені, нарахованої по періоду з липня 2010р. по грудень 2011р. на відповідні суми заборгованості по орендній платі, з періодів їх виникнення (відповідних сум заборгованості) та з урахуванням вимог п.6 ст.232 ГК України;
- додатково - засвідчені копії з доказових матеріалів (поштових квитанцій тощо) у підтвердження факту надсилання на адресу Орендаря претензій відповідно від 18.02.2011р. за №01-13/7 та від 06.05.2011р. №01-13/34 про погашення заборгованості по орендній платі;
- для огляду оригінали доказових матеріалів, засвідчені копії з яких долучені до позовної заяви та на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- при наявності - докази повної або часткової оплати відповідачем заявленої до стягнення суми.
Відповідача:
- при наявності - письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування;
- при наявності - докази повної або часткової оплати заявленої до стягнення суми.
Попередити при цьому відповідача, що у випадку неподання письмового відзиву на позов та незабезпечення без поважних причин свого уповноваженого представника у судове засідання, справу може бути розглянуто на наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою!
Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення - позивачеві, відповідачеві та для відому Прокурору міста Ужгорода.
Суддя Карпинець В.І.
The court decision No. 21781450, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5008/171/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: