Ухвала суду № 21780910, 05.03.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.02.12р.

Справа № 7-240

За позовом Дніпропетровського держпідприємства по перевезенням вантажів та пасажирів Придніпровської залізниці, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями Металургійної компанії "Металінвест ЛТД", м. Дніпропетровськ

про стягнення 173 грн. 52 коп

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: представник не з'явився

Від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровське державне підприємство з перевезень вантажів та пасажирів Придніпровська залізниця звернулося до арбітражного суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями Металургійної компанії "Металінвест ЛТД" про стягнення 173 грн. 52 коп. –плату за користування вагонами та витрат по справі.

Ухвалою арбітражного суду Дніпропетровської області від 05.08.1999р. провадження у справі було зупинено до отримання роз'яснень Кабінету Міністрів України.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2012р. поновлено провадження у справі та призначено до розгляду в судове засідання 21.02.12р.

Позивач та відповідач явку в судове засідання 21.02.2012 року своїх представників не забезпечили, про час та дату розгляду спору повідомлені належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи, і встановлено судом, що рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2002 року у справі №А2/1344 державну реєстрацію Українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Металургійна компанія "Металінвест" (код ЄДРПОУ 23357360) скасовано.

За умовами п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі.

Керуючись п. 6 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №7-240 припинити.

Суддя

І.А. Рудовська