Ухвала суду № 21780907, 05.03.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.03.12р.Справа № 29/5005/17743/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Матросова М.Ю.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - представник ліквідатора директор ТОВ "Балтік Тур" Сабиніна О.М. паспорт НОМЕР_1

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтік Тур", м. Підгороднє Дніпропетровської області

до боржника Приватного підприємства "Комунбудсервіс-2005", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Совхозна, 52-а

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Комунбудсервіс-2005", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Совхозна, 52-а порушено 30.12.11 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтік Тур", м. Підгороднє Дніпропетровської області .

Постановою від 13.01.12 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Балтік Тур" (52001, м. Підгороднє, вул. Шосейна, будинок 129; код ЄДРПОУ 32441773; директор Сабиніна О.М.).

Ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника ліквідатора, встановлено наступне.

Для виявлення можливих кредиторів банкрута ліквідатором опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття відносно банкрута ліквідаційної процедури в газеті "Голос України" №8-9 (5258-5259) від 18.01.2012р.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором розглянуто та визнано вимоги наступних кредиторів:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Балтік Тур", м. Підгороднє - 40000,00грн.;

- Дніпропетровська міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області - 361,13грн.

Встановлені вимоги кредиторів залишились незадоволеними у звязку з відсутністю майна боржника.

Відповідно до ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.

Згідно з ч.1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Розглянувши звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс, суд вважає, що ліквідатором здійснено всі необхідні заходи щодо розшуку майна, яке належить банкруту, та підлягає включенню до ліквідаційної маси.

Згідно довідок КП "Дніпропетровське МБТІ" №1869 від 10.02.2012р., Відділ Держкомзему у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області №919 від 27.01.2012р., Управління Держкомзему у м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області №7/7-114 від 08.02.2012р., Відділу РЕР з обслуговування м. Дніпропетровськ та Солонянського району №1 №14/1РЕР-987 від 14.02.2012р., Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації №336-02-13 від 08.02.2012р., Територіального управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області №05-14/290 від 25.01.2012р. за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Відповідно до Витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про арешти в зазначених реєстрах станом на 17.01.2012р. інформація щодо обтяження майна банкрута відсутня.

Згідно довідки ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська №5317/10/24-046 від 19.02.2012р. рахунки банкрута в банківських установах закрито.

Відповідно до довідок ВДВС Дніпропетровського РУЮ №03-14/424 від 17.01.2012р. та Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ №03-14/523/3 від 23.01.2012р. на виконанні виконавчих документів стосовно боржника у відділах не перебуває.

Дебіторську заборгованість банкрута, товарно-матеріальні цінності основні засоби, які належать банкруту ліквідатором не виявлено, про що свідчить додані до звіту документи.

Таким чином, ліквідаційна маса не формувалась, її реалізація не проводилась, договори купівлі-продажу не укладались.

Всі наведені вище обставини є підставою для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

За результатами ліквідаційної процедури у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Стосовно звернення Дніпропетровської МДПІ Дніпропетровської області про зупинення провадження у справі для вчинення відповідних заходів та визнання грошового зобов'язання після проведення перевірки слід зазначити наступне.

Згідно п.п.78.1.7 п.78.1 ст.78 Податкового кодексу України документальна позапланова виїзна перевірка здійснюється у разі порушення провадження у справі про визнання банкрутом платника податків. Тривалість проведення такої перевірки відповідно до п.82.2 ст.82 Податкового кодексу України не повинна перевищувати 15 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - 5 робочих днів, інших платників податків - 10 робочих днів.

Продовження строків проведення документальної позапланової виїзної перевірки можливе не більш як на 10 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - не більш як на 2 робочих дні, інших платників податків - не більш як на 5 робочих днів.

Як свідчать матеріали справи, постанову господарського суду від 13.01.2012р. направлено Дніпропетровській МДПІ Дніпропетровської області 16.01.2012р. для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки.

Доказів проведення перевірки згідно зазначеного звернення та матеріалів за результатами перевірки суду не подано, тоді як часу на її проведення в ДПІ було достатньо.

Таким чином, зазначене звернення Дніпропетровської МДПІ Дніпропетровської області підлягає залишенню без розгляду.

Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Приватного підприємства "Комунбудсервіс-2005", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Совхозна, 52-а.

Ліквідувати юридичну особу Приватне підприємство "Комунбудсервіс-2005", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Совхозна, 52-а (ЄДРПОУ 33858214).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Д.М. Полєв

Вик. Матросова