Ухвала суду № 21780851, 28.02.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.02.12р.Справа № 38/5005/13817/2011 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Бекіної О.О.

за участю представників сторін:

від кредиторів - ОСОБА_1, представник ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" за довіреністю №1118 від 04.11.11р.;

- ОСОБА_3, представник ПАТ "Родовід Банк " за довіреністю №1033 від 26.09.11р.;

- ОСОБА_4, представник ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" за довіреністю №010-01/3389 від 20.05.09р.;

від боржника - ОСОБА_5, представник ПНВП "Полімер-Акація" за довіреністю від 11.07.11р.;

- Резніков І.В, директор ПНВП "Полімер-Акація", наказ №35-п від 14.04.07р.

за участю - Потапова О.О., розпорядника майна

розглянувши справу

за заявою публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії в м. Кривий Ріг, м. Кривий Ріг

до боржника приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація", м.Новомосковськ, вул.Дзержинського, 59 (ЄДРПОУ 13447493)

про визнання грошових вимог на суму 2 915 322, 71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація", м.Новомосковськ, вул.Дзержинського, 59 (ЄДРПОУ 13447493) порушено 17.10.11р.

Ухвалою від 15.11.11р. введена процедура розпорядження майном боржника приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація" та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Потапова Олександра Олександровича, який має ліцензію серії АВ №НОМЕР_2 від 25.06.2007р. (49081, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

03.12.11р. в газеті "Голос України" № 228 (5228) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.

24.01.12р. на затвердження до господарського суду надійшов реєстр вимог кредиторів у справі.

Ухвалою від 24.01.12р. судом призначено розгляд спірних грошових вимог, в тому числі публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії в м. Кривий Ріг, м. Кривий Ріг.

Господарський суд в порядку, передбаченому цим законом, розглянув реєстр вимог кредиторів, щодо яких були заперечення розпорядника майна, боржника та які не були включені до реєстру вимог кредиторів.

В судовому засіданні господарський суд розглянув вимоги, по яких були заперечення розпорядника майна та боржника, а саме - публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії в м. Кривий Ріг, м. Кривий Ріг (надалі - кредитор).

23.12.11р. до господарського суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії в м. Кривий Ріг, м. Кривий Ріг на загальну суму 2 915 322, 71 грн.

Вислухавши кредитора, розпорядника майна та боржника, вивчивши матеріали справи, господарський суд вважає, що вимоги кредитора підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів повністю, виходячи з наступного.

Згідно п.1 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Із заяви публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії в м. Кривий Ріг, м. Кривий Ріг №057-002/4816 від 16.12.11р. вбачається, що кредиторські вимоги заявника ґрунтуються на кредитному договорі №5708К28 від 25.12.08р., в якості забезпечення якого укладені договір іпотеки №5708Z165 від 25.12.08р.

Грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії в м. Кривий Ріг, м. Кривий Ріг у сумі 2 915 322, 71 грн. складаються з:

- 2 122 300 грн. заборгованість по кредитному договору;

- 183 023, 49 грн. заборгованість по процентам;

- 3 587, 68 грн. заборгованість по комісіям;

- 606 411, 54 грн. заборгованість по пені.

ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" заперечує проти визнання боржником тільки 2 347 208, 18 грн. та вважає, що невизнання боржником 568 114, 53 грн. є незаконним оскільки, застосування ст. 232 Господарського кодексу України є неправильним, та як сторонами у кредитному договорі встановлений період нарахування штрафних санкцій, і цей період еквівалентний усьому терміну прострочення. Також, розрахунок заборгованості станом на 17.10.11р. знаходиться в межах річної позовної давності, встановлений для сплати неустойки.

Вивчивши матеріали заяви заявника, проаналізувавши розрахунки заявлених кредиторських вимог, суд дійшов висновку про правомірність їх заявлення та необхідність визнання.

За таких обставин господарський суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії в м. Кривий Ріг, м. Кривий Ріг у сумі 2 915 322, 71 грн., які забезпечені заставою та підлягають окремому включенню до реєстру вимог кредиторів до 1 черги задоволення.

У зв'язку з вищевикладеним та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 14, 15, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії в м. Кривий Ріг, м. Кривий Ріг до приватного науково-виробничого підприємства "Полімер-Акація", м.Новомосковськ, вул.Дзержинського, 59 (ЄДРПОУ 13447493) у сумі 2 915 322, 71 грн., які забезпечені заставою та підлягають окремому включенню до реєстру вимог кредиторів до 1 черги задоволення.

Суддя

Е.М. Бондарєв