Рішення № 21780757, 29.02.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.02.12р.Справа № 14/5005/17437/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", 01601, м. Київ, бул. Т.Шевченко, 18 в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", 49000, м. Дніпропетроськ, вул. Херсонська, 26

до Приватного підприємства "Стандарт-Україна", ю/а: 51453, Дніпропетровська обл., Павлоградський р-н., с. Вербки, вул. Сонцева, буд. 59, п/а: 51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. К.Маркса, 1, корп. А

про стягнення 2119,23 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю №1603 від 30.12.2011 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Стандарт-Україна" про стягнення основного боргу в розмірі 1772,63 грн., пені в сумі 4,18 грн., 3% річних в сумі 81,05 грн., інфляційних в сумі 261,37 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору № 10104 від 29.10.2007 року про надання послуг електрозв'язку в частині своєчасної та повної оплати за отримані послуги.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 16.01.2012 року, 29.02.2012 року не з'явився.

Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 29.02.2012 року юридичне місцезнаходження відповідача - 51453, Дніпропетровська обл., Павлоградський р-н, с. Вербки, вул. Сонцева, б. 59, - куди судом і направлялись ухвали.

Справа, згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Ухвалою суду від 15.02.2012 року на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, строки вирішення спору у справі № 14/5005/17437/2011 були продовжені терміном на 15 днів, а саме до 08.03.2012 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 1.2 статуту Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", затвердженого загальними зборами акціонерів відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (протокол № 8 від 14.06.2011 року), Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" є правонаступником усіх прав та обов'язків державного підприємства "Українське державне підприємство електрозв'язку "Укртелеком", відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" та всього майна, прав та обов'язків дочірнього підприємства "Утел" відкритого акціонерного товариства "Укртелеком".

29.10.2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком", як підприємством, та Приватним підприємством "Стандарт-Україна", як споживачем, було укладено договір № 10104 про надання послуг електрозв'язку згідно з п. 1 якого підприємство зв'язку надає послуги електрозв'язку, перераховані в додатку 1, і безплатні послуги, перераховані в додатку 2.

Послуги, які надаються підприємством зв'язку, оплачуються за тарифами, затвердженими згідно з чинним законодавством (п. 4.1 договору).

Пунктом 4.5 договору встановлено наступне: розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Даний договір набирає чинності з дня підписання і діє п'ять років. Якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодна зі сторін не повідомила про його припинення, то договір вважається дійсним на той же термін (п. 7.1, п. 7.2 договору).

На виконання умов договору позивач надавав відповідачу послуги з постачання електрозвязку, що підтверджується рахунками-актами (а. с. 20-31).

Відповідач в порушення прийнятих на себе за договором зобов'язань з липня 2009 року до червня 2010 року не оплачує надані позивачем послуги. Сума боргу відповідача перед позивачем склала 1772,63 грн., яка підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

У разі несплати за надані послуги електрозв'язку понад установлений термін (з 21 числа місця, що настає після розрахункового періоду) позивач сплачує пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, за кожну добу затримки, згідно з чинним законодавством (п. 5.8 договору).

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача про стягнення з відповідача про стягнення з відповідача пені в сумі 4,18 грн., 3% річних в сумі 130,03 грн. та інфляційних в сумі 321,47 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судовий збір відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства "Стандарт-Україна" (ю/а: 51453, Дніпропетровська обл., Павлоградський р-н, с. Вербки, вул. Сонцева, б. 59, п/а: 51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. К.Маркса, 1, корп. А, код ЄДРПОУ 34898682) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, 26, код ЄДРПОУ 25543196, р/р 26009000790200 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в м. Дніпропетровськ, МФО 305653) 1772 (одна тисяча сімсот сімдесят дві) грн. 63 коп. - основного боргу, 4 (чотири) грн. 18 коп. - пені, 81 (вісімдесят одна) грн. 05 коп. - 3% річних, 261 (двісті шістдесят одна) грн. 37 коп. - інфляційних, 1411 (одна тисяча чотириста одинадцять) грн. 50 коп. - судового збору, про що видати наказ.

СуддяС.П. Панна Повне рішення складено - 05.03.2012 року.