Рішення № 21780755, 29.02.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.02.12р.Справа № 14/5005/17435/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Афіна груп", 65026, м. Одеса, пер. Віце-Адмірала Жукова, 3-7, кв. 44

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова група "Рейнфорд", 49030, м.Дніпропетровськ, вул. Чкалова, б. 12

про стягнення119419,57 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 19.12.2011 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Афіна груп" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова група "Рейнфорд" про стягнення основного боргу в сумі 116704,99 грн., 3% річних в сумі 2714,58 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору про переведення боргу за № ТД-ВП/ДР3053 від 26.04.2011 року в частині своєчасної та повної оплати.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 12.01.2012 року, 28.02.2012 року не з'явився.

Відповідача було своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 19).

Крім того, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 794750 станом на 13.02.2012 року юридичне місцезнаходження відповідача - 49030, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, б. 12, - куди судом і направлялись ухвали.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними в ній матеріалами.

01.12.2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Афіна груп", як постачальником, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вега прім", як покупцем, було укладено договір поставки № ВП-3817 згідно п. 1.1 якого постачальник зобов'язався поставити товар в строки, обумовлені договором, відповідно до замовлення покупця, яка є невід'ємною частиною договору, а покупець - прийняти його і оплатити на умовах, визначених в додатку № 4 до даного договору "Додаткові умови", який є невід'ємною частиною договору.

На виконання умов договору, позивач поставив на адресу ТОВ "Вега прім" товар, що підтверджується видатковими накладними (а. с. 49-77).

В порушення умов договору поставки № ВП-3817 від 01.12.2009 року ТОВ "Вега прім" не розрахувався з позивачем внаслідок чого у останнього утворилась заборгованість в сумі 131292,99 грн.

24.04.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова група "Рейнфорд", як новим боржником, Товариством з обмеженою відповідальністю "Вега прім", як первісним боржником, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Афіна груп", як кредитором, було укладено договір про переведення боргу за № ТД-ВП/ДР3053 згідно п. 2 якого первісний боржник переводить на нового боржника грошове зобов'язання, яке існує у первісного боржника перед кредитором у розмірі 131 292,99 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків, підписаний між кредитором та первісним боржником станом на 01.02.2011 року, який є невід'ємною частиною даного договору.

Як обумовили сторони в п. 2 вищезазначеного договору про переведення боргу новий боржник зобов'язаний сплатити зазначену суму кредитору на умовах визначених в додатковій угоді до цього договору, яка укладається між новим боржником та кредитором.

Відповідно до п. 1 договору про переведення боргу - даним договором регулюються відносини, пов'язані із заміною зобов'язаної сторони (первісного боржника) у зобов'язанні, що виникає з договору поставки № ВП-30817 від 01.12.2009 року, укладеного між первісним боржником та кредитором.

Даний договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення його печатками сторін (п. 7 договору про переведення боргу).

Пунктом 1 додаткової угоди від 26.04.2011 року до договору про переведення боргу за № ПД-ВП/ДР3053 від 26.04.2011 року сторони договору узгодили, що новий боржник здійснюватиме оплати по основному договору в розмірі 131292,99 грн. в наступному порядку до 30-го числа кожного поточного місяця платежами: з квітня по грудень 2011 року у розмірі 14588,11 грн.

На виконання умов договору про переведення боргу відповідач частково в сумі 14588,00 грн. перерахував позивачу кошти, що підтверджується банківською випискою від 06.05.2011 року (а. с. 12-13). Сума боргу відповідача перед позивачем станом на дату розгляду справи склала 116704,99 грн., яка підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача про стягнення з відповідача 3% річних в сумі 2714,58 грн. за загальний період з 01.06.2011 року по 20.12.2011 року підлягають задоволенню частково в сумі 1947,21 грн. В решті позовних вимог відмовити.

Судовий збір відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова група "Рейнфорд" (49030, м. Дніпропетровськ, вул. Чкалова, б. 12, код ЄДРПОУ 33972597, р/р 26009334062201 в ФАБ "Південний" м. Дніпропетровська, МФО 306458) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Афіна груп" (65026, м. Одеса, пр. Віце-Адмірала Жукова, 3-7, кв. 44, код ЄДРПОУ 33721470, р/р 26008285851 в ПАТ "Марфін Банк", МФО 328168) 116704 (сто шістнадцять тисяч сімсот чотири) грн. 99 коп. - основного боргу, 1947 (одна тисяча дев'ятсот сорок сім) грн. 21 коп. - 3% річних, 2373 (дві тисячі триста сімдесят три) грн. 24 коп. - судового збору, про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

СуддяС.П. Панна Повне рішення складено - 05.03.2012 року.