Ухвала суду № 21780481, 02.03.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

02.03.12 Справа № 5015/3947/11

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

Процик Т.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТзОВ) “Галицька основа” за № 13/01-12 від 26.01.2011 року (з клопотанням про відновлення пропущеного строку);

на рішення Господарського суду Львівської області від 11.01.2012 року;

у справі № 5015/3947/11;

за позовом: ТзОВ “Галицька основа”, м. Львів;

до відповідача: Дочірнього підприємства “Інтергал-Буд” Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Інтергал”, м. Львів;

про стягнення 250 030,11 грн. заборгованості за виконані роботи;

та за зустрічним позовом: Дочірнього підприємства “Інтергал-Буд” Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Інтергал”, м. Львів;

до відповідача: ТзОВ “Галицька основа”, м. Львів;

про стягнення 570 514,68 грн. безпідставно збережених грошових коштів.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 11.01.2012 року у справі № 5015/3947/11 (головуючий суддя Левицька Н.Г., судді Мазовіта А.Б., Березяк Н.Є.) у задоволенні позовних вимог ТзОВ “Галицька основа” за первісним позовом відмовлено, а зустрічний позов задоволено та стягнуто з ТзОВ “Галицька основа” на користь Дочірнього підприємства “Інтергал-Буд” Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Інтергал” 570514,68 гривень.

ТзОВ “Галицька основа” не погоджуючись з даним рішенням подало апеляційну скаргу за № 13/01-12 від 26.01.2012 року до Господарського суду Львівської області (вх. № 161/12-01 від 26.01.2012 року). Однак, ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.02.2012 року дану апеляційну скаргу було повернуто скаржнику згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Пізніше, ТзОВ “Галицька основа” вдруге подало апеляційну скаргу за № 13/01-12 від 26.01.2011 року до Господарського суду Львівської області (вх. № 281/12-01 від 23.02.2012 року) та заяву за № 22/02-12 від 22.02.2012 року про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Отже, наведена норма пов’язує можливість відновлення процесуального строку з обов’язковою наявністю поважної причини (чи причин) пропуску відповідного строку.

З матеріалів справи вбачається, що первинна апеляційна скарга ТзОВ “Галицька основа” за № 13/01-12 від 26.01.2012 року була повернута ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.02.2012 року та надіслана на адресу скаржника 08.02.2012 року (згідно відмітки про відправку на звороті ухвали).

Повторно апеляційна скарга ТзОВ “Галицька основа” за № 13/01-12 від 26.01.2011 року була подана до місцевого господарського суду лише 23.02.2012 року.

У клопотанні про відновлення строку на апеляційне оскарження, яке викладене в заяві за № 22/02-12 від 22.02.2012 року, апелянт зазначає, що при поданні апеляційної скарги вперше було сплачено судовий збір лише щодо первісної позовної вимоги в сумі 2501,00 грн., а оскільки сплаті підлягав також і судовий збір за зустрічною позовною вимогою в сумі 5705,15 грн., то для скаржника ця сума є значною і пов’язана з відсутністю необхідних коштів у ТОВ “Галицька основа”. Тому недоплачена сума судового збору була сплачена 20.02.2012 року, що підтверджується платіжним дорученням № 19611, а апеляційна скарга подана повторно 23.02.2012 року.

Так, з урахуванням терміну доставки поштової кореспонденції в межах України (3-5 днів), повторно апеляційна скарга подана з пропуском встановленого 10-денного терміну (від дня отримання ухвали апеляційного суду про повернення апеляційної скарги від 06.02.2012 року). Таким чином, скаржник невідкладно (одразу після одержання відповідної ухвали) не усунув недоліків, які стали причиною повернення первісної апеляційної скарги. Твердження апелянта про те, що ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 06.02.2012 року ТзОВ “Галицька основа” одержало лише 17.02.2012 року не підтверджується документально. Адже до матеріалів вдруге поданої апеляційної скарги скаржником не подано доказів, які б підтверджували факт отримання зазначеної ухвали суду 17.02.2012 року. Відмітка, проставлена на лівій верхній частині копії тексту ухвали ТзОВ “Галицька основа” за вх. № 7/02-12 про отримання останньої 17.02.2012 року, не є достатнім доказом. Відповідно до п.п.1.4, 4.1.1 п. 4.1, п. 4.2 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених наказом Міністерства транспорту та зв’язку України від 12.12.2007 р. № 1149, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 19.12.2007 р. за № 1383/14650, з наступними змінами та доповненнями поштовий перебіг простої кореспонденції встановлений 3 дні для письмової кореспонденції, що пересилається у межах міста.

Також колегією суддів встановлено, що апелянтом сплачено судовий збір в сумі 5705,15 грн. платіжним дорученням № 19611 від 20.02.2012 року за подання апеляційної скарги на рахунок отримувача коштів: УДК у Личаківському районі м. Львова –31210206700006. Тоді як для зарахування до спеціального фонду державного бюджету судового збору за подання апеляційної скарги є наступний рахунок –31216206782006, отримувач –УДКСУ у Личаківському районі м. Львова, Банк –ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, код отримувача (ЄДРПОУ) 38007620 (зарахування коштів на вищезазначений рахунок розпочато з 06.02.2012 року).

Таким чином, колегія суддів не вбачає належних і достатніх підстав для задоволення клопотання про відновлення пропущеного скаржником процесуального строку, тому його відхиляє, а дана апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Крім цього, колегія суддів зазначає, що сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги підлягає поверненню на підставі Закону України “Про судовий збір”.

З огляду на викладене, керуючись ст. 53, 93, 94, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Законом України “Про судовий збір”, Львівський апеляційний господарський суд, —

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ТзОВ “Галицька основа” про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 11.01.2012 року у справі № 5015/3947/11 відхилити.

2. Апеляційну скаргу ТзОВ “Галицька основа” за № 13/01-12 від 26.01.2011 року та додані до неї матеріали всього на 10 арк. повернути скаржнику.

3. Повернути ТзОВ “Галицька основа”, 79017, м. Львів, вул. Водогінна, буд. 2, оф. 229, ідент. код 33419843 судовий збір в сумі 2501,00 грн., сплачений платіжним дорученням № 19572 від 25.01.2012 року та судовий збір в сумі 5705,15 грн., сплачений платіжним дорученням № 19611 від 20.02.2012 року.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Процик Т.С.