Єдиний державний реєстр судових рішень ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
03.03.2012 р. справа №5009/20/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддівМ'ясищева А.М.
Будко Н.В. , Москальової І.В.
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва
на постанову господарського суду Запорізької області від 11.01.2012р.
у справі№ 5009/20/12 (суддя Юлдашев О.О.)
кредитор фізична особа - підприємець ОСОБА_4 м. Київ
боржник ТОВ "Грандбізнес" м. Запоріжжя
провизнання банкрутом
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Солом'янському районі м. Києва звернулась з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Запорізької області від 11.01.2012р. по справі № 5009/20/12.
Постановою господарського суду Запорізької області від 11.01.2012р. по справі № 5009/20/12 (суддя Юлдашев О.О.) визнано банкрутом відсутнього боржника ТОВ "Грандбізнес" м. Запоріжжя та відкрита ліквідаційна процедура. Ліквідатором підприємства банкрута призначено ініціюючого кредитора - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_4 м. Київ, якого зобовязано згідно з п.5 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, у т.ч. ВАТ “Запоріжгаз”, ВАТ “Запоріжжяобленерго”, КП “Міські теплові мережі” та прийняти заходи щодо виявлення кредиторів банкрута та здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Оскаржуючи постанову господарського суду Запорізької області від 11.01.2012р. по справі №5009/20/12 Державна податкова інспекція у Солом'янському районі м. Києва просить її скасувати та припинити провадження у справі.
Статтею 91 ГПК України встановлено, що стороні у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду.
Відповідно до ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” сторонами у справі про банкрутство є - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).
Учасниками провадження у справі про банкрутство - є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні справи про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.
Скаржник не є ні кредитором по справі № 5009/20/12 про банкрутство ТОВ "Грандбізнес" м. Запоріжжя, ні учасником провадження у справі.
Крім того, матеріалами справи не підтверджено, а скаржником до апеляційної скарги не додано доказів, того що при винесенні оскаржуваної постанови про визнання відсутнього боржника ТОВ "Грандбізнес" м. Запоріжжя банкрутом вирішено питання про його права та обов'язки.
Керуючись ст. ст. 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відмовити у прийняті апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва на постанову господарського суду Запорізької області від 11.01.2012р. по справі № 5009/20/12.
Справу №5009/20/12 повернути до господарського суду Запорізької області.
Додаток: заява про поновлення строків на апеляційне оскарження № 1678/9/10-009 від 01.02.2012р., апеляційна скарга №1677/9/10-009 від 01.02.2012р. з додатком на 7арк., конверт від 01.02.2012р. (тільки скаржнику).
ГоловуючийА.М. М'ясищев
Судді:Н.В. Будко
І.В. Москальова
Надруковано: 5 прим.
1. скаржнику
2. кредитору
3. боржнику
4. у справу
5. ДАГС
Судове рішення № 21780137, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 03.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/20/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: