Рішення № 21780047, 28.02.2012, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
28.02.2012
Номер справи
5/1
Номер документу
21780047
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

28.02.12 Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 698-166, факс 77-44-62

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

28.02.2012 справа № 5028/5/1/2012

Суддя Романенко А.В., розглянувши матеріали справи порушеної

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Альба Україна»,

вул. Шевченка, 100, м. Бориспіль, Київська область, 08300,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична фірма «Прифарм»,

вул. Вокзальна, 40, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500,

предмет спору: стягнення 32903,39грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю № 46 від 10.01.2012;

від відповідача: не з`явився.

В судовому засіданні 28.02.2012, на підставі ст.85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

СУТЬ СПОРУ:

Приватним акціонерним товариством «Альба Україна»подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична фірма «Прифарм»про стягнення 28895,83грн основного боргу, 3357,67грн пені та 3% річних у розмірі 649,89грн за поставлений товар згідно договору поставки продукції №13/2010 від 04.01.2010, а також відповідного судового збору.

Представником позивача у судовому засіданні подано письмове клопотання від 28.02.2012 про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, яке судом задоволено. Для залучення до матеріалів справи подано письмові пояснення від 28.02.2012, з яких вбачається, що відповідачем після порушення провадження у справі здійснювалась часткова оплата заборгованості, але дані суми позивачем зараховано в рахунок погашення заборгованості за іншими рішеннями господарського суду за минулі періоди.

На час винесення рішення у даній справі позовні вимоги позивачем залишено без змін, а саме 28895,83грн основного боргу за видатковими накладними, які є предметом цього спору, 3% річних у сумі 649,89грн та 3357,67грн пені. Всього 32903,39грн.

В усних поясненнях представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на невиконання відповідачем зобовязань стосовно оплати за поставлений товар по спірному договору.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення 05.01.2012, 20.01.2012 та 14.02.2012 поштових відправлень №02238298, №00485918 та №00490156, які направлялися господарським судом за юридичною адресою (отримано завідуючим Воробей). Натомість повноважного представника в судові засідання відповідач не направив, документів на виконання вимог суду не надав, причин нез`явлення в судові засідання не повідомив.

Відповідно до абз.3 п.3.6. Розяснення Президії Вищого арбітражного суду України №02-5/289 від 18.09.1997 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України»із змінами, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них, справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

З врахуванням викладеного, господарський суд приходить до висновку, що відповідно до ст.87 Господарського процесуального кодексу України, відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, та вважає за можливе розглянути справу за відсутності його представника.

Не зявлення в судове засідання повноважного представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті. Рішення приймається за наявними у справі документами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини справи, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, господарський суд встановив:

04.01.2010, сторонами даного спору укладено договір купівлі-продажу (далі Договір) за №13/2010.

Відповідно до умов ст.655 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п.1.1. Договору, продавець (позивач) взяв на себе зобов'язання передавати (поставляти) лікарські засоби та вироби медичного призначення у власність покупця (відповідача), а покупець приймати товар та сплачувати за нього грошові кошти відповідно до умов цього договору.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач, на виконання умов даного Договору передав, а відповідач прийняв у власність товар - лікарські засоби та вироби медичного призначення на суму з ПДВ 28895,83грн, що підтверджується видатковими накладними: №11855842 від 23.11.2010 на суму 989,88грн; №11867078 від 25.11.2010 на суму 2063,39грн; №11867079 від 25.11.2010 на суму 46,98грн; №11903196 від 29.11.2010 на суму 952,46грн; №11903197 від 29.11.2010 на суму 46,20грн; №11918382 від 30.11.2010 на суму 973,62грн; №11982355 від 07.12.2010 на суму 1924,02грн; №11982356 від 07.12.2010 на суму 46,13грн; №11994418 від 08.12.2010 на суму 1969,68грн; №11994419 від 08.12.2010 на суму 30,00грн; №12006838 від 09.12.2010 на суму 1970,80грн; №12020203 від 10.12.2010 на суму 1982,24грн; №12020204 від 10.12.2010 на суму 15,94грн; №12031104 від 13.12.2010 на суму 1078,50грн; №12058389 від 15.12.2010 на суму 1962,20грн; №12058390 від 15.12.2010 на суму 6,77грн; №12070540 від 16.12.2010 на суму 1968,25грн; №12070541 від 16.12.2010 на суму 31,42грн; №12083930 від 17.12.2010 на суму 1767,08грн; №12083931 від 17.12.2010 на суму 47,85грн; №12981320 від 07.04.2011 на суму 664,61грн; №12981321 від 07.04.2011 на суму 79,82грн; №12981339 від 07.04.2011 на суму 12,28грн; №12993810 від 08.04.2011 на суму 450,45грн; №12993811 від 08.004.2011 на суму 53,94грн; №13019604 від 12.04.2011 на суму 560,35грн; №13032322 від 13.04.2011 на суму 748,63грн; №13166221 від 29.04.2011 на суму 723,43грн; №13166222 від 29.04.2011 на суму 18,47грн; №13212274 від 06.05.2011 на суму 750,81грн; №13223808 від 07.05.2011 на суму 890,61грн; №13223809 від 07.05.2011 на суму 19,01грн; №13252842 від 12.05.2011 на суму 890,66грн; №13308989 від 18.05.2011 на суму 715,54грн; №13308990 від 18.05.2011 на суму 26,51грн; №13372503 від 25.05.2011 на суму 548,99грн; №13372504 від 25.05.2011 на суму 21,90грн; №1340718 від 28.05.2011 на суму 1506,66грн; №13407119 від 28.05.2011 на суму 5,24грн; №13407120 від 28.05.2011 на суму 10,58грн; №13460604 від 03.06.2011 на суму 734,28грн; №13460605 від 03.06.2011 на суму 16,67грн /копії додано до матеріалів справи/.

Відповідач товар отримав, будь-яких заперечень не надав, отже враховуючи положення ст.692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

В свою чергу, п.п. 5.1. та 5.2. Договору передбачено, що покупець поводить оплату товару у формі безготівкового розрахунку шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок продавця. Оплата кожної товарної партії проводиться в повному обсязі на умовах, що вказуються у видатковій накладній на поставку товарної партії.

Таким чином, отриманий товар за накладною: №11855842 від 23.11.2010 відповідач зобовязаний був оплатити до 23.12.2010; №11867078, №11867079 від 25.11.2010 до 25.12.2010; №11903196, №11903197 від 29.11.2010 - до 29.12.2010; №11918382 від 30.11.2010 до 30.12.2010; №11982355, №11982356 від 07.12.2010 - до 06.01.2011; №11994418, №11994419 від 08.12.2010 - до 07.01.2011; №12006838 від 09.12.2010 - до 08.01.2011; №12020203, №12020204 від 10.12.2010 - до 09.01.2011; №12031104 від 13.12.2010 - до 12.01.2011; №12058389, №12058390 від 15.12.2010 - до 14.01.2011; №12070540, №12070541 від 16.12.2010 - до 15.01.2011; №12083930, №12083931 від 17.12.2010 до 16.01.2011; №12981320, №12981321, №12981339 від 07.04.2011 - до 07.05.2011; №12993810, №12993811 від 08.04.2011 - до 08.05.2011; №13019604 від 12.04.2011- до 12.05.2011; №13032322 від 13.04.2011 - до 13.05.2011; №13166221, №13166222 від 29.04.2011 - до 29.05.2011; №13212274 від 06.05.2011 - до 05.06.2011; №13223808, №13223809 від 07.05.2011 - до 10.05.2011; №13252842 від 12.05.2011 - до 15.05.2011; №13308989, №13308990 від 18.05.2011- до 21.05.2011; №13372503, №13372504 від 25.05.2011 - до 28.05.2011; №1340718, №13407119 від 28.05.2011 - до 27.06.2011; №13407120 від 28.05.2011 - до 27.06.2011 та за №13460604, №13460605 - до 06.06.2011.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач взяті на себе договірні зобовязання щодо оплати поставленого йому товару не виконав.

Враховуючи вищевикладене, заборгованість відповідача перед позивачем на день винесення судового рішення становить 28895,83грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст.193 Господарського кодексу України

(далі -ГК України), суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин

повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до договору,

закону, інших правових актів, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання

зобов`язання - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Приймаючи до уваги, що відповідач в порушення зазначених норм законодавства взяті на себе зобовязання не виконав, за поставлений товар своєчасно не розрахувався, вимоги позивача не оспорив, суд, з урахуванням наведеного, доходить висновку, що позовні вимоги позивача в частині стягнення основного боргу є обґрунтованими і підлягають задоволенню в сумі 28895,83грн.

Чинним законодавством України встановлено, що при укладанні господарських договорів сторони можуть визначити зміст договору на основі вільного волевиявлення, тобто мають право погоджувати на свій розсуд будь-які умови договору, що не суперечать законодавству.

Відповідно до ст.549 ЦК України, виконання зобовязань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобовязання.

Згідно частини першої ст.230 та частини четвертої ст.231 ГК України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання. Штрафні санкції за порушення грошових зобовязань застосовуються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобовязання.

Пунктом 7.2 Договору сторони визначили, що за порушення терміну оплати за поставлений товар покупець зобовязаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.

На підставі вказаного пункту Договору, позивачем нараховано пеню в сумі 3357,67грн, а саме за накладною: №11855842 від 23.11.2010 за період з 24.12.2010 по 23.11.2011 в сумі 79,83грн; №11867078 від 25.11.2010 з 26.12.2010 по 23.11.2011 у сумі 290,91грн; №11867079 від 25.11.2010 з 26.12.2010 по 23.11.2011 у сумі 6,62грн; №11903196 від 29.11.2010 з 30.12.2010 по 23.11.2011 у сумі 132,67грн; №11903197 від 29.11.2010 з 30.12.2010 по 23.11.2011 у сумі 6,44грн; №11918382 від 30.11.2010 з 31.12.2010 по 23.11.2011 у сумі 135,2грн; №11982355 від 07.12.2010 з 07.01.2011 по 23.11.2011 у сумі 261,46грн; №11982356 від 07.12.2010 - з 07.01.2011 по 23.11.2011 у сумі 6,27грн; №11994418 від 08.12.2010 з 08.01.2011 по 23.11.2011 у сумі 266,82грн; №11994419 від 08.12.2010 з 08.01.2011 по 23.11.2011 у сумі 4,06грн; №12006838 від 09.12.2010 з 09.01.2011 по 23.11.2011 у сумі 266,14грн; №12020203 від 10.12.2010 з 10.01.2011 по 23.11.2011 у сумі 266,84грн; №12020204 від 10.12.2010 - з 10.01.2011 по 23.11.2011 у сумі 2,15грн; №12031104 від 13.12.2010 з 13.01.2011 по 23.11.2011 у сумі 143,81грн; №12058389 від 15.12.2010 з 15.01.2011 по 23.11.2011 у сумі 259,98грн; №12058390 від 15.12.2010 з 15.01.2011 по 23.11.2011 у сумі 0,9грн; №12070540 від 16.12.2010 з 16.01.2011 по 23.11.2011 у сумі 259,94грн; №12070541 від 16.12.2010 з 16.01.2011 по 23.11.2011 у сумі 4,15грн; №12083930 від 17.12.2010 з 17.01.2011 по 23.11.2011 у сумі 232,63грн; №12083931 від 17.12.2010 - з 17.01.2011 по 23.11.2011 у сумі 6,3грн; №12981320 від 07.04.2011 з 08.05.2011 по 23.11.2011 у сумі 56,16грн; №12981321 від 07.04.2011 з 08.05.2011 по 23.11.2011 у сумі 6,75грн; №12981339 від 07.04.2011з 08.05.2011 по 23.11.2011 у сумі 1,04грн; №12993810 від 08.04.2011 з 09.05.2011 по 23.11.2011 у сумі 37,87грн; №12993811 від 08.04.2011 з 09.05.2011 по 23.11.2011 у сумі 4,54грн; №13019604 від 12.04.2011 з 13.05.2011 по 23.11.2011 у сумі 46,16грн; №13032322 від 13.04.2011 - з 14.05.2011 по 23.11.2011 у сумі 61,36грн; №13166221 від 29.04.2011 - з 30.05.2011 по 23.11.2011 у сумі 54,38грн; №13166222 від 29.04.2011 з 30.05.2011 по 23.11.2011 у сумі 1,39грн; №13212274 від 06.05.2011 з 06.06.2011 по 23.11.2011 у сумі 54,2грн; №13223808 від 07.05.2011 з 11.05.2011 по 23.11.2011 у сумі 74,52грн; №13223809 від 07.05.2011 з 11.05.2011 по 23.11.2011 у сумі 1,60грн; №13252842 від 12.05.2011 з 16.05.2011 по 23.11.2011 у сумі 72,63грн; №13308989 від 18.05.2011 з 22.05.2011 по 23.11.2011 у сумі 56,53грн; №13308990 від 18.05.2011з 22.05.2011 по 23.11.2011 у сумі 2,10грн; №13372503 від 25.05.2011 з 29.05.2011 по 23.11.2011 у сумі 41,74грн; №13372504 від 25.05.2011 з 29.05.2011 по 23.11.2011 у сумі 1,67грн; №1340718 від 28.05.2011 з 28.06.2011 по 23.11.2011 у сумі 94,69грн; №13407119 від 28.05.2011з 28.06.2011 по 23.11.2011 у сумі 0,33грн; №13407120 від 28.05.2011 з 28.06.2011 по 23.11.2011 у сумі 0,66грн; №13460604 від 03.06.2011з 07.06.2011 по 23.11.2011 у сумі 53,02грн та за №13460605 від 03.06.2011 з 07.06.2011 по 23.11.2011 у сумі 1,21грн.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Посилаючись на вказану норму, позивач просить стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 649,89грн, а саме за накладною: №11855842 від 23.11.2010 за період з 24.12.2010 по 23.11.2011 в сумі 15,45грн; №11867078 від 25.11.2010 - з 26.12.2010 по 23.11.2011 у сумі 56,31грн; №11867079 від 25.11.2010 - з 26.12.2010 по 23.11.2011 у сумі 1,28грн; №11903196 від 29.11.2010 - з 30.12.2010 по 23.11.2011 у сумі 25,68грн; №11903197 від 29.11.2010 - з 30.12.2010 по 23.11.2011 1,25грн; №11918382 від 30.11.2010 - з 31.12.2010 по 23.11.2011 у сумі 26,17грн; № 11982355 від 07.12.2010 - з 07.01.2011 по 23.11.2011 у сумі 50,6грн; №11982356 від 07.12.2010- з 07.01.2011 по 23.11.2011 у сумі 1,21грн; №11994418 від 08.12.2010 - з 08.01.2011 по 23.11.2011 у сумі 51,64грн; №11994419 від 08.12.2010 - з 08.01.2011 по 23.11.2011 у сумі 0,79грн; №12006838 від 09.12.2010 - з 09.01.2011 по 23.11.2011 у сумі 51,51грн; №12020203 від 10.12.2010 - з 10.01.2011 по 23.11.2011 у сумі 51,65грн; №12020204 від 10.12.2010 - з 10.01.2011 по 23.11.2011 у сумі 0,42грн; №12031104 від 13.12.2010 - з 13.01.2011 по 23.11.2011 у сумі 27,83грн; №12058389 від 15.12.2010 - з 15.01.2011 по 23.11.2011 у сумі 50,32грн; №12058390 від 15.12.2010 - з 15.01.2011 по 23.11.2011 у сумі 0,17грн; №12070540 від 16.12.2010 - з 16.01.2011 по 23.11.2011 у сумі 50,31грн; №12070541 від 16.12.2010 - з 16.01.2011 по 23.11.2011 у сумі 0,80грн; №12083930 від 17.12.2010 - 17.01.2011 по 23.11.2011 у сумі 45,02грн; №12083931 від 17.12.2010 - з 17.01.2011 по 23.11.2011 у сумі 1,22грн; №12981320 від 07.04.2011 - з 08.05.2011 по 23.11.2011 у сумі 10,87грн; №12981321 від 07.04.2011 - з 08.05.2011 по 23.11.2011 у сумі 1,31грн; №12981339 від 07.04.2011 - з 08.05.2011 по 23.11.2011 у сумі 0,02грн; №12993810 від 08.04.2011- з 09.05.2011 по 23.11.2011 у сумі 7,33; №12993811 від 08.04.2011 - з 09.05.2011 по 23.11.2011 у сумі 0,88грн; №13019604 від 12.04.2011 - з 13.05.2011 по 23.11.2011 у сумі 8,93грн; №13032322 від 13.04.2011 - з 14.05.2011 по 23.11.2011 у сумі 11,88грн; №13166221 від 29.04.2011 - з 30.05.2011 по 23.11.2011 у сумі 10,52грн; №13166222 від 29.04.2011 - з 30.05.2011 по 23.11.2011 у сумі 0,27грн; №13212274 від 06.05.2011 - з 06.06.2011 по 23.11.2011 у сумі 10,49грн; №13223808 від 07.05.2011 - з 11.05.2011 по 23.11.2011 у сумі 14,43грн; №13223809 від 07.05.2011 - з 11.05.2011 по 23.11.2011 у сумі 0,31грн; №13252842 від 12.05.2011 - з 16.05.2011 по 23.11.2011 у сумі 14,06грн; №13308989 від 18.05.2011 - з 22.05.2011 по 23.11.2011 у сумі 10,94грн; №13308990 від 18.05.2011 - з 22.05.2011 по 23.11.2011 у сумі 0,41грн; №13372503 від 25.05.2011 - з 29.05.2011 по 23.11.2011 у сумі 8,08грн; №13372504 від 25.05.2011 - з 29.05.2011 по 23.11.2011 у сумі 0,33грн; №1340718 від 28.05.2011 - з 28.06.2011 по 23.11.2011 у сумі 18,33грн; №13407119 від 28.05.2011 - з 28.06.2011 по 23.11.2011 у сумі 0,06грн; №13407120 від 28.05.2011- з 28.06.2011 по 23.11.2011 у сумі 0,13грн; №13460604 від 03.06.2011 - з 07.06.2011 по 23.11.2011 у сумі 10,26грн та №13460605 від 03.06.2011 - з 07.06.2011 по 23.11.2011 у сумі 0,24грн.

Для всебічного, повного і обєктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд, повинен перевірити обґрунтованість і правильність здійсненого позивачем нарахування пені тощо, і в разі, якщо їх обчислення помилкове - зобовязати позивача здійснити перерахунок відповідно до закону чи договору або зробити це самостійно (аналогічна позиція викладена в частині першій п.18 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 11.04.2005 №01-8/344 “Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені в доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 році” ).

Враховуючи зазначене, користуючись наданим правом, господарський суд здійснив перевірку розрахунку пені і інфляційних втрат та встановив, що нараховані позивачем суми відповідають чинному законодавству та матеріалам справи.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджено затримку виконання відповідачем взятих на себе договірних зобовязань, суд доходить висновку, що вимоги позивача стосовно стягнення 3% річних у розмірі 649,89грн та пені у розмірі 3357,67грн за зазначені вище періоди є обґрунтованими, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Оскільки спір виник з вини відповідача, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1411,50грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтичної фірми «Прифарм», вул. Вокзальна, 40, м. Прилуки, Чернігівська область, код ЄДРПОУ 30148263 (р/р 26004030477 в ПАТ «Полікомбанк», МФО 353100) на користь приватного акціонерного товариства «Альба Україна», ЄДРПОУ 22946976 (р/р 2600831442001 в ПАТ «Банк «Київська Русь», м. Київ, МФО 319092) 28895,83грн боргу, 3357,67грн пені, 3% річних у розмірі 649,89грн та 1411,50грн витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя А.В.Романенко

Повний текст рішення складено та підписано 01.03.2012.

Суддя А.В.Романенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21780047 ?

Документ № 21780047 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21780047 ?

Дата ухвалення - 28.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21780047 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21780047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21780047, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 21780047, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 28.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 21780047 відноситься до справи № 5/1

Це рішення відноситься до справи № 5/1. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21780046
Наступний документ : 21780049