Ухвала суду № 21779786, 22.02.2012, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
22.02.2012
Номер справи
б-39/171-09
Номер документу
21779786
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"22" лютого 2012 р. Справа № Б-39/171-09

вх. № 6418/2-39

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судовогозасідання Ягнюк О.В.

За участю:

представника кредитора - ОСОБА_1, довіреність №4327 від 28.12.2010р.; ОСОБА_2, довіреність №4330 від 28.12.2010р. (Публічне акціонерне товариство "Банк Форум")

ліквідатора - не з`явився

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, с. Тавільжанка

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, с. Тавільжанка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_6, надалі боржник, звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство.

Постановою господарського суду Харківської області від 13 вересня 2010 року визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_3, (код НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_6,, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії НОМЕР_6 від 18.08.2005 року, місце проведення державної реєстрації Подільська районна у м.Києві державна адміністрація, номер запису про включення відомостей про ФОП до ЄДР 2 071 000 0000 002284, дата реєстрації - 18.08.2005 року, довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії НОМЕР_7 від 20.04.2010 року) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4, яку зобов`язано до 13.03.2011 року виконати ліквідаційну процедуру банкрута.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 квітня 2011 року призначено розгляд справи на 08 червня 2011 року о 11:40.

16 травня 2011 року до суду надійшло клопотання від ліквідатора (вх. №11013) про визнання вимог ПАТ "Банк Форум" на загальну суму 7 694 536,69 грн. відповідно до кредитного договору №0240/08/01-ZN від 04.06.2008р., визнання вимог ФОП ОСОБА_5 на загальну суму 24 800,00 грн. відповідно до договору про надання послуг б/н від 01.01.2009р. та визнання вимог ФОП ОСОБА_6 на загальну суму 226 080,00 грн. відповідно до договору про надання послуг №08/2007 від 01.07.2007р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 травня 2011 року призначено клопотання до розгляду на 08 червня 2011 року о 11:40.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 серпня 2011 року визначено наступний порядок часткового використання грошових коштів, отриманих від арбітражного керуючого Звонарьової Юлії В`ячеславівни від продажу майна боржника, та зобов`язано приватного нотаріуса ОСОБА_8 розподілити грошові кошти, отримані від арбітражного керуючого ОСОБА_4, від продажу чотирьохкімнатної квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 наступним чином:

- перерахувати грошові кошти у сумі 4 100,00 грн. - ПП "Центр оцінки та юридичної допомоги" (адреса:36034, м. Полтава, пров. Космічний, 5, кв. 133, код 35360315, п/р 26002146265900 в АКІБ "Укрсиббанк", МФО 351005, код ЄДРПОУ 35360315) за оцінку чотирьохкімнатної квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1;

- фізичній особі - підприємцю ОСОБА_9 (код НОМЕР_2, адреса: 61002, АДРЕСА_3, поточний рахунок №НОМЕР_8 у ПАТ "Індекс-банк", м. Харків, МФО 300614), у сумі 8 000,00 грн., за надання аудиторського висновку;

- перерахувати грошові кошти у сумі 60 652,00 грн. - ФОП ОСОБА_10 (Свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_9 від 07.09.2009 року, адреса: АДРЕСА_4, п/р НОМЕР_10 в АТ АСТРА БАНК, м. Київ, МФО 380548, код НОМЕР_3) за організацію аукціону з продажу чотирьохкімнатної квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, виконану брокером Товарної біржі "Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутства";

- перерахувати грошові кошти у сумі 37 907,00 грн. - арбітражному керуючому Звонарьовій Юлії В`ячеславівні (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_11 від 27.02.2010 року, код НОМЕР_4, адреса реєстрації: АДРЕСА_5, р/р НОМЕР_12 в філії АБ "Південний", м. Харків, МФО 350761) відшкодування витрат за вчинення нотаріальних дій приватним нотаріусом ОСОБА_8 (код НОМЕР_5, рахунок №НОМЕР_13 у АТ "БАНК ЗОЛОТІ ВОРОТА", м. Харків, МФО 351931, ЕДРПО НОМЕР_5) стосовно передачі грошових коштів від продажу чотирьохкімнатної квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1;

- перерахувати грошові кошти у сумі 75 815,00 грн. - арбітражному керуючому Звонарьовій Юлії В`ячеславівні (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_11 від 27.02.2010 року, код НОМЕР_4, адреса реєстрації: АДРЕСА_5, р/р НОМЕР_12 в філії АБ "Південний", м. Харків, МФО 350761) винагорода ліквідатора у розмірі 10% від суми грошових коштів, отриманих від продажу чотирьохкімнатної квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 вересня 2011 року відкладено розгляд справи на 26 жовтня 2011 року о 10:40.

На підставі розпорядження №1575 від 30 вересня 2011 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з відпусткою судді Швидкіна А.О. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №Б-39/171-09 було передано судді Чистяковій І.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 жовтня 2011 року клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи задоволено, клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури задоволено, продовжено строк ліквідаційної процедури до 13 березня 2012 року, слухання звіту ліквідатора та клопотання ліквідатора про визнання грошових вимог відкладено на "12" грудня 2011 р. о(об) 12:30 у зв`язку з необхідністю надання ліквідатором додаткових доказів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, необхідністю повідомлення кредиторів боржника про слухання звіту.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 грудня 2011 року слухання звіту ліквідатора відкладено на "12" січня 2012 р. о 14:00 у зв`язку з неявкою ліквідатора та необхідністю надання ліквідатором додаткових доказів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 січня 2012 року та 08 лютого 2012 року у зв`язку з неявкою ліквідатора та незавершенням ліквідаційної процедури слухання звіту ліквідатора та клопотання ліквідатора про визнання грошових вимог відкладалось.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не представив.

До суду надійшло клопотання про відкладення слухання звіту ліквідатора (вх. №1910), у зв`язку з хворобою ліквідатора.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання, відхиляє його як безпідставне та необгрунтоване.

Суд також звертає увагу на те, що необґрунтоване затягування встановлених Законом про банкрутство строків розгляду справи призводить до настання ряду негативних правових наслідків. Зокрема, збільшуються судові витрати на здійснення провадження у справі про банкрутство (оплата послуг арбітражного керуючого, витрати на зберігання майна боржника, тощо), які сплачуються конкурсними кредиторами, зменшуються можливості погашення вимог кредиторів, тому неявка ліквідатора в судові засідання та ненадання ним витребуваних судом документів може свідчити про свідоме затягування ним розгляду справи про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, з урахуванням чого суд вважає занеобхідне попередити ліквідатора, що у разі невиконання без поважних причин вимог ухвал господарського суду Харківської області у цій справі, неявки ліквідатора в наступне судове засідання без поважних причин та неподання доказів поважності причин відсутності в даному судовому засіданні (22 лютого 2012 року), судом вирішуватиметься питання щодо вжиття заходів реагування на порушення з боку ліквідатора вимог закону (відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи може тягти за собою, зокрема, такі наслідки: стягнення штрафу з винної сторони в доход Державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України); винесення у встановленому порядку окремих ухвал (ст. 90 ГПК України) та направлення повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури (ст. 91 ГПК України)).

Представник кредитора зазначив про неможливість слухання звіту ліквідатора без його безпосередньої участі, надав супровідним листом 22 лютого 2012 року копію довіреності №4327 від 28.12.2010р., яка судом долучається до матеріалів справи.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до п.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах та приймаючи до уваги неявку ліквідатора, те, що ліквідаційна процедура не завершена, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора, а також відкласти розгляд клопотання ліквідатора про визнання грошових вимог, у зв`язку з ненаданням ліквідатором витребуваних судом документів.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора про відкладення слухання звіту ліквідатора - відхилити.

2. Слухання звіту ліквідатора та клопотання ліквідатора про визнання грошових вимог відкласти на "26" березня 2012 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

3. Зобов`язати ліквідатора за три дні до судового засідання надати суду:

- розгорнутий звіт ліквідатора (з посиланням на проведені в ході ліквідаційної процедури дії) та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури;

- докази поважності причин відсутності в судовому засіданні, що було призначено на 22 лютого 2012 року о 12:30 год.

- докази здійснення опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах;

- документальне підтвердження розгляду заяв з грошовими вимогами ПАТ "БАНК ФОРУМ", ФОП ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6, письмові пояснення відносно поданих заяв з грошовими вимогами ФОП ОСОБА_12 в сумі 254448,00 грн. та Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва в сумі 165,98 грн. (докази розгляду цих вимог), письмові пояснення щодо розгляду вимог ФОП ОСОБА_6 та правове обгрунтування заявленого клопотання про визнання цих вимог.

Визнати явку ліквідатора в судове засідання обов`язковою.

Направити ухвалу господарського суду Харківської області ліквідатору, банкруту, ФОП ОСОБА_12, ФОП ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_6, ДПІ у Подільському районі м. Київа.

Суддя Чистякова І.О.

справа №Б-39/171-09

Часті запитання

Який тип судового документу № 21779786 ?

Документ № 21779786 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21779786 ?

Дата ухвалення - 22.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21779786 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21779786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21779786, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 21779786, Господарський суд Харківської області було прийнято 22.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 21779786 відноситься до справи № б-39/171-09

Це рішення відноситься до справи № б-39/171-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21779782
Наступний документ : 21779787