Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.03.12 Справа №5021/1951/2011. Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 від 27.02.2012р. на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції по справі №5021/1951/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», м. Київ, до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Суми, про стягнення 1547 590 грн. 69 коп.
За участю представників:
Від позивача: не зявився.
Від відповідача: не зявився.
Від відділу ДВС: не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 14.11.2011р. по справі №5021/1951/2011 позов задоволено частково, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 40030, код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства “ПроКредит Банк” (пр. Перемоги, 107 а, м. Київ, 03115, код 21677333) борг по капіталу за Кредитним договором № 15.6991 від 15.10.2007 р. в розмірі 335693 грн. 36 коп., борг по процентах в розмірі 35647 грн. 29 коп., комісію за управління кредитом в розмірі 11203 грн. 80 коп., пеню в розмірі 5674 грн. 09 коп., борг по капіталу за Кредитним договором № 15.7700 від 04.04.2008 р. в розмірі 331897 грн. 24 коп., борг по процентах в розмірі 33232 грн. 99 коп., комісію за управління кредитом в розмірі 22841 грн. 53 коп., пеню в розмірі 3736 грн. 54 коп., борг по капіталу за Кредитним договором № 15.6978 від 15.10.2007 р. в розмірі 614112 грн. 27 коп., борг по процентах в розмірі 52535 грн., комісія за управління кредитом в розмірі 10427 грн. 11 коп., пеню в розмірі 3200 грн. 07 коп. та 14602 грн. 01 коп. державного мита, 222 грн. 67 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в іншій частині позову відмовлено, про що 29.11.2011р. були видані відповідні накази.
Відповідач Фізична особа підприємець ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою б/н від 27.02.2012р. на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції по справі №5021/1951/2011, в якій просить суд зупинити стягнення на підставі виконавчого документи, наказ №5021/1951/2011 від 29.11.2011р. на час розгляду даної скарги, визнати незаконними дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Іншина О.І. по винесенню постанови про перевірку майна боржника на території іншого відділу державної виконавчої служби від 07.02.2012р., а також скасувати постанову про перевірку майна боржника на території іншого відділу державної виконавчої служби від 07.02.2012р. державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Іншина О.І.
В дане судове засідання представники сторін не зявились.
Враховуючи не зявлення до суду повноважного представника позивача, відповідача та відділу державної виконавчої служби, для зясування фактичних обставин справи та витребування додаткових документів суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд скарги на 15.03.2012р. на 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 214.
2.Зобовязати позивача Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк» подати письмове обґрунтування своєї позиції по даній скарзі.
3.Вдруге зобов'язати відповідача Фізичну особу підприємця ОСОБА_2 подати письмове обґрунтування своєї позиції по даній скарзі.
4.Представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.
5.Повідомити сторони про те, що у разі їх незявлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
6.Зобовязати сторони подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.
СУДДЯ О.Ю.Резніченко
Судове рішення № 21779657, Господарський суд Сумської області було прийнято 05.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1951/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: