Рішення № 21779442, 28.02.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-42/888-2012

28.02.12

За позовом Дочірнього підприємства з постачання скрапленого газу “Газпостач” Відкритого акціонерного товариства “Херсонгаз” м. Херсона

до Дочірньої компанії “Укргазвидобування” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 27407,50 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Руденко І.С.,

від відповідача Скопич Ю.В.

СУТЬ СПОРУ:

у січні 2012 року Дочірнє підприємство з постачання скрапленого газу “Газпостач” Відкритого акціонерного товариства “Херсонгаз” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між сторонами у справі та Українською аграрною біржею договору купівлі-продажу скрапленого газу № А128/1589сг-10 від 30 серпня 2010 р. відповідач після одержання попередньої оплати у розмірі 403900 грн. частково виконав прийняте зобов’язання та передав йому товар вартістю 376492,50 грн.

Посилаючись на те, що залишок товару на суму попередньої оплати відповідач йому не передав, одержані кошти не повернув, позивач просив задовольнити позов та стягнути з останнього на свою користь 27407,50 грн. боргу, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, його представник у судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на його безпідставність та недотримання позивачем обов’язку прийняти оплачений товар.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 30 серпня 2010 р. між сторонами у справі та Українською аграрною біржею укладено договір купівлі-продажу скрапленого газу № А128/1589сг-10, згідно з яким відповідач зобов’язався передати позивачу у вересні 2010 року 140 т скрапленого газу загальною вартістю 403900 грн., а позивач –прийняти і оплатити вартість товару за встановленим графіком. Остаточний розрахунок за фактично відвантажений скраплений газ проводиться на підставі акту прийому-передачі скрапленого газу протягом 3 робочих днів з дати складання цього акту.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін, наявним у матеріалах справи договором.

Поясненнями позивача, які не заперечені відповідачем, платіжними дорученнями №№ 2243 від 1 вересня 2010 р., 2330 від 7 вересня 2010 р., 2485 від 16 вересня 2010 р. стверджується факт перерахування позивачем на користь відповідача 403900 грн. в рахунок оплати за скраплений газ за договором за вересень 2010 року.

На виконання умов спірного договору відповідач у вересні 2010 року передав позивачу 130,500 т скрапленого газу загальною вартістю 376492,50 грн., що підтверджується наявним у матеріалах справи актом приймання-передачі від 30 вересня 2010 р., поясненнями сторін.

Доказів передачі товару за договором на суму попередньої оплати в установлений строк суду не надано.

Листами №№ 173 від 18 березня 2011 р., 304 від 18 травня 2011 р., 527 від 9 серпня 2011 р. позивач заявив відповідачу про повернення відповідачем одержаних сум попередньої оплати.

Доказів повернення відповідачем указаних сум суду також не надано.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ч. 2 ст. 693 ЦК України підлягає стягненню 27407,50 грн. боргу (403900-376492,50).

Поясненнями сторін, договором № 190/6-тр/БЯ/118 по оформленню та відвантаженню нафтопродуктів залізничним транспортом від 29 квітня 2010 р. стверджується той факт, що відвантаження нафтопродуктів для транспортування здійснювалося за завданням позивача самим відповідачем. Заявка на відвантаження всього обсягу зрідженого газу за договором була вчинена позивачем листом № 368 від 2 вересня 2010 р.

Перевезення зрідженого газу будо забезпечене позивачем на підставі договорів №№ 9/65/1 про надання послуг з перевезення вантажів від 12 березня 2010 р. з Державним акціонерним товариством “Укрспецтрансгаз” та 14987007/87/10 про організацію перевезень і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги від 3 грудня 2009 р. з Одеською залізницею.

Тому доводи відповідача щодо недотримання позивачем обов’язку прийняти оплачений товар є безпідставними.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Дочірнього підприємства з постачання скрапленого газу “Газпостач” Відкритого акціонерного товариства “Херсонгаз” м. Херсона задовольнити.

Стягнути з Дочірньої компанії “Укргазвидобування” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, код 30019775) на користь Дочірнього підприємства з постачання скрапленого газу “Газпостач” Відкритого акціонерного товариства “Херсонгаз” (73000, м. Херсон, вул. Нафтовиків, 176, код 36671276) 27407,50 грн. боргу, 1609,50 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар