Рішення № 21779355, 02.03.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-22/1563-201202.03.12 За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алімпекс-Мертінгер»

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій

суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 93/2012/02/13-20 від 13.02.2012р.);

від відповідача: не зявились;

02.03.2012р. в судовому засіданні у відповідності до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Київенерго»(надалі ПАТ «Київенерго», позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Алімпекс-Мертінгер»(надалі ТОВ «Алімпекс-Мертінгер», відповідач) 4975, 93 грн. боргу за спожиту активну енергію, 4108, 81 грн. боргу за двократну вартість різниці між фактично спожитою та договірною величиною, інфляційної складової боргу сумою 829, 38 грн., 346, 49 грн. річних.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що за відповідачем згідно укладеного договору № 26002 о/р 3216002 від 11.06.1996р. рахувалась заборгованість по оплаті за використану електричну енергію, яка станом на 01.12.2011р. становила 4975, 93 грн., у звязку з чим, враховуючи допущене прострочення, з урахуванням вимог Цивільного кодексу, позивач просить вирішити спір про стягнення боргу, пені, 3% річних, інфляційних збитків в судовому порядку, заявивши до стягнення також у двократному розмірі вартість електроенергії за перевищення договірних величин споживання у березні, квітні, липні та серпні 2009р. в сумі 4108, 81 грн. (з ПДВ).

Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Ухвала суду, позовна заява надсилались відповідачу на юридичну адресу товариства згідно відомостей єдиного державного реєстру підприємств та організацій (довідка станом на 20.02.2012р. наявна у матеріалах справи).

У відповідності з положеннями ч. 1 ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається за повідомленою сторонами господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Ухвала суду, що надсилалась за адресою вказаною у довідці була повернута поштовим відділенням з відміткою про незнаходження підприємства за вказаною адресою.

У п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 02.06.2006р. № 01-8/1228 зазначено, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками «адресат вибув», «адресат відсутній»і т. п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши наявні у справі докази, розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

11 червня 1996р. між Підприємством «Київські кабельні мережі ВЕО «Київенерго»та ТОВ «Алімпекс-Мертінгер»підписано договір № 26002 на використання електричної енергії, відповідно до умов якого сторони зобовязувалися керуватися Правилами користування електроенергією.

Згідно з п. 4.1 договору абонент зобовязувався оплачувати використану електричну енергію та потужність; а також вносити всі платежі за розрахунковий період, згідно з Прейскурантом 09-01, діючим індексом цін та умовами договору.

Договір складається на строк до 31 грудня 1996 року, набирає чинності з дня його підписання і вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не буде заявлено однією сторін про відмову від договору, або його перегляду (п. 13 договору). Доказів припинення договору в установленому порядку суду не надано.

Додатком 2.5 до договору є Порядок розрахунків за електроенергію та зняття показань електролічильників споживача, згідно умов якого:

- споживач знімає показання розрахункових лічильників 14 числа кожного місяця та складає звіт за фактичним обсягом споживання (п. 2 додатку);

- щомісяця 15 числа споживач зобовязується направляти уповноваженого представника до постачальника за адресою: вул. Довженка 12-б, к. 22 для надання звіту про спожиту активну і реактивну та генеровану реактивну електроенергію та про результати вимірів активної потужності за встановленою формою (додатки «Звіт про використану електроенергію», «Звіт про результати вимірів активної потужності»); крім цього споживач надає підписані акт про приймання-передачі товарної продукції, акт надання послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії та звіряння розрахунків за попередні періоди (п. 5 додатку);

- у разі неподання споживачем звіту про використану електроенергію в зазначений термін та/або неможливості отримання постачальником даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін (за винятком порушення роботи розрахункового обліку) визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється середньодобовим обсягом споживання у попередньому розрахунковому періоді з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду…

Відповідно до п.18 вказаного додатку 2.5 (Порядок розрахунків за електроенергію та зняття показань електролічильників споживача) до договору, споживач самостійно здійснює остаточний розрахунок за активну електричну енергію шляхом оплати різниці між вартістю обсягу електричної енергії, фактично спожитої протягом розрахункового періоду.

Строки сплати за використання активної та реактивної електричної енергії відповідачем порушені у відношенні суми боргу що виникла за період з 01.07.2009р. по 01.10.2009р. (активна енергія) в розмірі 4975, 93 грн..

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно частини 1 статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

У відповідності з положеннями частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частинами 6, 7 статті 276 Господарського кодексу України встановлено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що провадиться за фактично відпущену енергію.

З урахуванням умов договору (додаток № 2.5) строки сплати вартості спожитої електричної енергії у відношенні заборгованості по якій виник спір у даній справі, з боку відповідача порушені, що є підставою для задоволення вимог про стягнення суми боргу в розмірі 4975, 93 грн., нарахованих інфляційних збитків та 3% річних.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.

Положеннями статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на вищевикладене та наявність прострочення в перерахуванні коштів за споживання електричної енергії, суд погоджується з розрахунком суми інфляційних збитків у розмірі 829, 38 грн., та з розрахунком 3% річних у розмірі 346, 49 грн. наданими позивачем і вважає такі обгрунтованими.

До стягнення з відповідача також заявлено суму вартості електричної енергії спожитої понад кількість договірної величини, зокрема у періоді березень, квітень, липень, серпень 2009р. в загальній сумі у двократному розмірі 4108, 81 грн. (з ПДВ).

Про умови оплати електроенергії при перевищенні споживання зазначено у п. 5.1 договору укладеного між сторонами.

Ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»передбачено, що споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I - IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Згідно з п. 16 додатку 2.5 до договору 26002 о/р 3216002 від 11.06.1996р. у разі споживання електричної енергії у розрахунковому періоді понад договірну величину, актом, що фіксує зазначене перевищення, сторони вважають додаток «Звіт про використану електроенергію»за відповідний розрахунковий період, погоджений обома сторонами; постачальник надає рахунок на оплату двократної вартості перевищення споживачу щодо допущеного перевищення; рахунок має бути оплачений протягом 5 операційних днів з моменту отримання.

Виставлені рахунки на оплату двократної вартості різниці між фактично спожитою електроенергією та договірною її величиною, залучені до матеріалів справи (№ 3126002/9/2 на суму 1786, 54 грн., № 3126002/8/3 на суму 1503, 01 грн., № 3126002/2009-12/16 від 31.12.2009р. на повну суму 4096, 30 грн. без ПДВ).

Доказів сплати зазначених рахунків, в тому числі при їх направленні згідно з листом-вимогою за вих. № 048/643-392 від 07.05.2011р. суду не представлено, факту прострочення перерахування позивачу коштів по договору 26002 о/р 3216002 від 11.06.1996р. у спірному періоді відповідачем не спростовано, у звязку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати позивача по сплаті судового збору у розмірі 1609, 50 грн. відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Алімпекс-Мертінгер»(03035, м. Київ, вул. Урицького 45, ідент. код 23535717) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго»(01001, м. Київ, пл. І. Франка 5, ідент. код юрид. особи 00131305; р/р 26038301201 у Головному управління по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк»МФО 322669, ідент. код 00131305) 4975, 93 грн. (чотири тисячі девятсот сімдесят пять гривень 93 копійки) боргу за спожиту активну енергію, 4108, 81 грн. (чотири тисячі сто вісім гривень 81 копійку) боргу за двократну вартість різниці між фактично спожитою та договірною величиною.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Алімпекс-Мертінгер»(03035, м. Київ, вул. Урицького 45, ідент. код 23535717) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго»(01001, м. Київ, пл. І. Франка 5, ідент. код юрид. особи 00131305) в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»(04050, м. Київ, вул. Мельникова 31, ідент. код 26187763; на рахунок 26008013002300 у АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627) 829, 38 грн. (вісімсот двадцять девять гривень 38 копійок) інфляційних збитків, 346, 49 грн. (триста сорок шість гривень 49 копійок) 3% річних, 1609, 50 грн. (одну тисячу шістсот девять гривень 50 копійок) судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.І. Самсін

дата підписання рішення 05.03.2012