Рішення № 21779300, 30.06.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 8/25930.06.11 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Україна"

до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

про стягнення 7054,12 грн.

Суддя В.С. Катрич

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_2 предст. за дов. № 1187/18 від 23.09.10

від відповідача: ОСОБА_3 предст. за дов. № 08-03-28/483-10 від 08.12.10

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача про стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 7054,12 грн. з яких 6654,12 грн. сума основного боргу, 400 грн. витрати на єкспєртизу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок настання страхового випадку відповідач не виконав взятих на себе зобовязань за договором страхування.

Відповідач визнав позовні вимоги в сумі 6654,12 грн. за вирахуванням вартості експертизи

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.09.2006 року між ПрАТ «СК»Український страховий альянс»(правонаступником якого є АТ «СК «АХА Україна»та ОСОБА_5 був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту № 026244/05 АК від 15.09.2006 року (далі договір).

У відповідності до умов вказаного договору позивач взяв на себе зобовязання у разі настання страхового випадку сплатити на користь страхувальника страхове відшкодування.

17.06.2008 року ОСОБА_4 керуючи транспортним засобом «ВАЗ» (державний номерний знак НОМЕР_2) допустив зіткнення з транспортним засобом «Форд»(державний номерний знак НОМЕР_1) який належить ОСОБА_1

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, застрахованому транспортному засобу «Форд»(державний номерний знак НОМЕР_1) було завдано механічних ушкоджень, що підтверджується довідкою ВДАІ про перелік пошкоджень та протоколом огляду транспортного засобу від 10.07.2008 року.

В постанові Дзержинського районного суду міста Харкова від 11.07.2008 року була вказана дорожньо-транспортна пригода яка сталася з вини водія транспортного засобу «ВАЗ» (Державний номерний знак НОМЕР_2) під керуванням водія ОСОБА_4

В результаті вказаного страхового випадку позивачем було виплачено страхове відшкодування, у розмірі 6654(шість тисяч шістсот пятдесят чотири) грн. 12 коп., що підтверджуються матеріалами справи.

Позивач звернувся до відповідача з заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування у розмірі 7054 (сім тисяч пятдесят чотири) грн. 12 коп. з яких 6654,12 грн. сума основного боргу, 400 грн. витрати на експертизу.

Вимоги позивача визнані відповідачем окрім витрат на проведення експертизи.

Відповідно до статті 993 ЦК України,страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта.

Відповідно до статті 25 Закону України “Про страхування" здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта, який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк.

Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається ( стаття 525 ЦК України)

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити повністю.

Згідно статті 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно із статтею 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита , витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторін пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85, ГПК України, 525, 526, 530, 629, 993 ЦК України, ст.25 Закону України про страхування, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Національної Акціонерної Страхової Компанії «Оранта» (03150, м. Київ, вул. Жилянська, 75 код ЄДРПОУ 00034186), на користь Приватного Акціонерного Товариства «АХА Україна»(04070,м. Київ, вул. Іллінська, 8, р/р 26500218673900, код ЄДРПОУ 31235110, МФО 351005) 7054 (сім тисяч пятдесят чотири) грн. 12 коп. збитків, 102(сто дві) грн. 00 коп. держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Суддя В.С. Катрич

Дата підписання рішення 05.03.2012 р.