ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
01.03.12
№ 05-5- 32 / 1186
Суддя Підченко Ю.О., розглянувши
позовну заяву Спільного українсько-словацького підприємства Товариства з омеженою відповідальністю "Лігум"
до Закритого акціонерного товариства "Холдингова компанія "Бліц-Інформ"
про стягнення 241 939,79 грн.
СУТЬ СПОРУ:
Спільне українсько - словацьке підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю "Лігум" звернулося до Господарського суду міста Києва з вимогами до Закритого акціонерного товариства "Холдингова компанія "Бліц-Інформ" про стягнення 241939, 79 грн. згідно Договору № 204 від 12.02.2007р.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суддя встановив:
- позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є порушенням пункту 4 ст.63 ГПК України;
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються матеріали, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Згідно листа Головного управління Державної казначейської служби у м.Києві № 06-08/327-1049 від 30.01.2012р. змінено реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету судового збору, що справляється з позовних заяв у справах, які розглядаються Господарським судом міста Києва, а саме:
МФО –820019
Банк одержувача –ГУ ДКС у м. Києві
Отримувач –ГУ ДКС у м. Києві
Код отримувача - 37993783
Р/р –31110095700011
Код бюджетної класифікації –22030001
Символ звітності –206.
Позивачем в якості доказу сплати судового збору додано платіжне доручення № 107 від 22.02.12. з якого вбачається, що судовий збір сплачено за іншими реквізитами.
Недодержання вимог ст. 54, 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені ст. 63 ГПК України.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду. Після усунення обставин, що зумовили повернення позовної заяви без розгляду, позивач може звернутися з нею знов у загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 54, 57, п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву і додані до неї документи на 33 аркушах (у т.ч. платіжне доручення № 107 від 22.02.12р.) повернути позивачеві без розгляду.
Суддя Ю.О.Підченко
Судове рішення № 21779214, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 05-5-32/1186. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: