Рішення № 21778943, 29.02.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-52/511-201229.02.12 Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Максимум" про стягнення 65 289, 36 грн., за участю представників позивача ОСОБА_1, довіреність № б/н від 07.10.2010 року, відповідача не зявився,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 65 289, 36 грн. боргу у звязку з неналежним виконанням останнім взятих на себе зобовязань з оплати вартості поставленого товару за договором № 569 від 24.03.2010 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.01.2012 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 08.02.2012 року.

Представник позивача у судовому засіданні 29.02.2012 року підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання 29.02.2012 року не зявився, відзив на позов не надав, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. 64 ГПК України

Враховуючи те, що незявлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов за відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно зясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 березня 2010 року між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (постачальник) таТовариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Максимум»(покупець) було укладено договір поставки № 569, за умовами якого постачальник зобовязався передати у власність покупця товар, а покупець зобовязався прийняти і оплатити поставлений товар, а також повертати тару у строк та в порядку, встановленому цим договором.

Відповідно до п. 2.1. якість товару, який видає продавець, повинна відповідати вимогам стандарту, передбаченому для даного виду товару (ДСТУ, ТУ) і підтверджуватись завіреними продавцем копіями документів виробника (паспорт якості, номери сертифікатів відповідності у накладних).

Відповідно до п. 2.2. договору вид, асортимент, ціна і загальна вартість товару визначається по накладним, що є невід'ємною частиною цього договору.

Оплата за придбаний товар, якій передасться по даному договору, проводиться покупцем у національній валюті України шляхом оплати готівкою через касу продавця (з оформленням необхідних прибутково-касових документів) або шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця, вказаний у розділі 9 договору на протязі 7 календарних днів з моменту отримання товару покупцем (п. 4.1. договору).

Відповідно до п. 7.1. договору цей договір вступає в дію з моменту його підписання сторонами та діє у продовж одного року від дати підписання, вказаної у цьому договорі.

Поясненнями позивача та товарно-транспортними накладними № ПКВ-825574 від 01.04.2010 року, № ПКВ-849382 від 21.04.2010 року, № ПКВ-912229 від 09.06.2010 року, № ПКВ-905653 від 03.06.2010 року, № ПКВ-835162 від 09.04.2010 року, № ПКВ-924223 від 18.06.2010 року, № ПКВ-921892 від 17.06.2010 року стверджується факт поставки позивачем відповідачу товару на загальну суму 65 289, 36 грн.

Відповідач за отриманий товар не розрахувався та має заборгованість перед позивачем у розмірі 65 289, 36 грн.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобовязання за договором з поставки товару відповідачу, а відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобовязання з оплати отриманого товару та має перед позивачем заборгованість у сумі 65 289, 36 грн.

Доказів сплати вказаної заборгованості відповідачем суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором поставки № 569 від 24.03.2010 року у розмірі 65 289, 36 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Максимум»(01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, буд. 26, код 36147878) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 65 289 (шістдесят пять тисяч двісті вісімдесят девять) грн. 36 коп. боргу, 1 609 (одна тисяча шістсот девять) грн. 50 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Чебикіна