Ухвала суду № 21778877, 01.03.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 13/73 01.03.12 За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрілець -2000"

про визнання права та зобов'язання вчинити дії щодо повного розрахунку

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники: не викликались

Обставини справи:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про визнання за собою права на отримання, у звязку з його виходом зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрілець -2000"станом на 12.10.2009 року, 36,05% прибутку Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрілець -2000”у 2009 році.

25.02.2011 року ухвалою Господарського суду міста Києва порушено провадження у справі № 13/73, витребувано документи та докази і сторони зобов'язано вчинити дії, розгляд справи призначено на 16.03.2011 року.

Ціна позову не вказана у зв'язку з неможливістю позивачем її визначити через відсутність об'єктивних відомостей.

27.04.2011 року в судове засідання зявився представник позивача та заявив клопотання про призначення у справі судової бухгалтерсько-економічної експертизи, доручивши її КНДІСЕ ат пропонував питання , які слід поставити на вирішення експерта.

Враховуючи Рекомендації президії Вищого господарського суду України від 28.12.07 № 04-5/14 "Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин" в редакції Рекомендації Вищого господарського суду від 18.06.2009 № 04-06/83, господарським судом може бути задоволено клопотання учасника, який вийшов (був виключений) з товариства з обмеженою або додатковою відповідальністю, про здійснення експертної оцінки дійсної (ринкової) вартості основних засобів, нематеріальних активів, довгострокових або поточних біологічних активів для обчислення вартості частини майна, належної до сплати такому учаснику.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2011 року провадження у справі № 13/73 зупинялося у звязку з призначенням у справі судової бухгалтерсько-економічної експертизи.

06.07.2011 року від КНДІСЕ до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 13/73 та супровідний лист, в якому директором КНДІСЕ зазначено про залишення ухвали Господарського суду міста Києва від 27.04.2011 року без виконання та повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва у звязку з тим, що поставлені судом на вирішення експерта питання не відносяться до завдань судово-економічної експертизи.

11.07.2011 року Господарським судом міста Києва було направлено Міністерству юстиції України звернення з вимогою повідомити, чи є належною відмова КНДІСЕ у виконанні ухвали суду та проведенні експертизи та проханням надати перелік атестованих установ/експертів, які можуть бути судовими експертами для визначення розміру грошової суми, яка підлягає поверненню ОСОБА_1, як учаснику, що вибув зі складу засновників ТОВ «Стрілець-2000».

01.08.2011 року свої листом Міністерство юстиції України повідомило, що для визначення ринкової вартості майна та розміру прибутку необхідне призначення комплексної будівельно-технічної, автотоварознавчої, товарознавчої та економічної експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.11 провадження у справі № 13/73 поновлено для вирішення питань щодо проведення комплексної експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.11 року призначено у справі № 13/73 комплексну будівельно-технічну, автотоварознавчу, товарознавчу та економічну експертизу, проведення якої доручити Українському центру судових експертиз (03150,м. Київ, вул.Предславинська, 43/2). На вирішення комплексної будівельно-технічної, автотоварознавчої, товарознавчої та економічної експертизу поставлено такі питання: а) Яка дійсна (ринкова) реальна вартість усього майна ТОВ “Стрілець-2000”(ідентифікаційний код 31409262, м. Київ, вул.Нагірна, 6/31) станом на 12.10.2009 року? б) Яка дійсна (ринкова) реальна вартість усього майна ТОВ “Стрілець-2000”(ідентифікаційний код 31409262, м. Київ, вул.Нагірна, 6/31) станом на 10.01.2010 року? в) Яка дійсна (ринкова) реальна вартість частки 36,5% майна ТОВ “Стрілець-2000”(ідентифікаційний код 31409262, м. Київ, вул.Нагірна, 6/31)станом на 12.10.2009 року ? г) Яка дійсна (ринкова) реальна вартість частки 36,5% майна ТОВ “Стрілець-2000”(ідентифікаційний код 31409262, м. Київ, вул.Нагірна, 6/31)станом на 10.01.2010 року? д) Яка дійсна (ринкова) реальна вартість прибутку ТОВ “Стрілець-2000”(ідентифікаційний код 31409262, м. Київ, вул.Нагірна, 6/31)станом на 12.10.2009 року ? є) Яка дійсна (ринкова) реальна вартість прибутку ТОВ “Стрілець-2000”(ідентифікаційний код 31409262, м. Київ, вул.Нагірна, 6/31)станом на 10.01.2010 року? ж) Яка дійсна (ринкова) реальна вартість частки 36,5% прибутку ТОВ “Стрілець-2000”(ідентифікаційний код 31409262, м. Київ, вул.Нагірна, 6/31)станом на 12.10.09 року? з) Яка дійсна (ринкова) реальна вартість частки 36,5% прибутку ТОВ “Стрілець-2000”(ідентифікаційний код 31409262, м. Київ, вул.Нагірна, 6/31)станом на 12.10.09 року?поновлено провадження у справі № 13/73 Провадження у справі № 13/73 зупинене до одержання висновків судового експерта. зобов'язано позивача оплатити витрат по проведенню експертиз, відповідно до рахунку, виставленого Українським центром судових експертиз а також зобов'язати сторони надати Українському центру судових експертиз (03150,м. Київ, вул.Предславинська, 43/2) інші документи, необхідні для проведення судових експертиз, які вимагатиме Український центр судових експертиз (03150,м. Київ, вул.Предславинська, 43/2).

Український центр судових експертиз витребував від відповідача документи, зокрема а) протокол Загальних зборів учасників ТОВ «Стрілець-2000», згідно з яким гр. ОСОБА_1 було включено до складу засновників товариства (за даними бухгалтерського рахунку 40 - 05.04.2001 року);

б)протокол Загальних зборів учасників № 16/09-2008 від 16.09.2008 року ТОВ «Стрілець-2000», згідно з яким частка в статутному капіталі підприємства гр. ОСОБА_1, була встановлена у розмірі 36,05 % (404481,00 грн.);

в)документи стосовно формування статутного фонду (капіталу) підприємства (документи, які підтверджують факт внесення гр. ОСОБА_1 грошових коштів до статутного капіталу підприємства), та відображення їх в бухгалтерському обліку товариства на відповідних бухгалтерських рахунках з моменту включення до складу засновників ОСОБА_1 до моменту його виключення;

г)баланси та фінансові звіти ТОВ «Стрілець-2000»станом на момент подання заяви про вихід ОСОБА_1 зі складу засновників та станом на 10.01.2010 року, або на найближчу дату.

д)перелік майна із зазначенням точної повної назви кожної позиції та основних його якісних та технічних характеристик окремо по кожній позиції станом на 12.10.2009р. та станом на 10.01.2010р.;

є) інформацію (окремо по кожній позиції) стосовно наявності чи відсутності у ТОВ «Стрілець-2000»на сьогоднішній день вищевказаного майна;

ж)довідку про первісну та залишкову балансову вартість рухомого майна окремо по кожній позиції станом на 12.10.2009р. та станом на 10.01.2010р.;

з) інформацію та підтверджуючі документи стосовно закупівельних цін на вищевказане майно окремо по кожній позиції.

Однак посилаючись на укладений між аудитором та відповідачем договір, останній відмовив судовоум експерту у надані документів.

У зв'язку з неподанням необхідних документів комплексна будівельно-технічну, автотоварознавчу, товарознавчу та економічну експертизу повернута без виконання.

З метою вирішення питань щодо проведення комплексної експертизи провадження у справі № 13/73 підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 13/73 поновити.

2. Призначити розгляд справи на 15.03.12 о 14:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5.

3. Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

4 . Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Стрілець -2000"та директора товариства Клименка Сергія Васильовича:

- надати договір з аудитором та його ліцензію , якому згідно до інформації (вих №12-12/1 від 12.12.11) передано баланси та фінансові звіти, що витребувані експертом та про обов'язок надання яких зазначено в ухвалі господарського суду міста Києва №13/73 від 14.09.11;

- витребувати у аудитора баланси та фінансові звіти, що витребувані експертом та про обов'язок надання яких зазначено в ухвалі господарського суду міста Києва №13/73 від 14.09.11;

- надати:

а)протокол Загальних зборів учасників ТОВ «Стрілець-2000», згідно з яким гр. ОСОБА_1 було включено до складу засновників товариства (за даними бухгалтерського рахунку 40 - 05.04.2001 року);

б)протокол Загальних зборів учасників № 16/09-2008 від 16.09.2008 року ТОВ «Стрілець-2000», згідно з яким частка в статутному капіталі підприємства гр. ОСОБА_1, була встановлена у розмірі 36,05 % (404481,00 грн.);

в)документи стосовно формування статутного фонду (капіталу) підприємства (документи, які підтверджують факт внесення гр. ОСОБА_1 грошових коштів до статутного капіталу підприємства), та відображення їх в бухгалтерському обліку товариства на відповідних бухгалтерських рахунках з моменту включення до складу засновників ОСОБА_1 до моменту його виключення;

г)баланси та фінансові звіти ТОВ «Стрілець-2000»станом на момент подання заяви про вихід ОСОБА_1 зі складу засновників та станом на 10.01.2010 року, або на найближчу дату.

д)перелік майна із зазначенням точної повної назви кожної позиції та основних його якісних та технічних характеристик окремо по кожній позиції станом на 12.10.2009р. та станом на 10.01.2010р.;

є) інформацію (окремо по кожній позиції) стосовно наявності чи відсутності у ТОВ «Стрілець-2000»на сьогоднішній день вищевказаного майна;

ж)довідку про первісну та залишкову балансову вартість рухомого майна окремо по кожній позиції станом на 12.10.2009р. та станом на 10.01.2010р.;

з) інформацію та підтверджуючі документи стосовно закупівельних цін на вищевказане майно окремо по кожній позиції.

5. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Стрілець -2000"та директора товариства Клименка Сергія Васильовича про кримінальну відповідальність, передбачену ст.382 Кримінального кодексу України за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили.

Суддя І.Д. Курдельчук