Ухвала суду № 21778842, 24.02.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
24.02.2012
Номер справи
46/356-б
Номер документу
21778842
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 46/356-б24.02.2012 За заявоюПублічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції До Приватного підприємства “Автобуд” (ідентифікаційний код 32374990)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржника не зявився

Арбітражний керуючийГусар І.О. (ліквідатор)

Від комітету кредиторівОСОБА_1 представник від голови комітету кредиторів за довіреністю від 17.02.2011 р.

Від ДПІОСОБА_2 представник за довіреністю від 03.01.2012 р. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції (далі заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Приватного підприємства “Автобуд” у звязку з неспроможністю підприємства сплатити заборгованість у розмірі 3700242,76 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/356-б від 10.08.2010 р.

06.09.2010 р. в указаній справі було винесено ухвалу підготовчого засідання, а 13.12.2010 р. ухвалу попереднього засідання та затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства “Автобуд”, зокрема, кредитором боржника визнано Публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції на суму 2766205,07 грн. (85,00 грн. перша черга, 2763932,07 грн. четверта черга та 2188,00 грн. шоста черга).

28.02.2011 р. у справі № 46/356-б винесено постанову про визнання банкрутом Приватного підприємства “Автобуд”, відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича за згодою останнього, якого зобовязано подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника, що ліквідується та повідомлення їх (кредиторів) про визнання зазначеного боржника банкрутом, надати докази такої публікації, а також у строк, встановлений Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

Ухвалою від 10.06.2011 р. поточним кредитором банкрута визнано Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі м. Києва на суму 425,79 грн. (четверта черга).

У звязку з надходженням до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Приватного підприємства “Автобуд” справу № 46/356-б було призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.01.2012 р.

Ухвалою від 30.01.2012 р. розгляд справи було відкладено на 24.02.2012 р. у звязку з неподанням ліквідатором всіх доказів, необхідних для встановлення відсутності у банкрута майна, достатнього для погашення кредиторської заборгованості.

В судове засідання, призначене на 24.02.2012 р., зявилися ліквідатор банкрута та представники кредиторів. Ліквідатор надав в матеріали справи клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та протокол засідання комітету кредиторів від 24.02.2012 р., на якому було вирішено звернутися до суду з вказаним клопотанням. Ліквідатор просив суд продовжити строк ліквідаційної процедури на три місяці у звязку з необхідністю додаткового часу для пошуку шляхів найбільш повного задоволення вимог кредиторів.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів не заперечили проти поданого клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня свого призначення ліквідатор здійснює, зокрема, такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Дослідивши документи й вивчивши матеріали справи, суд встановив необхідність продовження строку ліквідаційної процедури, який закінчується. Оскільки така процесуальна дія сприятиме ліквідатору у виявлені й встановлені майнових активів банкрута та спрямована на задоволення вимог кредиторів та відновлення платоспроможності боржника, суд вважає за доцільне продовжити повноваження ліквідатора та строк ліквідаційної процедури на три місяці з метою уникнення безпідставного виконання ліквідатором своїх повноважень поза межами встановленого строку.

Керуючись Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 32, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства “Автобуд” (01013, м. Київ, вул. Інженерна, 1, ідентифікаційний код 32374990) на три місяці.

2.Наступне судове засідання у справі № 46/356-б призначити на 12.03.2012 р. на 10:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 7.

3.Викликати у засідання суду ліквідатора банкрута та представників кредиторів.

4.Зобовязати ліквідатора банкрута виконати вимоги ухвали суду від 30.01.2012р.

Суддя Л.В. Омельченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21778842 ?

Документ № 21778842 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21778842 ?

Дата ухвалення - 24.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21778842 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21778842 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21778842, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 21778842, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 21778842 відноситься до справи № 46/356-б

Це рішення відноситься до справи № 46/356-б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21778839
Наступний документ : 21778844