Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 46/356-б24.02.2012 За заявоюПублічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції До Приватного підприємства “Автобуд” (ідентифікаційний код 32374990)
Пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.
Представники:
Від боржника не зявився
Арбітражний керуючийГусар І.О. (ліквідатор)
Від комітету кредиторівОСОБА_1 представник від голови комітету кредиторів за довіреністю від 17.02.2011 р.
Від ДПІОСОБА_2 представник за довіреністю від 03.01.2012 р. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції (далі заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Приватного підприємства “Автобуд” у звязку з неспроможністю підприємства сплатити заборгованість у розмірі 3700242,76 грн.
Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/356-б від 10.08.2010 р.
06.09.2010 р. в указаній справі було винесено ухвалу підготовчого засідання, а 13.12.2010 р. ухвалу попереднього засідання та затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства “Автобуд”, зокрема, кредитором боржника визнано Публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції на суму 2766205,07 грн. (85,00 грн. перша черга, 2763932,07 грн. четверта черга та 2188,00 грн. шоста черга).
28.02.2011 р. у справі № 46/356-б винесено постанову про визнання банкрутом Приватного підприємства “Автобуд”, відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича за згодою останнього, якого зобовязано подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника, що ліквідується та повідомлення їх (кредиторів) про визнання зазначеного боржника банкрутом, надати докази такої публікації, а також у строк, встановлений Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.
Ухвалою від 10.06.2011 р. поточним кредитором банкрута визнано Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі м. Києва на суму 425,79 грн. (четверта черга).
У звязку з надходженням до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Приватного підприємства “Автобуд” справу № 46/356-б було призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.01.2012 р.
Ухвалою від 30.01.2012 р. розгляд справи було відкладено на 24.02.2012 р. у звязку з неподанням ліквідатором всіх доказів, необхідних для встановлення відсутності у банкрута майна, достатнього для погашення кредиторської заборгованості.
В судове засідання, призначене на 24.02.2012 р., зявилися ліквідатор банкрута та представники кредиторів. Ліквідатор надав в матеріали справи клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та протокол засідання комітету кредиторів від 24.02.2012 р., на якому було вирішено звернутися до суду з вказаним клопотанням. Ліквідатор просив суд продовжити строк ліквідаційної процедури на три місяці у звязку з необхідністю додаткового часу для пошуку шляхів найбільш повного задоволення вимог кредиторів.
Присутні в судовому засіданні представники кредиторів не заперечили проти поданого клопотання.
Згідно з ч. 1 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з дня свого призначення ліквідатор здійснює, зокрема, такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб тощо.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.
Дослідивши документи й вивчивши матеріали справи, суд встановив необхідність продовження строку ліквідаційної процедури, який закінчується. Оскільки така процесуальна дія сприятиме ліквідатору у виявлені й встановлені майнових активів банкрута та спрямована на задоволення вимог кредиторів та відновлення платоспроможності боржника, суд вважає за доцільне продовжити повноваження ліквідатора та строк ліквідаційної процедури на три місяці з метою уникнення безпідставного виконання ліквідатором своїх повноважень поза межами встановленого строку.
Керуючись Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 32, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Продовжити строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства “Автобуд” (01013, м. Київ, вул. Інженерна, 1, ідентифікаційний код 32374990) на три місяці.
2.Наступне судове засідання у справі № 46/356-б призначити на 12.03.2012 р. на 10:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 7.
3.Викликати у засідання суду ліквідатора банкрута та представників кредиторів.
4.Зобовязати ліквідатора банкрута виконати вимоги ухвали суду від 30.01.2012р.
Суддя Л.В. Омельченко
Судове рішення № 21778842, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 46/356-б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: