Рішення № 21778782, 21.02.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
21.02.2012
Номер справи
57/499
Номер документу
21778782
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 57/49921.02.12

За позовомПрокурора Соломянського району міста Києва в інтересах держави в особі:

1) Київської міської ради

2) Головного управління Держкомзему в м. Києві

доПриватного підприємства "Азнавур"

прозвільнення та повернення в придатний для використання стан земельної ділянки та стягнення шкоди в розмірі 111321,72 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від прокуратури:Угринович О.М. (посвідчення)

Від позивача-1:не зявився

Від позивача-2:ОСОБА_1 (Дов.)

Від відповідача:ОСОБА_2 (Дов.)

У судовому засіданні 21.02.2012 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі відповідно до положень ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор Соломянського району міста Києва в інтересах держави в особі: 1) Київської міської ради; 2) Головного управління Держкомзему в м. Києві звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до відповідача - Приватного підприємства "Азнавур" про звільнення та повернення в придатний для використання стан земельної ділянки та стягнення шкоди в розмірі 111321,72 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за результатами проведеної Головним управлінням Держкомзему у м. Києві перевірки було встановлено використання відповідачем земельної ділянки орієнтовною площею 0,21 га за адресою: м. Києва, вул. Індустріальна, 2/49 Солом'янського району м. Києва для обслуговування та експлуатації торгівельних майданчиків за відсутності правовстановлюючих документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2011р. порушено провадження у справі № 57/499 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 24.01.2012р.

24.01.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2012р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи № 57/499 відкладено на 14.02.2012р.

14.02.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, згідно з яким відповідач позовні вимоги заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

В судовому засіданні 14.02.2012р. оголошено перерву на 21.02.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2012р., на підставі ст. 69 ГПК України, продовжено строк вирішення спору у справі № 57/499.

20.02.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання, відповідно до якого відповідач зазначає, що земельна ділянка орієнтовною площею 0,21 га за адресою: м. Київ, вул. Індустріальна, 2/49 Солом'янського району м. Києва не використовується - Приватним підприємством "Азнавур", Акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства №А-506/07 від 16.08.2011р. складений з порушенням норм чинного законодавства. Також відповідач в зазначеному клопотанні просить суд відкласти розгляд справи, в звязку з поданням запитів до Прокуратури Соломянського району м. Києва та Управління Держінспекції з контролю за використанням та охороною земель.

20.02.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Прокуратури Соломянського району міста Києва надійшли додаткові пояснення по справі, відповідно до яких прокуратурою надано пояснення з приводу нарахування розміру шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки орієнтовною площею 0,21 га за адресою: м. Київ, вул. Індустріальна, 2/49 Солом'янського району м. Києва.

20.02.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Головного управління Держкомзему в м. Києві надійшли пояснення щодо нарахування розміру шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки орієнтовною площею 0,21 га за адресою: м. Київ, вул. Індустріальна, 2/49 Солом'янського району м. Києва.

В судовому засіданні 21.02.2012р. представник Прокуратури Соломянського району міста Києва позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими та просить задовольнити їх в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

В судове засідання 21.02.2012р. представник позивача 1 Київської міської ради не зявився, про причини неявки не повідомив.

В судовому засіданні 21.02.2012р. представник позивача 2 Головного управління Держкомзему в м. Києві позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими та просить задовольнити їх в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

В судовому засіданні 21.02.2012р. представник відповідача проти позовних вимог заперечує в повному обсязі, вважає їх необґрунтованими та просить суд відмовити в задоволенні позову, з підстав викладених в відзиві на позов від 14.02.2012р. та клопотанні від 20.02.2012р. Крім того, представник відповідача просить суд відкласти розгляд справи.

Враховуючи, те, що матеріалів справи достатньо для вирішення спору, обмежені строки розгляду справи відповідно до вимог ст. 69 ГПК України, явку в судове засідання повноважного представника відповідача, суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позову, всебічно і повно зясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, вислухавши представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Головним управлінням Держкомзему у м. Києві проведено перевірку дотримання відповідачем ПП "Азнавур" вимог земельного законодавства за результатами якої складено Акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства №А-506/07 від 16.08.2011р. та Акт обстеження земельної ділянки №76/07 від 16.08.2011р. та встановлено, що станом на 16.08.2011р. відповідач ПП "Азнавур" використовує земельні ділянки за адресою: м. Київ, Солом'янський район, вул. Індустріальна, 2/49, загальною площею 0,222 га для обслуговування та експлуатації торгівельних майданчиків, кадастрові номери 8000000000:69:004:0001, 8000000000:69:004:0002. На підставі рішення Київської міської ради від 21.10.2004р. за № 653/2063 "Про передачу ПП "Азнавур" земельних ділянок для обслуговування та експлуатації торгівельних майданчиків на вул. Індустріальна, 2/49 Солом'янського району м. Києва було укладено договір оренди земельних ділянок від 22.03.2005р., який зареєстровано Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради, про що зроблено запис від 30.03.2005р. №72-6-00263. Договір укладено на 5 років, термін дії якого закінчився 22.03.2010р.

Додатково встановлено, що відповідач ПП "Азнавур" самовільно займає земельну ділянку за адресою: м. Київ, Солом'янський район, вул. Індустріальна, 2/49, загальною площею орієнтовно 0,21 га для обслуговування та експлуатації торгівельних майданчиків за відсутності документів, передбачених ст. 126 Земельного кодексу України.

Директору ПП "Азнавур" з метою усунень порушень земельного законодавства, Головним управлінням Держкомзему у м. Києві було вручено припис від 16.08.2011р. за №506/07, про що свідчить підпис директора Фунтаніної О.А. Відповідний припис, як стверджує прокурор та позивачі, на момент подання позову, не виконано.

Головним управлінням Держкомзему у м. Києві складено протокол про адміністративне правопорушення №00506 від 16.08.2011р. та вручено директору ПП "Азнавур", про що свідчить підпис директора Фунтаніної О.А.

Також, як вбачається з матеріалів справи, Головним управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації відповідачу ПП "Азнавур" давалась вказівка №88/09 від 11.02.2008р. про усунення порушень, що були встановлені згідно з Актом №152/09 від 11.02.2008р., яка не була виконана.

В позовній заяві прокурор також зазначає, що відповідно до інформації Головного управління містобудування та архітектури №9296\0\05\27-11 від 18.08.2011р., дозволи (ордери) на розміщення тимчасових споруд за адресою: м. Київ, вул. Індустріальна, 2/49 будь-яким суб'єктам господарювання, в тому числі ПП "Азнавур" не видавались.

Солом'янською районною в м. Києві державною адміністрацією ПП "Азнавур" винесено припис №19 від 16.08.2011р. про усунення порушень вимог Правил благоустрою м. Києва шляхом демонтажу, який не виконано.

Рішенням Київської міської ради №525/1186 від 26.04.07 "Про заходи щодо запобігання виникненню аварій та надзвичайних ситуацій техногенного характеру на штучних спорудах м. Києва" заборонено у м. Києві розміщення ринків на штучних дахах та під ними.

Листом №063-8789 від 07.09.2011р. Головне управління транспорту та зв'язку КМДА повідомило, що внаслідок неодноразових пожеж естакада Шулявського шляхопроводу зазнала температурних пошкоджень.

Актом Відділу державного пожежного нагляду з обслуговування Солом'янського району м. Києва №1318 від 16.08.2011р., встановлено порушення ПП "Азнавур" вимог Правил пожежної безпеки на ринку України. Постановою Головного державного санітарного лікаря Солом'янського району Києва №676 від 16.08.2011р., директора ПП "Азнавур" притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення ст. 15 Закону України "Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення".

Також відповідно до інформації ВДАІ Солом'янського РУ ГУ МВС України м. Києва, тимчасові споруди ПП "Азнавур" розміщені з порушенням вимог п. 3.7.4. ДСТУ 3587-97 ближче ніж 150 м до шляхопроводу.

Враховуючи викладені вище обставини та керуючись статтями 3, 9, 116, 125, 126, 212 Земельного кодексу України, ст. 13 Конституції України, ст. 1, 6 Закону України "Про державний контроль за використанням та охороною земель" Прокуратура Соломянського району міста Києва вважає, що відповідач ПП "Азнавур" самовільно займає земельні ділянки за адресою: м. Київ, Солом'янський район, вул. Індустріальна, 2/49, загальною площею орієнтовно 0,21 га для обслуговування та експлуатації торгівельних майданчиків, а тому внаслідок самовільного зайняття вказаної земельної ділянки, відповідач повинен звільнити земельну ділянку, привести її у придатний для використання стан та відшкодувати шкоду у розмірі 111321,72 грн.

Розглянувши матеріали справи, оцінюючи подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ст. 13 Конституції України, земля є об'єктом права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування.

Згідно з ст. 80 Земельного кодексу України суб'єктами права власності на землю є: а) громадяни та юридичні особи - на землі приватної власності; б) територіальні громади, які реалізують це право безпосередньо або через органи місцевого самоврядування, - на землі комунальної власності; в) держава, яка реалізує це право через відповідні органи державної влади, - на землі державної власності.

Відповідно до частини 2 статті 327 Цивільного кодексу України управління майном, що є у комунальній власності, здійснюють безпосередньо територіальна громада та утворені нею органи місцевого самоврядування.

З матеріалів справи, вбачається, що земельна ділянка за адресою: м. Київ, Солом'янський район, вул. Індустріальна, 2/49, загальною площею орієнтовно 0,21 належить до земель державної власності.

Частиною 1 статті 10 Закону України "Про місцеве самоврядування" міська рада є органом місцевого самоврядування, що представляє відповідні територіальні громади та здійснює від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження органу місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Згідно з ч. 1 ст. 116 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом, або за результатами аукціону.

Відповідно до змісту цієї норми закону право власності або право користування земельною ділянкою із земель державної або комунальної власності виникає лише за наявності рішення зазначених органів і тільки в межах, вказаних в цих рішеннях.

З огляду на викладене, такі повноваження на території м. Києва є виключною компетенцією Київської міської ради.

З матеріалів справи вбачається, що позивач 1 Київська міська рада не приймала рішення про передачу в оренду або у власність земельної ділянки яка використовується ПП "Азнавур".

Відповідно до 126 Земельного кодексу України 1. право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується: а) цивільно-правовою угодою щодо відчуження земельної ділянки, укладеною в порядку, встановленому законом, у разі набуття права власності на земельну ділянку за такою угодою; б) свідоцтвом про право на спадщину.

Право оренди земельної ділянки посвідчується договором оренди землі, зареєстрованим відповідно до закону.

Судом встановлено, що відповідач ПП "Азнавур" займає земельну ділянку за адресою: м. Київ, Солом'янський район, вул. Індустріальна, 2/49, загальною площею орієнтовно 0,21 га для обслуговування та експлуатації торгівельних майданчиків за відсутності документів, передбачених ст. 126 Земельного кодексу України, що підтверджується матеріалами перевірки дотримання відповідачем ПП "Азнавур" вимог земельного законодавства проведеної Головним управлінням Держкомзему у м. Києві, а саме: Актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства №А-506/07 від 16.08.2011р., Актом обстеження земельної ділянки №76/07 від 16.08.2011р., приписом від 16.08.2011р. за №506/07, протоколом про адміністративне правопорушення №00506 від 16.08.2011р.

Самовільне зайняття земельних ділянок визначено у ст. 1 Закону України "Про державний контроль за використанням та охороною земель" як будь-які дії, які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, за винятком дій, які відповідно до закону є правомірними.

Тобто, самовільним зайняттям земельної ділянки є фактичне використання земельних ділянок без відповідних правових підстав. При цьому таке використання має за своїм характером виключати можливість нормального користування земельною ділянкою з боку інших осіб.

Згідно зі статтею 212 цього Кодексу самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду.

Враховуючи те, що відповідач ПП "Азнавур" самовільно займає земельну ділянку за адресою: м. Києва, вул. Індустріальна, 2/49 Солом'янського району загальною площею орієнтовно 0,21 га та враховуючи положення законодавства, відповідач ПП "Азнавур" зобовязаний звільнити вказану земельну ділянку.

Заперечуючи позовні вимоги, відповідач посилається на наступне: 22.03.2005р. між позивачем 1 Київською міською радою та відповідачем ПП "Азнавур" укладено Договір оренди земельних ділянок, відповідно до якого відповідачу передано в оренду строком на 5 років земельні ділянки, що розташовані за адресою: м. Київ, Солом'янський район, вул. Індустріальна, 2/49, площею 1482 кв. м. та 738 кв. м. Відповідач зазначає, що ПП "Азнавур" звертався до позивача 1 Київської міської ради з листами про продовження терміну дії договору, які залишені позивачем 1 без відповіді. Також, Київська міська рада приймала орендні платежі, що здійснювались відповідачем у 2010-2011р.р. Тобто позивачем, вчинено дії, що свідчать про прийняття пропозиції щодо поновлення строку дії Договору оренди земельних ділянок від 22.03.2005р. З огляду на викладене, відповідач, стверджує, що не здійснюється самовільне зайняття земельної ділянки за адресою: м. Київ, Солом'янський район, вул. Індустріальна, 2/49. Також відповідач, вважає, що нарахування шкоди у розмірі 111321,72 грн. є безпідставним, оскільки ПП "Азнавур" здійснював орендні платежі за користування земельними ділянками наданими в оренду за Договором оренди земельних ділянок від 22.03.2005р.

Проте, суд вважає, такі твердження відповідача, викладені у відзиві помилковими, оскільки земельну ділянку розташованою за адресою: м. Київ, Солом'янський район, вул. Індустріальна, 2/49, загальною площею орієнтовно 0,21 га для обслуговування та експлуатації торгівельних майданчиків, яку як встановлено судом, відповідач займає без правовстановлюючих документів, тобто самовільно, не відноситься до земельних ділянок, що надані в користування ПП "Азнавур" згідно Договору оренди земельних ділянок від 22.03.2005р. Зазначене підтверджується самим Договором оренди земельних ділянок від 22.03.2005р., Актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства №А-506/07 від 16.08.2011р., Актом обстеження земельної ділянки №76/07 від 16.08.2011р. та планом-схемою земельних ділянок, що зайняті ПП "Азнавур".

Крім того, орендна плата, про що і сам зазначає відповідач, вносилась в якості оплати за користування земельними ділянками, що розташовані за адресою: м. Київ, Солом'янський район, вул. Індустріальна, 2/49, площею 1482 кв. м. та 738 кв. м. та надані в оренду за Договором оренди земельних ділянок від 22.03.2005р.

Відповідач ПП "Азнавур" в клопотанні від 20.02.2012р. стверджує, що будь-яких інших земельних ділянок, окрім тих, які відповідач використовує на умовах Договору оренди земельних ділянок від 22.03.2005р., останній не займав. Однак такі заперечення відповідача спростовуються наявними в матеріалах справи документами перевірки дотримання вимог земельного законодавства відповідачем ПП "Азнавур".

Також відповідач вважає, що Акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства №А-506/07 від 16.08.2011р. складений з порушенням норм чинного законодавства, оскільки в даному акті відсутня план-схема місця розташування спірної земельної ділянки. Проте, з Акта обстеження земельної ділянки №76/07 від 16.08.2011р. вбачається, що план-схема земельної ділянки додається до зазначеного Акта. Крім того, в матеріалах справи наявна план-схема земельних ділянок, що зайняті ПП "Азнавур", в якій зазначається про самовільне зайняття земельної ділянки розташованої за адресою: м. Київ, Солом'янський район, вул. Індустріальна, 2/49, загальною площею орієнтовно 0,21 га.

Прокурор, також, просить суд зобов'язати відповідача ПП "Азнавур" привести земельну ділянку площею 0,21 га за адресою: м. Київ, Солом'янський район, вул. Індустріальна, 2/49, у придатний для використання стан, шляхом звільнення від торгівельних майданчиків розміщених на вказаній ділянці.

Відповідно до пункту 2 статті 152 Земельного кодексу України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Згідно зі ч. 2 статті 212 цього Кодексу приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки.

Враховуючи вищевикладені приписи законодавства та те, що відповідач ПП "Азнавур" самовільно займає земельну ділянку розташованою за адресою: м. Київ, Солом'янський район, вул. Індустріальна, 2/49, загальною площею орієнтовно 0,21 га для обслуговування та експлуатації торгівельних майданчиків, суд вважає вимогу прокурора про приведення спірної земельної ділянки у придатний для використання стан шляхом звільнення від торгівельних майданчиків розміщених на вказаній ділянці, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Суд також, вважає вимогу прокурора про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття спірної земельної ділянки у розмірі 111321,72 грн. такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Статтею 211 Земельного кодексу України встановлено, що громадяни та юридичні особи несуть цивільну, адміністративну або кримінальну відповідальність відповідно до законодавства за такі порушення як, зокрема, самовільне зайняття земельних ділянок.

Згідно з п.3.1 наказу Державного агентства земельних ресурсів України та Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель від 12.09.2007р. №110 „Про затвердження Методичних рекомендацій щодо застосування методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу”, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 25.07.2007 р. № 963 підставою для здійснення розрахунку розміру шкоди, заподіяної державі, територіальним громадам, юридичним чи фізичним особам внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, є матеріали справи про адміністративне правопорушення, які підтверджують факт вчинення цього правопорушення, а саме: акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства; протокол про адміністративне правопорушення; припис (з вимогою усунення порушення земельного законодавства); акт обстеження земельної ділянки.

Отже, підставою для здійснення розрахунку розміру шкоди, заподіяної державі або територіальній громаді внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, є вказані документи в їх сукупності, оскільки саме такі документи можуть підтвердити сам факт самовільного зайняття земельної ділянки, розмір зайнятої ділянки та період часу, протягом якого вона використовується без належних правових підстав.

В матеріалах справи наявні матеріали перевірки дотримання відповідачем ПП "Азнавур" вимог земельного законодавства проведеної Головним управлінням Держкомзему у м. Києві, а саме: Актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства №А-506/07 від 16.08.2011р., Актом обстеження земельної ділянки №76/07 від 16.08.2011р. приписом від 16.08.2011р. за №506/07, протоколом про адміністративне правопорушення №00506 від 16.08.2011р.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно зі ст. 56 Закону України "Про охорону земель" шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства України про охорону земель, підлягає відшкодуванню в повному обсязі.

Постановою Кабінету Міністрів України № 963 від 25.07.2007 затверджено Методику визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу.

Пунктом 4 вищезгаданої Методики розмір шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, для земель житлової та громадської забудови визначається за такою формулою:

Шс = Пс х (Нпз х Кн х Кк) х Кф х Кі

Де Шс - розмір шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, гривень; Пс - площа самовільно зайнятої земельної ділянки, гектарів; Нпз - середньорічний дохід, який можна отримати від використання земель житлової та громадської забудови за цільовим призначенням відповідно до групи населених пунктів за чисельністю населення, визначений у додатку 5; Кн - коефіцієнт, що застосовується до населених пунктів обласного значення, мм. Києва та Севастополя, визначений у додатку 6; Кк - коефіцієнт, що застосовується до населених пунктів, віднесених до курортних, визначений у додатку; Кф - коефіцієнт функціонального використання земель, визначений у додатку 4; Кі - коефіцієнт індексації нормативної грошової оцінки земель, який дорівнює добутку коефіцієнтів індексації нормативної грошової оцінки земель за 2007 та наступні роки, що визначаються відповідно до Порядку проведення індексації грошової оцінки земель, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.05.2000 № 783.

Згідно розрахунку наявного в матеріалах справи, складеного у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 25.07.2007 № 963 "Про затвердження методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, "використання не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу" розмір шкоди, заподіяної державі внаслідок самовільного зайняття відповідачем земельної ділянки для земель житлової та громадської забудови за вищезгаданою формулою, становить 111321,72 грн.

Суд, перевіривши розрахунок шкоди, заподіяної державі внаслідок самовільного зайняття відповідачем ПП "Азнавур" земельної ділянки розташованої за адресою: м. Київ, Солом'янський район, вул. Індустріальна, 2/49, загальною площею орієнтовно 0,21 га, встановив, що розрахунок доданий до позовної заяви відповідає вимогам законодавства, а тому з відповідача підлягає стягненню шкода, заподіяна державі внаслідок самовільного зайняття спірної земельної ділянки у розмірі 111321,72 грн.

Таким чином, вимога Прокуратури Соломянського району міста Києва про стягнення шкоди, заподіяної державі внаслідок самовільного зайняття відповідачем ПП "Азнавур" земельної ділянки розташованої за адресою: м. Київ, Солом'янський район, вул. Індустріальна, 2/49, загальною площею орієнтовно 0,21 га у розмірі 111321,72 грн. підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Судовий збір за розгляд справи відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Зобов'язати Приватного підприємства "Азнавур" (03058, м. Київ, вул. Польова, 71, код ЄДРПОУ 25291903) звільнити земельну ділянку площею 0,21 га за адресою: м. Київ, вул. Індустріальна, 2/49 у Солом'янському районі м. Києва.

3.Зобов'язати Приватне підприємство "Азнавур" (03058, м. Київ, вул. Польова, 71, код ЄДРПОУ 25291903) привести земельну ділянку площею 0,21 га за адресою: м. Київ, вул. Індустріальна, 2/49 у Солом'янському районі м. Києва у придатний для використання стан шляхом звільнення від торгівельних майданчиків розміщених на вказаній ділянці.

4.Стягнути з Приватного підприємства "Азнавур" (03058, м. Київ, вул. Польова, 71, код ЄДРПОУ 25291903) на користь Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, р\р 33118331700010 по коду класифікації доходів бюджету 24062100, символу звітності 331, за балансовим 3311: код банку 820019, код ЄДРПОУ 26077951, одержувач - УДК у Солом'янському районі м. Києва) суму шкоди в розмірі 111321 (сто одинадцять тисяч триста двадцять одну) грн. 72 коп.

5.Стягнути з Приватного підприємства "Азнавур" (03058, м. Київ, вул. Польова, 71, код ЄДРПОУ 25291903) в дохід державного бюджету України 3167 (три тисячі сто шістдесят сім) грн. 43 коп. судового збору.

6.Після набрання рішенням законної сили видати наказ

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяО.В. Гулевець

Дата підписання рішення 27.02.2012р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21778782 ?

Документ № 21778782 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21778782 ?

Дата ухвалення - 21.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21778782 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21778782 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21778782, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 21778782, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 21778782 відноситься до справи № 57/499

Це рішення відноситься до справи № 57/499. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21778781
Наступний документ : 21778783