Рішення № 21778760, 24.01.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
24.01.2012
Номер справи
12/267
Номер документу
21778760
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№12/26724.01.12

За позовомПриватного акціонерного товариства Страхова компанія «Український страховий стандарт»

ДоВідкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА»

Провідшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 5413,61 грн.

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивачаОСОБА_1 предст. (дов. №258 від 20.07.2011)

Від відповідача не зявився

Суть спору:

Приватним акціонерним товариством Страхова компанія «Український страховий стандарт» заявлений позов до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА»про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 5413,61 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.2011 р. порушено провадження у справі № 12/267 та призначено судове засідання на 20.09.2011 р.

Представник позивача у судове засідання 20.09.2011 р. зявився, надав додаткові документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі № 12/267 від 23.08.2011 р. повністю підтримав вимоги, викладені у позовній заяві та надав клопотання про направлення запиту до Моторного транспортного (страхового) бюро України, з метою надання додаткової інформації по справі.

Розглянувши подане клопотання представника позивача, заслухавши пояснення по справі та дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання.

Представник відповідача у судове засідання 20.09.2011 р. не зявився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 12/267 від 23.08.2011 р. не виконав, про поважність причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань не подав.

Ухвалою суду від 20.09.2011 р. розгляд справи відкладено на 09.11.2011 р.

08.11.2011 р. відділом діловодства суду отримано від представника відповідача відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

У судовому засіданні 09.11.2011 р. представник позивача подав клопотання про надіслання повторно запиту до МТСБУ України.

Клопотання задоволено.

Відповідач у судове засідання 09.11.2011 не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду від 09.11.2011 розгляд справи відкладено на 27.12.2011.

26.12.2011 відділом діловодства суду отримано від МТСБУ України відповідь на запит.

В судове засідання 27.12.2011 представник позивача не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду від 27.12.2011 відкладено розгляд справи на 24.01.2012.

В судове засідання 24.01.2012 представник відповідача не з'явився, проте наявні матеріали у справі дають можливість вирішити спір по справі №12/278 у даному судовому засіданні.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд,

ВСТАНОВИВ

17.09.2007 між ОСОБА_2 та позивачем було укладено договір №05/КЕ024836 добровільного страхування транспортного засобу, предметом якого було страхування автомобіля «DAEWOO NEXIA DONC»д.н. НОМЕР_1.

28.07.2008 сталася ДТП.

Відповідно до довідки №8174214 про дорожньо-транспортну пригоду від 28.07.2008 транспортний засіб марки «DAEWOO NEXIA DONC»д.н. НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження.

Цивільно-правова відповідальність винуватця ДТП застрахована у відповідача.

Позивач здійснив виплату страхового відшкодування у розмірі 5413,61 грн.

За таких обставин, позивач заявляє вимоги до відповідача про стягнення збитків в порядку регресу в розмірі 5413,61 грн.

Відповідач просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги слід задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 22 Закону України від 01.07.2004 № 1961-IV "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" 22.1. При настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи; 22.2. Відповідно до цього Закону потерпілим, які є юридичними особами, страховиком відшкодовується виключно шкода, заподіяна майну; 22.3. Потерпілому відшкодовується також моральна шкода, передбачена пунктами 1, 2 ч. 2 ст. 23 Цивільного кодексу України. Така шкода відшкодовується у встановленому судом розмірі відповідно до вимог ст. 23 ЦК України. При цьому страховик відшкодовує не більше ніж 5 відсотків ліміту, визначеного у пункті 9.3 статті 9 цього Закону. Різницю між сумою відшкодування, визначеною судом, та сумою, яка має бути відшкодована страховиком, сплачує особа, яку визнано винною у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди. Якщо судом встановлено відшкодувати потерпілому моральну шкоду, передбачену пунктами 3, 4 ч. 2 ст. 23 ЦК України, таке відшкодування у розмірі, визначеному судом, здійснює особа, яку визнано винною у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ст. 28 Закону України від 01.07.2004 № 1961-IV "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", шкода, заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого, - це шкода, пов'язана:

з пошкодженням чи фізичним знищенням транспортного засобу;

з пошкодженням чи фізичним знищенням доріг, дорожніх споруд, технічних засобів регулювання руху;

з пошкодженням чи фізичним знищенням майна потерпілого;

з проведенням робіт, які необхідні для врятування потерпілих у результаті дорожньо-транспортної пригоди;

з пошкодженням транспортного засобу, використаного для доставки потерпілого до відповідного закладу охорони здоров'я, чи забрудненням салону цього транспортного засобу;

з евакуацією транспортних засобів з місця дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ст. 29 Закон України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Відповідно до ст. 37.1 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів": «виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одно місяця з дня отримання страховиком необхідних документів».

Згідно з ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Стаття 993 Цивільного кодексу України теж передбачає перехід до страхової організації прав страхувальника вимоги до особи, відповідальної за заподіяні збитки.

Статтею 228 ГК України передбачено, що учасник господарських відносин, який відшкодував збитки, має право стягнути збитки з третіх осіб в порядку регресу.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають до задоволення.

Згідно зі ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до приписів ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА»(01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, код 00034186) на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Український страховий стандарт»(04073, м. Київ, провулок Балтійський, 20, код 22229921) 5413 (пять тисяч чотириста тринадцять) грн. 61 коп. страхового відшкодування, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяЛ.В.Прокопенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21778760 ?

Документ № 21778760 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21778760 ?

Дата ухвалення - 24.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21778760 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21778760 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21778760, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 21778760, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 21778760 відноситься до справи № 12/267

Це рішення відноситься до справи № 12/267. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21778756
Наступний документ : 21778762