Ухвала суду № 21778723, 23.02.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
23.02.2012
Номер справи
50/719
Номер документу
21778723
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 50/71923.02.12 За заявою державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва до приватного підприємства "Юридичне бюро "Правовий дім"

про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін:

Від заявникаОСОБА_1(дов. від 29.03.2010)

Від боржникане прибув

Ліквідаторне прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, оскільки приватне підприємство “Юридичне бюро “Правовий Дім”неспроможне сплатити податковий борг у сумі 3086,96 грн., не надає з четвертого кварталу 2005 року до органів державної податкової служби податкових декларацій та інших документів фінансової звітності, відсутнє за юридичною адресою і його місцезнаходження невідоме, що підтверджується інформаційною довідкою № 11660/9/24-209 від 29.09.2009.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 09.11.2009 порушено провадження у справі №50/719 та призначено до розгляду на 25.11.2009.

Постановою господарського суду міста Києва від 25.11.2009 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора ДПІ у Печерському районі м. Києва, яку зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс на затвердження у строк до 25.11.2010.

17.05.2010 від ініціюючого кредитора - ДПІ у Печерському районі м. Києва надійшло клопотання про звільнення її від виконання обов"язків ліквідатора банкрута та призначення ліквідатором банкрута приватного підприємства "Юридичне бюро" Правовий дім" у справі №50/719 арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича (ліц. серії АВ № 307311 від 01.03.2007).

Суд, дослідивши матеріали справи вирішив у клопотанні ДПІ у Печерському районі м. Києва щодо припинення її повноважень, як ліквідатора приватного підприємства "Укрюрколегія" та призначення новим ліквідатором приватного підприємства "Укрюрколегія" арбітражного керуючого Титаренка М.О. відмовити виходячи з наступних підстав: 11.05.2010 до суду від Управління з питань банкрутства в м. Києві та Київській області надійшло клопотання про усунення арбітражного керуючого Титаренка М.О. від виконання ним обов"язків арбітражного керуючого, оскільки Наказом № 7 від 15.01.2010 Державного департаменту з питань банкрутства ліцензію серії АВ №307311 на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), видану Титаренку Миколі Олександровичу 01.03.2007 Державним департаментом з питань банкрутства було анульовано. Також додатково в своїх листах від 31.05.2010 та 21.07.2010 Управління з питань банкрутства в м. Києві та Київській області повідомляло, що Титаренко М.О. не має права на здійснення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

03.12.2010 через канцелярію суду від представника ДПІ у Печерському районі м. Києва надійшло клопотання про припинення обов'язків ліквідатора банкрута ініціюючого кредитора ДПІ у Печерському районі м. Києва у справі №50/719 про банкрутство приватного підприємства "Юридичне бюро "Правовий дім", призначення по даній справі ліквідатором арбітражного керуючого Гаврилюка Євгена Володимировича (ліцензія на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серії НОМЕР_1, видана Міністерством економіки України та з питань європейської інтеграції України 30.01.2008) та продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців. Дане клопотання мотивоване тим, що у ДПІ у Печерському районі м. Києва відсутні кваліфіковані фахівців, які б могли повно та своєчасно виконати обов'язки покладені на ліквідатора діючим законодавством, а також для проведення ліквідаційної процедури та складання обґрунтованого звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.12.2010 задоволено клопотання ДПІ у Печерському районі м. Києва, припинено повноваження ліквідатора - ДПІ у Печерському районі м. Києва, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Гаврилюка Євгена Володимировича (ліцензія на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серії НОМЕР_1, видана Міністерством економіки України та з питань європейської інтеграції України 30.01.2008, ідентифікаційний код НОМЕР_2), продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців до 25.11.2011, зобов"язано ліквідатора Гаврилюка Євгена Володимировича ознайомитись з матеріалами справи та подати суду на затвердження свій звіт та ліквідаційний баланс у строк до 25.11.2011.

Станом на 12.01.2012 до господарського суду м. Києва ліквідатором не поданий звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс на затвердження. Розгляд справи призначено на 07.02.2012.

Представник боржника та ліквідатор в судове засідання 07.02.2012 не зявилися, витребувані судом докази не подали, боржник причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Ліквідатор через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.

Представник заявника в судове засідання з'явився, дав пояснення по справі.

Розгляд справи відкладено на 23.02.2012.

В судове засідання 23.02.2012 з'явився представник заявника , просив затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника.

Представник боржника, ліквідатор в судове засідання 23.02.2012 не з'явилися, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце проведення судового засідання були попередженні належним чином.

У судовому засіданні було заслухано звіт ліквідатора боржника, досліджено нульовий ліквідаційний баланс і встановлено, що вимоги кредиторів залишились не задоволеними, у процесі ліквідаційної процедури не виявлено майнових активів (майна та майнових прав) банкрута з метою включення їх до складу ліквідаційної маси. Суд вважає, що ліквідатор при реалізації своїх прав та обовязків діяв сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів, його звіт повно відображає обставини, що мають значення для справи (ліквідатор вчинив належні дії по виявленню активів та пасивів боржника шляхом запитів до відповідних органів, у тому числі державної виконавчої служби, банківських установ, БТІ, реєстраційних відділень МВС України, тощо). На думку суду ліквідатор належно провів всі заходи ліквідаційної процедури, повно вчинив дії по виявленню кредиторів та активів боржника, реально довів неможливість платоспроможності боржника і задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” всі кредиторські вимоги до банкрута приватного підприємства "Юридичне бюро "Правовий дім" (ідентифікаційний код 32208753), які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

У звязку з тим, що майнових активів банкрута, достатніх для задоволення вимог кредитора, не виявлено, погашення вимог кредиторів не відбулося, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані усі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, наявні всі підстави ліквідувати юридичну особу банкрута приватне підприємство "Юридичне бюро "Правовий дім" (ідентифікаційний код 32208753).

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 12, ч. 6 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд м. Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс приватного підприємства "Юридичне бюро "Правовий дім" (ідентифікаційний код 32208753) з додатком реєстром непогашених визнаних судом вимог кредиторів:

- Державної податкової інспекції Печерському районі м. Києва з розміром кредиторських вимог в сумі 3086,96 грн. третя черга.

2. Ліквідувати банкрута приватного підприємства "Юридичне бюро "Правовий дім" (01010, м. Київ, вул. Січневого Повстання, буд. 24В, ідентифікаційний код 32208753) як юридичну особу в звязку з банкрутством.

3. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута приватне підприємство "Юридичне бюро "Правовий дім" (ідентифікаційний код 32208753) з державного реєстру підприємств та організацій України.

4. ДПІ у Печерському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.

5. Державному реєстратору Печерської районної РДА у м. Києві провести державну реєстрацію припинення юридичної особи банкрута приватного підприємства "Юридичне бюро "Правовий дім" (01010, м. Київ, вул. Січневого Повстання, буд. 24В, ідентифікаційний код 32208753) та внести про це запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

6. Дію мораторію припинити.

7. Провадження у справі про банкрутство № 50/719 припинити.

8. Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору, органу статистики та Державному реєстратору Печерської районної у м. Києві державної адміністрації для вчинення певних дій відповідно до ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ” та повідомлення в визначений Законом строк про судове рішення щодо припинення юридичної особи органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування.

СуддяГоловатюк Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21778723 ?

Документ № 21778723 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21778723 ?

Дата ухвалення - 23.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21778723 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21778723 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21778723, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 21778723, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 21778723 відноситься до справи № 50/719

Це рішення відноситься до справи № 50/719. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21778720
Наступний документ : 21778724