Рішення № 21778602, 21.02.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-42/870-201221.02.12 За позовом Публічного акціонерного товариства “Київенерго” м. Києва

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 60262,51 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Марковська В.В.,

від відповідача ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ:

у січні 2012 року Публічне акціонерне товариство “Київенерго” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч вимог Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31 липня 1996 р. (далі-Правила), відповідачем було допущене самовільне безоблікове підключення до його електромереж торгівельного кіоску “ІНФОРМАЦІЯ_1” по АДРЕСА_1, про що складено акт про порушення № 00011886 від 14 липня 2011 р.

Комісією з розгляду актів про порушення було прийнято рішення, оформлене протоколом № 231 від 27 липня 2011 р. про розрахунок величини вартості недоврахованої електричної енергії з 15 липня 2010 до 28 липня 2011 років у загальному розмірі 60262,51 грн.

Посилаючись на те, що відповідач вартість спожитої самовільно електричної енергії не оплатив, позивач просив на підставі ст.ст. 1212, 1213 ЦК України, ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” стягнути з відповідача на свою користь 60262,51 грн. матеріальної шкоди, а також понесені по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, його представник у судовому засіданні проти позову заперечував посилаючись на його безпідставність, вказував на не відповідність чинному законодавству складеного позивачем акту, неправильне визначення обсягу та вартості недоврахованої електричної енергії.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що під час технічної перевірки представниками позивача електроустановок відповідача у торгівельному кіоску “ІНФОРМАЦІЯ_1” по АДРЕСА_1 було виявлене порушення Правил користування електричною енергією, а саме, самовільне безоблікове підключення до мереж енергопостачальника.

Вказані обставини підтверджуються актом про порушення № 11886 від 14 липня 2011 р. складеним на місці порушення і підписаними трьома представниками позивача під час перевірки.

Відповідно до вимог п. 6.42 Правил на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Згідно з п. 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 122 від 8 лютого 2006 р., обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої НКРЕ.

Така Методика затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 4 травня 2006 р.

Розгляд акту про порушення був проведений комісією позивача та було прийнято рішення, оформлене протоколом № 231 від 27 липня 2011 р. про розрахунок за величини вартості необлікованої електричної енергії відповідно до вимог п.п. 2.6, 2.7 Методики виходячи з величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через провід, яким здійснене самовільне підключення.

Вищевказане рішення комісії відповідає вимогам чинного законодавства про електроенергетику, прийняте на підставі достовірних даних про обставини та характер вчинення відповідачем правопорушення.

Згідно з ним загальна вартість недорахованої електричної енергії внаслідок порушення відповідачем Правил користування електричною енергією становить 60262,51 грн., яка відповідно до вимог п. 6.43 Правил підлягала до сплати відповідачем протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка № 97011886/8.

Доказів належної оплати відповідачем отриманої безпідставно електричної енергії шкоди суду не надано.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 1212, ч. 2 ст. 1213 ЦК України підлягає стягненню 60262,51 грн. матеріальної шкоди.

Доводи з приводу дійсності акта про порушення суперечать вимогам абз. 5 п. 6.41 Правил користування електричною енергією, тому є безпідставними

Посилання відповідача на незаконність рішення комісії відповідача від 27 липня 2011 р. є необгрунтованими, оскільки доказів оскарження цього рішення та визнання його в установленому порядку недійсним суду не надано.

Розрахунок величини не облікованої електричної енергії позивачем правомірно відповідно до вимог п. 2.6 Методики проведений виходячи з найменшої поперечної площі перерізу проводу, що використаний у схемі самовільного підключення до мережі, встановленої в акті про порушення, та за період не більше сумарної кількості днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Суду не надано доказів укладення відповідачем особисто або через представника Степенка А.Д. договору з позивачем на постачання електричної енергії до спірного обєкта, тому посилання з цього приводу є необгрунтованими.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Публічного акціонерного товариства “Київенерго” задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (03146, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства “Київенерго” (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код 00131305) 60262,51 грн. матеріальної шкоди, 1609,50 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар