Ухвала суду № 21778593, 22.02.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА

Справа № 49/126-б22.02.2012

За заявою Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариство з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат"

до Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариство з обмеженою відповідальністю "Русанівський м'ясокомбінат"

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники:

від заявника (боржника) -не з”явилися

від розпорядник майнаЖмайло О.В.

керуючий санацієюОСОБА_2

від ТОВ «ВІАЛ»Корнюшкін М.В.

від ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик»Шкурат О.М

від УПФ у Дніпровському р-ні м. КиваКалініченко М.В.

від ДП «Атлантіс-Пак України»Босакевич А.М.

В судовому засіданні присутній Семенчук С.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Русанівський м'ясокомбінат»(код 24732110) у звязку з тим, що останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2009 було порушено провадження у справі № 49/126-б за особливостями, передбаченими статтею 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого - Жмайло Олексія Вікторовича, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 27.10.2008р., відкрито процедуру санації боржника - Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Русанівський м"ясокомбінат», керуючим санацією боржника - призначено Генерального директора ОСОБА_2.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2009 було зобов'язано керуючого санацією - керівника боржника у тридцятиденний строк з дня винесення ухвали про порушення справи про банкрутство боржника і відкриття процедури санації подати повідомлення про порушення справи про банкрутство боржника і відкриття процедури санації в офіційному друкованому органі та подати докази опублікування до господарського суду (відповідно до ч. 5 ст. 53 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", зобов'язати: керуючого санацією та розпорядника майна надати реєстр вимог кредиторів, письмово повідомивши про результати розгляду заявників та господарський суд та призначено розгляд справи на 15.04.2009.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2009 розгляд справи відкладався на 18.05.2009, у звязку з частковим виконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство №49/126-б від 18.03.2009 та неявкою усіх кредиторів по справі

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18/05.2009 розгляд справи відкладався на 01.06.2009.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Русанівський м'ясокомбінат»опубліковано у газеті «Голос України»від 03.04.2009 № 60 (4560) (оригінал примірника газети залучено до матеріалів справи).

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 10.08.2009 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 37 684 540,15 грн., 484000,00 Євро, 1 552 940,00 доларів США та відмовлено у визнанні кредиторами: Управлінню Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва на загальну суму 151183,32 грн.; Біцерківському районному заготівельно виробничому підприємству «Хутровик»на загальну суму 190504,62 грн.; Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро - Рось»на загальну суму 218591,82 грн.; Товариству з обмеженою відповідальністю «Продактив»на загальну суму 86172,57 грн.; Відкритому акціонерному товариству «Новоград - Волинський мясомбінат»на загальну суму 92461,14 грн; Споживче товариство «Боровик»на загальну суму 64346,87 грн.; Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Полі-Пак»на загальну суму 241693,27 грн.; Київському міському центрі зайнятості на загальну суму 3476,32 грн.; Державному комітету з державного матеріального резерву на загальну суму 2410476,84 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2009 апеляційну скаргу Фірми «Норберт Шаллер Гез.м.б.Х»залишено без задоволення; ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 10.08.2009 року, у справі № 49/126-б скасувано в частині визнання кредитором Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Русанівський м'ясокомбінат»Фірми «Норберт Шаллер Гез.м.б.Х»на загальну суму 484000,00 євро; апеляційну скаргу Державного комітету України з державного матеріального резерву задоволено частково; ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 10.08.2009 року, у справі № 49/126-б скасовано в частині відмови у визнанні кредитором Державного комітету України з державного матеріального резерву на загальну суму 2410476,84 грн.;визнано кредитором Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Русанівський м'ясокомбінат»: Державний комітет України з державного матеріального резерву на загальну суму 2410476,84 грн., з них 1179 646,00 грн. 4 черга, 1230830,84 грн. 6 черга; визнано кредитором Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Русанівський м'ясокомбінат»: Державний комітет України з державного матеріального резерву на загальну суму грн. штрафу та пені (6 черга); апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Рось»задоволено, ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 10.08.2009 року, у справі № 49/126-б скасувано в частині відмови у визнанні кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Рось»на загальну суму 218591,82 грн.; визнано кредитором Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Русанівський м'ясокомбінат»: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Рось»на загальну суму 218591,82 грн. (4 черга); апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Протеїн, Технології, Інгредієнти Україна»задоволено; ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 10.08.2009 року, у справі № 49/126-б змінено в частині визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Протеїн, технології, інгредієнти Україна»кредитором у справі №49/126-6 у сумі 477734,95 грн.; визнано кредитором Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Русанівський м'ясокомбінат»Товариство з обмеженою відповідальністю «Протеїн, технології, інгредієнти Україна»на загальну суму 455387,69 грн. (4 черга).

Постановою Вищого Господарського суду України від 27.04.2010 касаційну скаргу Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Русанівський м'ясокомбінат»задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2009 в частині визнання кредитором боржника Державного комітету України з державного матеріального резерву на загальну суму 2 410 476,84 грн., визнання кредитором боржника Державного комітету України з державного матеріального резерву на загальну суму штрафу та пені, визнання кредитором ТОВ «Агро- Ось»на загальну суму 218 591,82 грн. скасовано.

Згідно резолюції Заступника Голови Господарського суду м. Києва від 04.06.2010 справу №49/126-б передано для подальшого розгляд судді Хоменку М.Г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2010 суддя Хоменко М.Г. прийняв справу № 49/126-б до свого провадження та зобовязав сторони надати письмові пояснення по суті справи.

22.07.2010 р. на адресу Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна боржника про розяснення ухвали попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 10.08.2009р., а саме на яку загальну суму, відображену у національній валюті України, вимоги даних кредиторів визнано судом та внесено до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до статті 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 09.08.2010 призначено розгляд спарви у судовому засіданні на 19.08.2010 , а також задоволено заяву розпорядника майна Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Русанівський м'ясокомбінат»про розяснення ухвали попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 10.08.2009р. у справі № 49/126-б та роз"яснено наступне.

У звязку з тим, що Ухвалу попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 10.08.2009р. було частково змінено, станом на 09.08.2010р. кредиторами Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Русанівський м'ясокомбінат»(код ЄДРПОУ 24732110) є:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю “Протеїн, технології, інгредієнти Україна” на загальну суму 455 387,69 грн. (4 черга);

2.МПП «Торг Маркет»на зальну суму 321084,53 грн. (4 черга);

3.ТОВ з 100% іноземним капіталом «Шаллер Київ»на загальну суму 100907,43 грн. (4 черга);

4.Компанію ASSET MANAGEMENT LLC»на загальну суму 200000,00 доларів США. (4 черга);

5.Компанію ASSET MANAGEMENT LLC»на загальну суму 1352940,00 доларів США. (4 черга);

6.ДП «Тоговий Дім «Русанко»на загальну суму 2 084175,27 грн. (4 черга);

7.Фізичну особу ОСОБА_1 на загальну суму 8 923 665, 00 грн. (4 черга);

8.ТОВ «Берком»на загальну суму 6200625,13 грн. (4 черга);

9.Фізичну особу ОСОБА_2 на загальну суму 1 233 000,00 грн. (4 черга);

10.Компанія «Кантон»на загальну суму 202300,00 грн. (4 черга);

11.ВАТ «Комерційний банк «Хрещатик»на загальну суму 17804155,00 грн. (1 черга);

12.ТОВ «Дім Спецій»на загальну суму 36514,46 грн. (4 черга);

13.ПП «Мілекс»на загальну суму 67 734,42 грн. (4 черга);

14.ДП «Атлантік Пак Україна»на загальну суму 225061,84 грн. (4 черга);

15.ТОВ «МП «Мітекс»на загальну суму 25849,71 грн. (4 черга);

16.ТОВ «Фудсервіс ДВ»на загальну суму 368175,53 грн. (4 черга);

17.ТОВ «ІЦ «Агротехнології»на загальну суму 193195,29 грн. (4 черга);

18.Управління пенсійного Фонду України у Дніпровському районі м. Києва на загальну суму 50361,59 грн. (2 черга);

Так, станом на 10.08.2009 року (дату винесення ухвали попереднього засідання господарського суду м. Києва у справі № 49/126-б) Національним банком України були встановлені такі офіційні курси гривні до іноземних валют:

100 доларів США 770,3800 гривні, 1 долар США 7, 7038 гривні;

100 ЄВРО 1106,0346 гривні, 1 ЄВРО 11,06 гривні.

Отже, сума кредиторських вимог Компанію ASSET MANAGEMENT LLC», що складає 200000,00 доларів США, відповідно до офіційного курсу Національного банку України станом на 10.08.2009 відповідає 1540760,00 грн.

сума кредиторських вимог ASSET MANAGEMENT LLC», що складає 1352940,00 доларів США, відповідно до офіційного курсу Національного банку України станом на 10.08.2009 відповідає 11 869 706,89 грн.

Ухвалами Госопдарського суду м. Києва від 19.08.2010 задоволено клопотання керуючого санацією бооржника та скасувано арешти на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Русанівський м'ясокомбінат»та знаходять на розрахуноквих ранках №260466030460; №2604466010460; №2600766020460; №260666010460; №2600066010460 в Київській регіональній філії ПАТ "КБ "Хрещатик"; №26005012817056 в АТ "Укрексімбанк" м. Київ; а також заяву ПАТ "КБ "Хрещатик" про усунення арбітражного керуючого Жмайло О.В. від обов"язків розпорядника майна боржника залишено без розгляду та відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 12.10.2010.

28.03.2011 до Господарського суду м.Києва надійшло повідомлення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Жмайла О.В. щодо зобов"язання членів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Русанівський м'ясокомбінат»найближчим часои розглягути умови мирової угоди між кредиторами та боржником або прийняти зміну до плану санації боржника.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 11.04.2011 задоволено клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Русанівський м'ясокомбінат»арбітражного керуючого Жмайла О.В та зобов"язано комітет кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Русанівський м'ясокомбінат»(02002, м.Київ, вул. С.Сагайдака,114, код ЄДРПОУ 24732110) розглянути повідомлення розпорядника майна Жмайла О.В. та письмово поінформувати суд про результати розгляду, а також надати суду пояснення щодо подальшого розгляду справи.

До Господарського суду м.Києва надійшла заява Приватного виробничо-комерційного підприємства "Елбі" про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Русанівський м'ясокомбінат»на сму 427004,00грн.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 25.05.2011 відмовлено Приватному виробничо-комерційному підприємству "Елбі" у визнанні конкурсним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Русанівський м'ясокомбінат»на суму 413423,91грн.;поточні вимоги Приватного виробничо-комерційного підприємства "Елбі" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Русанівський м'ясокомбінат»у розмірі 13 580,00грн залишено без розгляду.

26 січня 2012 року до Господароського суду м.Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІАЛ" про заміну кредитора у зв"язку із відступенням права вимоги.

Ухвалою Господарського сду м.Києва від 06.02.2012 призначено розгляд даної заяви у судовому засіданні на 22.02.2012.

У судовому засіданні, що відбулось 22.02.2012, суд розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІАЛ" про заміну кредитора у зв"язку із відступенням права вимоги. Дане клопотання вмотивоване наступним.

У відповідності до договорів відступлення права вимоги від 28.12.2011 року № 1, № 2, № 3, а також договору застави майнових прав від 28.12.2011 року та договору поруки від 28.12.2011 року Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" (Кредитор) передав Товариству з обмеженою відповідальністю «ВІАЛ»(далі - Новий кредитор) право вимоги виконання зобов'язань Боржника перед Кредитором щодо повернення всієї заборгованості в сумі 10 023 278,66 грн. та 1 253 289,37 доларів США, яка виникла у Боржника перед Кредитором згідно договорів кредитних ліній № 154-11-07 від 23.11.2007, № 117-10-08 від 17.10.2008, а також право вимоги за договорами забезпечень.Сума грошових вимог у реєстрі, що перейшла від Кредитора до Нового кредитора становить 17 804 155,00 грн.

Про відступлення права вимог Новому кредитору Кредитором направлено Боржнику та розпоряднику майна повідомлення від 11.01.2012 № 24-15/143.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 10.08.2009 у справі №49/126-б Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" визнано кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Русанівський м'ясокомбінат» на загальну суму 17804155,00грн.

Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України: Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням (ст. 516 Цивільного кодексу України).

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІАЛ" та замінити Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик" - Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІАЛ".

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1,5, 22-25,Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІАЛ"

2. Замінити кредитора у справі №49/126-б Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик"(код ЄДРПОУ 19364259) - Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІАЛ"(код ЄДРПОУ 30673372).

3. Зобов"язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Русанівський м'ясокомбінат» арбітражного керуючого Жмайла О.В. внести зміни до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Русанівський м'ясокомбінат», затвердженого ухвалою Господарського суду м.Києва від 10.08.2009року.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі, у тому числі розпоряднику майна, Товариству з обмеженою відповідальністю "Віал" та Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Хрещатик".

Суддя М.Г.Хоменко