Ухвала суду № 21778520, 28.02.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 У Х В А Л А

справа № 50/270-б28.02.12 За заявою 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

4) ОСОБА_4

5) ОСОБА_5

6) ОСОБА_6

до товариства з обмеженою відповідальністю "Стабіл"(код ЄДРПОУ 33102734)

про порушення справи про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від ОСОБА_1ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

Від ОСОБА_6ОСОБА_5

Від ОСОБА_9ОСОБА_10.(дов. від 09.02.2012)

Від боржника Котенко В.В.(директор)

ОСОБА_11(дов. від 08.02.2012)

Розп. майна Липовенко Г.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Кредитори звернулися до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "Стабіл" неспроможне сплатити борг перед заявниками у сумі 6 411 480,00 грн. протягом трьох місяців після встановленого для його сплати строку.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.09.2011 порушено провадження у справі №50/270-б.

Ухвалою підготовчого засідання від 10.11.2011 визнано безспірні грошові вимоги кредиторів які подали заяву про порушення справи про банкрутство до ТОВ "Стабіл" (код ЄДРПОУ 33102734):

1) ОСОБА_1(ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_1) на суму 1726730,00 грн.

2) ОСОБА_2(ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_2) на суму 2075630,00 грн.

3) ОСОБА_3(ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_3) на суму 938230,00 грн.

4) ОСОБА_4(ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_4) на суму 918730,00 грн.

5) ОСОБА_5(ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_5) на суму 375215,00 грн.

6) ОСОБА_6(ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_6) на суму 375215,00 грн.

Призначено у справі № 50/270-б з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна арбітражного керуючого Липовенко Ганну Володимирівну зобовязано заявника з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника, за власний рахунок у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника та надати суду докази подання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети); з метою виявлення всіх інших можливих кредиторів зобов”язано арбітражного керуючого Липовенко Г.В. направити запити до державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов”язкового державного страхування, податків і зборів (обов”язкових платежів) та зобовязано розпорядника майна - арбітражного керуючого Липовенко Г.В. не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, у якому повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені). Внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав. Призначено попереднє засідання суду на 10.02.2012.

Всі заявники, розпорядник майна та боржник в судове засідання з'явилися та дали пояснення по справі.

Розпорядник майна подав суду реєстр вимог кредиторів боржника, однак судом встановлено, що даний реєстр не погоджений посадовими особами боржника.

Розгляд справи було відкладено на 28.02.2012.

Всі заявники, розпорядник майна та представники боржника в судове засідання 28.02.2012 з'явилися та дали пояснення по справі.

Судом встановлено, що від прокуратури Шевченківського району м. Києва та від Шевченківського районного суду м. Києва не надійшли відповіді на надіслані судом запити щодо отримання додаткових доказів по справі.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку необхідність витребування додаткових доказів перешкоджає повному і обєктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти попереднє засідання суду на 15.03.2012 о 16:00. Підготовче засідання суду відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (заявників та боржника), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

2. Зобов'язати Шевченківське РУ МВС в м. Києві письмово повідомити чи встановлено в ході розслідування кримінальної справи №60-1976:

- куди поділись кошти інвесторів і на які цілі були витрачені?

- скільки осіб визнано потерпілими і на які суми? Надати списки даних осіб.

- чи відомо хто ще з кредиторів вносив кошти боржнику, крім фізичних осіб, для будівництва будинку?

- надати копію обвинувального висновку.

3. Уповноважити на отримання вищезазначеної інформації в Шевченківському РУ МВС в м. Києві розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Стабіл"(код ЄДРПОУ 33102734) - арбітражного керуючого Липовенко Ганну Володимирівну.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

5. Копію ухвали розіслати сторонам, розпоряднику майна, Шевченківському РУ МВС в м. Києві.

Суддя Головатюк Л.Д.