Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"05" березня 2012 р. № 5004/173/12
Суддя господарського суду Волинської області Костюк С. В. розглянувши позовну заяву
за позовом Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення штрафу у розмірі 2000 грн. та пені за прострочення сплати штрафу в сумі 1050 грн.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1. головний спеціаліст юрисконсульт територіального відділення, дов. №1 від 04.01.2012р.
Від відповідача: н/з
Права та обовязки представнику позивача розяснені відповідно до ст.ст. 20,22 ГПК України.
Відводу судді не заявлено.
Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.
Суть спору: Позивач Волинське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернув з позовом про стягнення з відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 2000 грн. несплаченого штрафу згідно рішення від 27.09.2011р. №68 у справі №60-11 та 1050 грн. пені нарахованої за 35 днів прострочки сплати штрафу на підставі ч. 5 ст. 56 ЗУ "Про захист економічної конкуренції".
Клопотанням від 02.03.2012р. за №20/125-632 позивач змінив розмір позовних вимог та просить стягнути штраф в сумі 2000 грн. та пеню в сумі 1590 грн. за 53 днів прострочки сплати штрафу.
Як вбачається з позовної заяви та заяви про зміну розміру позовних вимог місцезнаходження відповідача за адресою: АДРЕСА_1, за даною адресою і було отримано відповідачем ухвалу суду про порушення провадження у справі від 22.02.2012р.
Відповідно до ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.
Частиною 1 ст. 17 ГПК України, передбачено якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Враховуючи те, що справа № 5004/173/12 не підсудна господарському суду Волинської області, а тому повинна бути направлена за територіальною підсудністю до господарського суду Рівненської області.
Керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Справу №5004/173/12 за позовом Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафу у розмірі 2000 грн. та пені за прострочення сплати штрафу у розмірі 1050 грн. з додатками на 31 (тридцять одному) аркуші, направити для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А).
Суддя С. В. Костюк
Судове рішення № 21778156, Господарський суд Волинської області було прийнято 05.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5004/173/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: