Ухвала суду № 21777890, 02.03.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"02" березня 2012 р. Справа № 5024/839/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т.В.,

суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.

розглянувши касаційну

скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектне підприємство "Україна"

на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 10.01.12

у справі№5024/839/2011 Господарського суду Херсонської області

за позовомКорпорації "Енергоресурс-інвест"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектне підприємство "Україна"

простягнення 505503,67 грн. заборгованості Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектне підприємство "Україна" б/н, б/д (отримана Вищим господарським судом України 29.02.12) на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.01.12 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно з частиною 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Закон України "Про судовий збір" (набрав чинність з 01.11.11) визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Проте, в порушення наведених вимог, скаржником до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, що є підставою для повернення касаційної скарги у відповідності до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (акт Одеського апеляційного господарського суду від 20.01.12).

Разом з тим, відповідно до приписів частини 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником. Від імені юридичної особи скаржника, касаційна скарга підписується керівником. У разі підписання скарги іншою, ніж керівник посадовою особою, її повноваження мають підтверджуватись відповідним наказом за підписом керівника, установчими документами чи довіреністю.

Від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектне підприємство "Україна" касаційну скаргу підписано його представником ОСОБА_1. Проте, касаційна скарга не містить довіреності на уповноваження ОСОБА_1 на підписання скарги від імені товариства. За приписами статті 36 Господарського процесуального кодексу України докази подаються в оригіналі або належним чином засвідчених копіях.

Пунктом 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи викладене, касаційна скарга не дає підстав для перевірки постанови у справі в касаційному порядку та підлягає поверненню на підставі пунктів 1, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111, пунктами 1, 4 частини 1 статті 1113, статтями 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектне підприємство "Україна" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.01.12 у справі № 5024/839/2011 повернути скаржникові без розгляду.

Справу №5024/839/2011 скерувати до Господарського суду Херсонської області.

Головуючий Т.Добролюбова

Судді Т.Гоголь

В. Швець