Ухвала суду № 21777809, 02.03.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"02" березня 2012 р. Справа № 5023/8385/11

Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Овечкін В.Е.

Чернов Є.В.

Цвігун В.Л.

розглянувши касаційну скаргуПриватного акціонерного товариства "Телевізійна та радіомовна компанія "Фора"

на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 15 листопада 2011 р.

у справі№ 5023/8385/11 господарського суду Харківської області

за позовомОСОБА_4

доПриватного акціонерного товариства "Телевізійна та радіомовна компанія "Фора"

прозобов'язання надати інформацію про діяльність товариства

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга від 30.11.2011 р. (вх. ВГСУ № 4151/2012 від 28.02.2012р.) не відповідає вимогам процесуального закону та підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до приписів частини 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Касаційна скарга підписана представником приватного акціонерного товариства "Телевізійна та радіомовна компанія "Фора", уповноваженого довіреністю від 05.10.2011 р., що видана генеральним директором ОСОБА_6..

За змістом норми ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації..

Згідно ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" в єдиному державному реєстрі містяться відомості щодо юридичної особи, зокрема, відомості про органи управління юридичної особи; прізвище, ім'я, по батькові, дата обрання (призначення) та реєстраційні номери облікових карток платників податків, які обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори.

За змістом ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" якщо зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, пов'язані із зміною керівника або осіб, що обираються (призначаються) до органу управління юридичної особи, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, крім документів, передбачених частиною першою цієї статті, особа, уповноважена діяти від імені юридичної особи (виконавчого органу), додатково подає примірник оригіналу (ксерокопію, нотаріально засвідчену копію) рішення уповноваженого органу управління юридичної особи про зміну зазначених осіб та/або примірник оригіналу (ксерокопію, нотаріально засвідчену копію) розпорядчого документа про їх призначення.

Згідно витягу з ЄДРЮОФОП керівником приватного акціонерного товариства "Телевізійна та радіомовна компанія "Фора" є Постольний Віктор Олександрович, який також значиться особою, яка має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності.

Інших відомостей, зокрема, щодо ОСОБА_6. та її повноважень, в державному реєстрі немає.

Доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_6., яка підписала довіреність ОСОБА_7 про право останньої представляти приватне акціонерне товариство "Телевізійна та радіомовна компанія "Фора", до касаційної скарги не додано.

За наведених обставин касаційна інстанція дійшла висновку, що представником не надано належних доказів своїх повноважень на представництво скаржника.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо, зокрема, касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до частини третьої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення зазначеної обставини скаржник має право повторно подати скаргу в загальному порядку.

Відповідно до ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

За наведених обставин судовий збір в сумі 470 грн. 50 коп., що сплачений згідно квитанції № 43671501 від 29.11.2011 р., підлягає поверненню.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 86, 107-109, п. 1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Телевізійна та радіомовна компанія "Фора" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 15 листопада 2011 р. у справі № 5023/8385/11 господарського суду Харківської області не приймати до розгляду і повернути.

Повернути на користь приватного акціонерного товариства "Телевізійна та радіомовна компанія "Фора" з Державного бюджету України рахунок № 31211254700007, банк ГУ ДКСУ у м. Києві, банк ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку820019, код за ЄДРПОУ38004897, 470 (чотириста сімдесят) грн. 50 коп. судового збору.

Головуючий, суддя В. Овечкін

суддіЄ. Чернов

В. Цвігун