Ухвала суду № 21777702, 29.02.2012, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

29.02.12р. справа № 5006/32/7-63/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого: Дучал Н.М.

Суддів: Богатиря К.В., Склярук О.І.

Розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1, м.Єнакієве Донецької області

на ухвалу господарського суду Донецької області

від 23.01.2012р.

по справі № 5006/32/7-63/2012 (суддя Сковородіна О.М.)

за позовом ОСОБА_1, м.Єнакієве Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колліят», м.Єнакієве Донецької області

про зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, м.Єнакієве Донецької області, звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колліят», м.Єнакієве Донецької області про визнання недійсними усіх рішень загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю „Колліят” від 12.06.2008р. у його протоколі загальних зборів №1; визнання недійсними усіх рішень загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю „Колліят” від 08.08.2008р. у його протоколі загальних зборів №2; визнання недійсними усіх рішень загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю „Колліят” від 29.08.2008р. у його протоколі загальних зборів №3; визнання недійсними усіх рішень загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю „Колліят” від 07.09.2008р., у тому числі рішення про ліквідацію Товариства з обмеженою відповідальністю „Колліят”; зобовязання відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „Колліят” видати позивачу щорічні звіти про результати діяльності відповідача у період 2007-2011рр.; зобовязання відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „Колліят” видати позивачу письмову інформацію про розмір його долі доходів за результатами діяльності відповідача у період 2007-2011рр.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.01.2012р. по справі 5006/32/7-63/2012 позовну заяву ОСОБА_1, м.Єнакієве Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колліят», м.Єнакієве Донецької області про зобовязання вчинити певні дії повернуто без розгляду на підставі п.5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

ОСОБА_1, м.Єнакієве Донецької області, не погодившись з означеною ухвалою господарського суду, звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.01.2012р. по справі 5006/32/7-63/2012.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 09.02.2012р. апеляційну скаргу ОСОБА_1, м.Єнакієве Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.01.2012р. по справі 5006/32/7-63/2012 повернуто заявникові без розгляду на підставі п. п. 2, 3. ч. 1. ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

14.02.2012р. ОСОБА_1, м.Єнакієве Донецької області повторно звернулась з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.01.2012р. по справі 5006/32/7-63/2012.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93, 94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Недодержання цієї вимоги є підставою для повернення апеляційної скарги на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З 01 листопада 2011р. набрав чинності Закон України "Про судовій збір", який визначає правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

За інформацією на офіційному сайті судової влади України (http://court.gov.ua) передбачено наступні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів - Державний бюджет Київського району міста Донецька

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38034002

Банк отримувача - ГУ ДКСУ в Донецькій області

Код банку отримувача (МФО) - 834016

Рахунок отримувача31218206782006

Код класифікації доходів бюджету - 22030001

Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26020508 (суду, де розглядається справа).

На підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги скаржником до апеляційної скарги додано квитанцію б/н від 14.02.2012р. про сплату судового збору у сумі 536,50 грн., з якої вбачається, що судовий збір перерахований за невірними платіжними реквізитами, а саме: невірно вказаний код отримувача 34687001 та рахунок 31212206700006.

Отже, додана до апеляційної скарги квитанція б/н від 14.02.2012р. не є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки не підтверджує сплату останнього у встановленому порядку.

Після усунення зазначених недоліків апеляційна скарга може бути подана повторно з врахуванням приписів ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

При повторному зверненні до суду апеляційної інстанції до апеляційних матеріалів слід долучити позовну заяву з додатками (або належним чином засвідчені копії поданих документів), з відміткою канцелярії господарського суду про прийняття.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга ОСОБА_1, м.Єнакієве Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.01.2012р. по справі 5006/32/7-63/2012 підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сума судового збору у розмірі 536,50 грн., що сплачений згідно з квитанцією б/н від 14.02.2012р., підлягає поверненню заявнику, як така, що сплачена за неналежними реквізитами.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, м.Єнакієве Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.01.2012р. по справі 5006/32/7-63/2012 повернути заявникові без розгляду.

Повернути ОСОБА_1, м.Єнакієве Донецької області з Державного бюджету 536,50 грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно з квитанцією б/н від 14.02.2012р.

Справу №5006/32/7-63/2012 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: заява про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги - на 2 арк., апеляційна скарга та додані до неї документи на 4 арк., опис вкладення до цінного листа від 14.02.2012р., конверт від 14.12.2012р., витяг з офіційного веб-порталу "Судова влада України" на 1 арк., всього на 9 арк. на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий Н.М. Дучал

Судді: К.В. Богатир

О.І. Склярук

Надруковано 4 екз.: позивачу-1екз., відповідачу -1екз., у справу-1екз., ДАГС-1екз.