Ухвала суду № 21775687, 29.02.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

29.02.2012

Справа № 6/519/63/12

У Х В А Л А

«29»лютого 2012 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя

в складі: судді Папаценко П.І.,

при секретарі Конівченко Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем при зверненні до суду,-

В С Т А Н О В И В:

          Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 02 листопада 2011 року було залишено 0ез розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, 3-я особа: ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування.

          27 лютого 2012 року від позивача надійшла заява про повернення судового збору в сумі 119 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., сплачених позивачем при зверненні до суду.

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», однак з урахуванням того, що позивачем судові витрати по справі були сплачені до набранням цим законом чинності, тому суд вважає необхідним при вирішенні питання про повернення судових витрат керуватися ст. 83 ЦПК України.

У відповідності до п. 4 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається у разі залишення справи без розгляду.

Згідно з ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не повертається у разі залишення справи без розгляду.

Відповідно до ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», пп. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня нарахування суми в бюджет.

Керуючись ст. 83 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи задовольнити частково.

Зобов'язати Управління державного казначейства у місті Маріуполі повернути ОСОБА_1 сплачений ним 20 вересня 2011 року квитанцією № 1671.660.2 в Маріупольській філії ПАТ КБ «ПриватБанк», на розрахунковий рахунок № 31418537700052, одержувач: місцевий бюджет Жовтневого району м. Маріуполя, код одержувача: 34686694, МФО 834016, судовий збір в сумі 119 (сто дев’ятнадцять) гривень 00 копійок.

В решті частини заяви - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Суддя:                                                                                          П.І. Папаценко