Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 0304/336/12
Провадження №2/0304/73/12
РІШЕННЯ
іменем України
05 березня 2012 року м.Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської в складі:
головуючого судді Гордійчука В.М.,
за участю секретаря Карпік Т.В.,
відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за позовом публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
13 лютого 2012 року позивач звернувся до суду з даним позовом в якому зазначає, що між акціонерним товариством «Індустріально-експортний банк», повним правонаступником якого є він, та відповідачем 23 квітня 2010 року було укладено кредитний договір № 147, згідно якого останній отримав у нього кредит в розмірі 10300,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом та комісійну винагороду, строком на 36 місяців з 23 квітня 2010 року до 01 лютого 2013 року включно.
У звязку з порушенням відповідачем умов кредитного договору не повернення кредиту, не сплата процентів за користування ним у строки, передбачені графіком, договором, не повернення щомісячної комісії, станом на 11 січня 2012 року виникла заборгованість в розмірі 8490,26 грн.
На листа-вимогу про погашення заборгованості відповідач не відреагував.
Просить стягнути із ОСОБА_1 в свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 8490,26 грн. та судові витрати в сумі 214,60 грн.
Представник позивача позовні вимоги підтримала повністю про що подала відповідну заяву, де просить справу розглянути без її участі.
Відповідач позов визнав та пояснив, що дійсно укладав кредитний договір з позивачем, однак кредит, як ї проценти за користування ним, не сплачував, оскільки не мав можливості із-за тяжкого матеріального стану.
Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підлягає до повного задоволення.
Судом установлено, що 23 квітня 2010 року між публічним акціонерним товариством «Індустріально-експортний банк», повним правонаступником якого є позивач, та відповідачем, в порядку ст. 1055 ЦК України, був укладений комплексний (кредитний) договір № 147 (а.с. а.с. 5-15) на строк 36 місяців з 23 квітня 2010 року до 22 квітня 2013 року.
Крім того, сторонами було погоджено графік погашення заборгованості за цим договором (а.с. а.с. 16-17), умови надання, обслуговування та погашення кредиту, (а.с. а.с. 18-19).
В силу ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно п. 1 Розділу І вказаного договору позивач надає відповідачу кредит в розмірі 10300 гривень на споживчі потреби зі сплатою щомісячних платежів за користування кредитом, які складаються з процентної винагороди в розмірі 28% річних, комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1,4% в місяць від суми кредиту.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 527 ч. 1 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
В силу ст. 530 ч. 1 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Позивач, у відповідності до ст. 509 ч. 1, ст. 1054 ч. 1 ЦК України, свої зобовязання виконав в повному обємі, ОСОБА_1 у свою чергу порушив строки погашення кредиту, тобто не виконав умов договору.
Як передбачено п. 6.1 вказаного договору у разі прострочення відповідачем строків сплати процентів та комісійної винагороди, останній сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченої заборгованості за цим договором за кожний прострочений день платежу.
Таким чином, згідно розрахунку заборгованості (а.с. 4) заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором, станом на 11 січня 2012 року, яка підлягає стягненню з останнього, становить 8490,26 гривень.
Задовольняючи позов, суд, відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України, стягує з відповідача в користь позивача понесені ним судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 549, 1054 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», код ЄДРПОУ 14361575, розрахунковий рахунок 37397840000001 в ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614, - 8 490 (вісім тисяч чотириста девяносто) гривень 26 копійок заборгованості за комплексним договором № 147 від 23 квітня 2010 року, а також 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок сплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг в 10-ти денний строк з дня його проголошення.
Особи, які не брали участь у справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:В. М. Гордійчук
Судове рішення № 21775491, Камінь-Каширський районний суд Волинської області було прийнято 05.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0304/336/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: