Рішення № 21773969, 19.08.2011, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

19.08.2011

Справа № 2-1619/11

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

(з а о ч н е)

19 серпня 2011 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бойко О.М.,

при секретарі Карпенко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом ПАТ «Перший Український міжнародний Банк»до ОСОБА_2, третя особа ТОВ «Нікопольський завод тонкостінних труб»про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник позивача в судовому засіданні підтримав уточнений позов і просив стягнути з відповідача 1460608 грн. 52 коп., посилаючись на те, що 07.11.2007 року між ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк»та ТОВ «Нікопольський завод тонкостінних труб», в особі директора Макарова В.І., був укладений кредитний договір, згідно умов якого відповідач отримав кредит в сумі 1000 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитною лінією у розмірі 16,9 % річних з кінцевим терміном повернення 26.10.2008 року.

В якості забезпечення виконання позичальником зобов?язань за даним договором, 07.11.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно якого останній поручивсь перед банком за виконання ТОВ «Нікопольський завод тонкостінних труб»зобовязань по кредитному договору.

Однак, в порушення взятих на себе зобовязань, ТОВ «Нікопольський завод тонкостінних труб»не виконує умов кредитного договору, у зв'язку з чим, станом на 12.02.2009 року має заборгованість у розмірі 1460 608 грн. 52 коп.

Відповідно до п.4 Договору поруки у разі невиконання Позичальником умов Основного зобовязання в строк, Поручитель погашає суму заборгованості за кредитом, нараховані проценти, комісії та штрафні санкції за несвоєчасне повернення Позичальником коштів, наданих в межах Кредитного договору, за першою вимогою Банку протягом 10 днів з моменту отримання Поручителем письмової заяви про невиконання Позичальником своїх зобовязань за Кредитним договором.

Станом на 12.02.2009 року Відповідачем не виконано своїх зобовязань за Договором поруки та не сплачено Позивачу суму заборгованості Позичальника у розмірі 1460 608 грн. 42 коп.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином через оголошення в пресі. За таких обставин, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що відповідно до укладеного договору №22-1389/07 від 07.11.2007 року ТОВ «Нікопольський завод тонкостінних труб», в особі директора Макарова В.І., отримало від ПАТ «Перший Український Міжнародний банк»кредит у розмірі 1000000 грн. під 16,9% річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 06.01.2008 року та взяло на себе зобовязання щомісячного повернення часток кредиту. В якості забезпечення виконання позичальником зобов?язань за даним договором, 07.11.2007 року між ПАТ «Перший Український міжнародний Банк»та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, згідно якого останній поручився перед банком за виконання ТОВ «Нікопольський завод тонкостінних труб» зобовязань по кредитному договору.

Проте, ТОВ «Нікопольський завод тонкостінних труб»взятих на себе зобовязань щодо своєчасного повернення сум кредиту не виконало, у звязку з чим, станом на 12.02.2009 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 1460608 грн. 52 коп, яка складається з заборгованості за кредитом 1 000000 гривень, заборгованість по відсоткам 188189,94 гривень, пеня за прострочення строків зобов`язань 272 419,48 гривень.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов?язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу.

Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов?язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання.

Відповідно до ст.ст.1049,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов?язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Таким чином, відповідачем порушені наведені норми матеріального права, а тому стягненню підлягає поточна заборгованість за кредитним договором, що складає 1472953 грн. 66 коп.

Станом на 27.10.2009 року Відповідачем не виконано своїх зобовязань за Договором поруки та не сплачено Позивачу суму заборгованості Позичальника у розмірі 1472953 грн. 66 коп.

Відповідно до вимог ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню сума судового збору в розмірі 1700 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмирі 120 грн., сплачені позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 84, 88, 212, 215, 214, 224 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 3, 11, 13-16, 526, 527, 530, 554, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ПАТ «Перший Український міжнародний Банк»до ОСОБА_2, третя особа ТОВ «Нікопольський завод тонкостінних труб»про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого по провулку АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український міжнародний банк»(Код ЄДРПОУ 14282829) заборгованість за кредитним договором в розмірі 1472 953,66 (1460608 грн. 52 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український міжнародний банк»(Код ЄДРПОУ 14282829) судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 90,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя О.М. Бойко