Вирок № 21772266, 01.09.2011, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
01.09.2011
Номер справи
1-251/11
Номер документу
21772266
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1-251/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 вересня 2011 року г. Терновка

Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Фарина Н.Ю.

при секретаре Наконечной Я.С.,

с участием прокурора Гончарова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Терновки уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Терновки Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, разведенного, работающего на ПСП ш. «Западно-Донбасская»ПАО ДТЭК «Павлоградуголь», военнообязанного, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1 07 июля 2011 года, примерно в 18 часов 00 минут, находясь возле лавочки, расположенной возле центрального входа в магазин «Лаванда»по ул. Маяковского,20 г. Терновки Днепропетровской области, незаконно приобрел (нашел) для личного употребления без цели сбыта 2,4 мл. особо опасного наркотического средства - опий ацетилированный, находящегося в медицинском шприце емкостью 2,0 мл.

В тот же день, т.е. 07 июля 2011 года, примерно в 20 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь возле дома №5, расположенного по бул. Артема г. Терновки Днепропетровской области, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП, был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения его личного досмотра и досмотра его личных вещей, в правом боковом наружном кармане его спортивных штанов обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 2,0 мл. с находившимся в нем особо опасным наркотическим средством - опий ацетилированный, объемом 2,4 мл., количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,132 г.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил суду, что 07.07.2011 года, примерно в 18.00 часов, он подошел к лавочке, расположенной перед входом в магазин «Лаванда»по ул. Маяковского,20 г.Терновки. Когда он находился возле лавочки, на полу он увидел медицинский шприц. Он поднял его из любопытства. В шприце находилась жидкость. Така как он иногда употребляет наркотические средства, по запаху и цвету жидкости понял, что в шприце наркотик - «опий». Он положил шприц в правый карман своих спортивных штанов и пошел прогуляться по городу. По дороге он купил 0,5 литра пива. В этот же вечер 07.07.2011 года, примерно в 19.45 часов, когда он стоял и пил пиво из бутылки возле дома №5 по бул. Артема г.Терновки, к нему подошли два мужчины, представились работниками милиции и сделали ему замечание по поводу распития им алкогольных напитков в общественном месте. На их замечание он не отреагировал и продолжил пить пиво. После чего работники милиции предложили ему пройти с ними в Терновский ГО ГУМВД для разбирательства, на что он согласился. Также возле дома, где он стоял, был приглашен ранее ему незнакомый мужчина в качестве свидетеля, который пошел с ними. Прийдя в Терновский ГО ГУМВД, в одном из служебных кабинетов, работники милиции в присутствии двух мужнин, которые находились в качестве понятых, провели личный досмотр его вещей. В результате досмотра в правом наружном боковом кармане его спортивных штанов работники милиции обнаружили и изъяли медицинский шприца емкостью 2.0 мл. с жидкостью - «опий». После чего медицинский шприц с наркотическим средством, а также стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра из-под пива изъяли и опечатали. В совершении преступления раскаивается.

Признательные показания подсудимого суд находит соответствующими объективным обстоятельствам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво, считает их достаточными и допустимыми и ложит в основу обвинительного приговора.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом личного досмотра ОСОБА_1, в ходе которого в правом боковом кармане его спортивных штанов был обнаружен и изъят медицинский шприц, емкостью 2,0 мл. с находящимся в нем жидкостью коричневого цвета, объемом примерно 2,0 мл. /л.д. 5/;

- заключением судебно-химической экспертизы №35/10/151 от 28.07.2011 года, согласно которого представленная на экспертизу 27.07.2011 жидкость, объемом 2,0 мл., изъятая у гр. ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный. Масса опия ацетилированного в пересчете на сухое вещество составляет 0,110 г. Согласно заключения специалиста №232 от 12.07.2011 года представленная на исследование жидкость, объемом 2,4 мл, изъятая у гр. ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный. Масса опия ацетилированного в пересчете на сухое вещество составляет 0,132 г. /л.д. 46-47/;

- постановлением о приобщении наркотического средства в качестве вещественного доказательства /л.д. 49/.

Иные доказательства в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления. Его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает, что обстоятельств, отягчающих его ответственность по делу не установлено, а также с учетом смягчающих его ответственность обстоятельств, к которым относит: вину свою признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, совершил преступление впервые и с учетом личности подсудимого: по месту жительства и работы характеризуется положительно, считает возможным и целесообразным избрать ему меру наказания не связанную с лишением свободы, предоставив ему возможность для окончательного исправления и перевоспитания, применив ст. ст. 75,76 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от назначенного судом наказания с испытательным сроком один год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1:

периодически являться в орган уголовно исполнительной системы для регистрации;

не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно исполнительной системы;

уведомлять орган уголовно исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1судебные расходы: за проведение исследования №232 от 12.07.2011 года в сумме 281 (двести восемьдесят одна) грн. 40 коп.; за проведение судебной экспертизы №35/10/151 от 28.07.2011 года в сумме 450 (четыреста пятьдесят) грн. 24 коп. получатель: НИЕКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, счет: 31250272210050 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055, за экспертные услуги НИЕКЦ.

Вещественные доказательства по делу: шприц с жидкостью, которая содержит особо опасное наркотическое вещество опий ацетилированный в количестве 1,6 мл. и стеклянную бутылку, находящиеся на хранении в камере хранения Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий

Часті запитання

Який тип судового документу № 21772266 ?

Документ № 21772266 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 21772266 ?

Дата ухвалення - 01.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21772266 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21772266 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21772266, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 21772266, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 21772266 відноситься до справи № 1-251/11

Це рішення відноситься до справи № 1-251/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21772265
Наступний документ : 21811113