Ухвала суду № 21766811, 05.03.2012, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1813/2001/2012

2/1813/366/2012

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"05" березня 2012 р.                                                                                 м.Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О

розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інкоме-Україна», дочірнього підприємства «Веста»товариства з обмеженою відповідальністю «Інкоме-Україна»

про розірвання договорів та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

05.03.2012 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 30.01.2012 року між ним та ТОВ «Інкоме-Україна»укладено договори № 01774 про надання послуг на придбання товару, зазначеного в додатку №1, на умовах діяльності Програми «Достаток»,в відповідно до додатку №2. За даною програмою виконавець повинен був надати кредит на придбання товару на суму 75000 гривень, при цьому замовник повинен був внести перший внесок в розмірі 2250 гривень і щомісячно вносити загальний платіж в сумі 664,17 гривень. На виконання умов внесення першого внеску 30.01.2012 року між позивачем та ДП «Веста»ТОВ «Інкоме-Україна»був укладений договір № 01774 з наданням банківських реквізитів для внесення першого внеску в сумі 2250 гривень.

На виконання умов договору ним відразу було внесено перший внесок у розмірі 2250 гривень, за що додатково оплатив 22,50 гривень, однак відповідачами в супереч умов зазначених вище договорів не було надано кредитних коштів. Вважає, що у відповідності до Закону України «Про захист прав споживачів»його права як споживача порушені та підлягають судовому захисту.

Тому просить розірвати договір № 01774 від 30.01.2012 року та додатки до даного договору за № 1 та № 2 між ОСОБА_1 та ТОВ «Інкоме-Україна»про надання послуг на придбання товару відповідно до додатків до даного договору № 1 та № 2 на умовах діяльності Програми «Достаток».

Розірвати договір №01774 від 30.01.2012 року між ОСОБА_1 та дочірнім підприємством «Веста»ТОВ «Інкоме-Україна»про надання інформаційних, консультативних та роз’яснювальних послуг з питань діяльності та подальшої участі у Програмі «Достаток».

Стягнути на користь ОСОБА_1 в солідарному порядку з ТОВ «Інкоме-Україна»та ДП «Веста»«Інкоме-Україна»сплачені 2250 гривень в наслідок порушення прав споживача та завдані збитки в розмірі 22,50 гривень.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інкоме-Україна», дочірнього підприємства «Веста»товариства з обмеженою відповідальністю «Інкоме-Україна»про розірвання договорів та стягнення коштів, рядок статзвіту 54.

Призначити справу в попереднє судове засідання о 08 годині 10 хвилин 13.03.2012 року з викликом сторін.

Направити відповідачам копію ухвали, позовної заяви та доданих документів.

Роз’яснити відповідачам право в строк до 13.03.2012 року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Направити позивачу копію ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом 5 днів з часу її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя