Рішення № 21766326, 05.09.2011, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-895/11

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

05.09.2011 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Порощук П. П.

при секретарі Рожик О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка цивільну справу за позовом позивача Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах держави - в особі Управління праці та соціального захисту населення Жмеринської райдержадміністації до відповідача ОСОБА_2, третя особа: ВДВС Тиврівського районного управління юстиції про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Жмеринський міжрайонний прокурор звернувся до суду з цим позовом в інтересах Держави - в особі управління праці та соціального захисту населення Жмериснької районної державної адміністрації (надалі УПСЗН) до ОСОБА_2 про стягнення з нього суми боргу наданої дитині тимчасової допомоги.

Вказав, що рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 23.04.1996 року стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно до її повноліття, починаючи стягнення з 15.04.1996 року та до її повноліття.

Згідно п. 8 ст. 181 СК України, якщо батько ухиляється від сплати аліментів, або не має можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

У кінці 2010 року ОСОБА_3 звернулась із заявою до УПСЗН Жмеринської районної державної адміністрації про призначення їй виплат у звязку з тим, що її чоловік не сплачує аліменти на утримання дитини, що підтверджується довідкою відділу державної виконавчої служби Тиврівського районного управління юстиції і починаючи з жовтня 2010 року по сьогоднішній день ОСОБА_3 отримувала в УПСЗН відповідні суми по догляду за дитиною. Станом на 22.06.2011 р. вона отримала допомоги на суму 2628,30 грн..

Просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Держави в собі УПСЗН Жмеринської районної державної адміністарції суму, в розмірі 2628,20 грн., а також судові витрати.

Старший помічник Жмеринського міжрайонного прокурора Традай Л.О. надала заяву, в якій просила справу розглянути у їх відсутність. Позовні вимоги підтримують.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, однак подав заяву, згідно якої просив розгляд справи провести у його відсутність, заявлені позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно виконавчого листа Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 23.04.1996 року, за рішенням однойменного суду від 23.04.1996 року стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно до її повноліття, починаючи стягнення з 15.04.1996 року та до її повноліття. (а.с.6).

Згідно довідки про недоотримання аліментів ВДВС Тиврівського районного управління юстиції, ОСОБА_3 не отримувала аліменти від ОСОБА_2 за період з 01.10.2010 року по 01.04.2011 року, з 01.04.2010 року по 01.10.2010 року (а.с. 3, 5).

Згідно довідки про отримані доходи ОСОБА_3, що перебуває на обліку в УПСЗН як одержувач тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, розмір допомоги за період з жовтня 2010 року по червень 2011 року складає в загальній сумі 2628,30 грн. (а.с.2).

Відповідно до п. 10 ст. 181 СК України суми наданої дитині тимчасової допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

На підстав вищевикладеного суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, з відповідача слід стягнути на користь Держави в собі УПСЗН Жмеринської районної державної адміністрації суму виплаченої тимчасової державної допомоги за несплачені ОСОБА_2 аліменти за період з жовтня 2010 року по червень 2011 року, в розмірі 2628,30 грн..

З урахуванням задоволення позову, згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись 10, 27, 60, 61, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, ст. 181 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь Держави в собі управління праці та соціального захисту населення Жмеринської районної державної адміністрації суму в розмірі 2628,30 ( дві тисячі шістсот двадцять вісім) грн. 30 коп..

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь держави 51 (пятдесят одну) грн. державного мита (КЕКД 22090100, р/р 3141853770006 банк ГУДК у Вінницькій області, МФО 802015, ЗКПОУЕ 34701261) і 120 (сто двадцять) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи (КЕКД 22050000, символ звітності 259, банк одержувач: ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213259700006, код ЄДРПОУ 34701261).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:П. П. Порощук