Постанова № 21761595, 14.02.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

14 лютого 2012 р. № 2-а- 17303/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом

Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова

до товариства з обмеженою відповідальністю "УТС-Юкрейн трепел сервіс"

простягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до належного суду в порядку адміністративного судочинства з даним позовом, в якому просить про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 1120,15 грн., який утворився станом на 16.11.2011 року, та не погашений до теперішнього часу.

Згідно зі ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Встановлено, що виконавчим комітетом Харківської міської ради 24.10.2011 року проведено державну реєстрацію ТОВ "УТС-Юкрейн трепел сервіс" та взято на облік, як платника податків, до ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова з 06.11.2011 року (код ЄДРПОУ: 37364945).

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 16.11.2011 р. у відповідача перед бюджетом мається заборгованість по єдиному податку з юридичних осіб у розмірі 1120,15 грн., яка виникла внаслідок самостійно поданої ТОВ "УТС-Юкрейн трепел сервіс" декларації, розрахунок № 9004963970 від 01.08.2011 р. на суму 1120,15 грн.

Суд зазначає, що приписи ст. 95 Податкового кодексу України визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а у разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків яке перебуває у податковій заставі.

П. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Крім того, право керівника державної податкової служби розповсюджується на стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу, передбачено в пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України.

У зв'язку з несплатою відповідачем коштів по податкових зобов'язаннях, податковим органом було направлено податкову вимогу № 943 від 19.08.2011 року, що ним оскаржено не було у визначений законом спосіб та строк, а тому сума боргу вважається узгодженою та як такою, що підлягає перерахуванню до Державного бюджету, що відповідачем добровільно не сплачено, а тому у суду маються правові підстави для задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 9, 11, 159, 160, 183-2 КАСУ, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "УТС-Юкрейн трепел сервіс" про стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "УТС-Юкрейн трепел сервіс" (юридична адреса: 61001, м. Харків, просп. Гагаріна, буд. 47/2, секція 7, код ЄДРПОУ: 37364945) на користь Державного бюджету України податковий борг у розмірі 1120,00 (одна тисяча сто двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.

Суддя Самойлова В.В.