Рішення № 21760312, 31.01.2012, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
31.01.2012
Номер справи
2-729/11/2211
Номер документу
21760312
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2/2211/77/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2012року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Гаврищук Л. П.,

при секретарі - Л.С.Василюк

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нетішин цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом і просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 20803,23., витрати по сплаті судового збору в сумі- 208,03 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі- 120грн., посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору б\н від 30.08.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 12000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки терміном у два роки. В січні 2009 року позичальнику було збільшено кредитний ліміт до 15000тис. грн., у лютому до 20000грн., у вересні 2010 року платіжна картка була перевипущена, строк дії продовжено на 2 роки.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитом відповідач станом на 31.05.2011 року має заборгованість -20803,23грн., яка складається з наступного:

12599,31грн. заборгованість за кредитом

6737,10 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом

500грн. штраф фіксована ставка

966,82грн. штраф процентна складова.

Згідно заяви представник позивач просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про день і час слухання справи повідомлена належним чином.

Суд перевіривши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до укладеного договору б\н від 30.08.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 12000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки терміном у два роки. В січні 2009 року позичальнику було збільшено кредитний ліміт до 15000тис. грн., у лютому до 20000грн., у вересні 2010 року платіжна картка була перевипущена, строк дії продовжено на 2 роки.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Згідно ст.ст. 526, 257, 530 ЦК України зобов”язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідач за вказаним договором не виконала покладені на неї зобовязання, станом на 31.05.2011 року має заборгованість - 20803,23грн., яка складається з наступного:

12599,31грн. заборгованість за кредитом

6737,10 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом

500грн. штраф фіксована ставка

966,82грн. штраф процентна складова, тому борг підлягає стягненню з відповідача.

Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 60,81, 88, 212, 213, 214-215, 226 ЦПК України, ст..554,526,530, ч.2 ст. 1050, ст. 1054 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” код ЄДРПОУ 14360570 рахунок №29092829003111(для погашення заборгованості) рахунок №64993919400001 (для відшкодування судових витрат) заборгованість по кредиту та відсотках в сумі 20803грн.23коп., витрати по сплаті судового збору в сумі- 208,03 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі- 120 грн., а всього 21131,26

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду, через Нетішинський міський суд, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження -10.02.2012.

Суддя Нетішинського міського

суду Гаврищук Л. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21760312 ?

Документ № 21760312 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21760312 ?

Дата ухвалення - 31.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21760312 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21760312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21760312, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Судове рішення № 21760312, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 31.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 21760312 відноситься до справи № 2-729/11/2211

Це рішення відноситься до справи № 2-729/11/2211. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21760309
Наступний документ : 21915047